ES-10000G のクチコミ掲示板

A3写真スキャンに使用で・・

[ゼロマル]

スキャナー買い替えでES-10000Gを検討中です。用途はプリント写真の取り込みで、フイルムなどには使用しません。
気持ちはGT-X800に傾いていたのですが、A3サイズの取り込みも今後増えるように思うのでこちらも検討したいと思っています。
画質で考えた場合どうでしょうか？
良い点、悪い点など使用感を聞けたらうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：4410461

透過原稿ユニットの性能は？

フラットベットスキャナーとフィルムスキャナーが必要の状況になってしまいました。どなたか、ES10000Gの透過原稿ユニットの性能をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。または、フラットベッドとフィルム専用機は別にしたほうがよいかなども悩んでいます。印刷原稿製作用スキャンをしたいと思っていますが、この辺のところのご意見ご指導を、お願いします。当方田舎在住で情報入手が困難なため、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3150185

[ちりくのかちがらす]

このスキャナーは優れものです。
胸部レントゲンから３５ｍｍフイルムまで使えます。
デジカメでピントあわせや露出の条件の設定に苦労していたのが
うそのようです。感謝、感謝、横幅がもう５ｃｍ広かったら大感謝です。

書込番号：4260196

[Baumkuchen]

貯まってしまったレントゲンフィルムをこのスキャナーでデジタル化し保存したいのですが、大角まで読み取りできますか

書込番号：4373368

[Baumkuchen]

自己レスです。
大角は全部は入りませんが、大きな人でなければ横にすれば何とか収まりそうです。

書込番号：4540900

[はっちゃん堂]

すみません。ついでに質問させてください。
スキャン速度はどの程度でしょう？当方、４つ切りの300dpiのＳＣＡＮで検討しています。
遅い？早い？程度でも結構です。

書込番号：4690108

[Baumkuchen]

ES-10000Gでなく、ES-8000とESA3FLU2を使用し検証。４切フィルムを１６ビットグレイスケールでスキャンしてみました。約2分30秒を要しました。まあ症例報告、投稿用なら枚数が多くないので我慢できる範囲ではないでしょうか。

書込番号：4722430

[tetu_t]

本題とそれてもうしわけありませんが、ES-8000とESA3FLU2
の組み合わせで動作するのでしょうか？
ES-8000を利用していて透過原稿ユニットがみつからないので
もし利用できるなら購入したいので、教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：5421344

[Baumkuchen]

しばらく覗いていなかったので、回答が遅れて申し訳ないです。
ES-8000とESA3FKUの組み合わせで私は使えています。

書込番号：5701687

ES8500と比較

この機種は前作のES8500と比較して読み取り速度が遅くなっています。
解像度が上がったにしても普通は3200ドットも必要ありません。
値段もこちらの方が高いのでES10000Gを選ぶメリットがないように思いますがどうでしょうか。

書込番号：2736216

[DaichanV]

普通じゃ考えられない使い方をする方も、居られますので。

書込番号：2754966

「ＥＳ−８５００」よりさらに一世代前の「ＥＳ−８０００」のユーザの一人です。
エプソンのＡ３ノビ対応機種である「ＥＳ−８０００」、「ＥＳ−８５００」、「ＥＳ−１００００Ｇ」の３種類について、私なりに比較してみました。


スペックの比較。「8000」・「8500」・「10000G」の３機種の各々のスペックが掲載されている各ＵＲＬを以下に示します。

【ＥＳ−８０００】
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/scanner/es8000.htm
【ＥＳ−８５００】
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/scanner/es8500.htm
【ＥＳ−１００００Ｇ】
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es10000g/es10000g2.htm

上記各ＵＲＬにて示されている各々の機種のスペックのうち、読み取り速度＝フルカラー（カラー写真）の項を見ますと、

　「8000」（800dpi・高速読取モード、Ａ３サイズ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　→約15msec／line
　「8500」（1600dpi・高速読取モード）→約13.2msec／line
　『10000G』（2400dpi・ローカル接続時）→約16.0msec／line

となっています。各々の測定条件が異なるため単純比較はできませんが、確かに、玲史さんのご指摘の通り、新機種『10000G』になって読み取り速度は目に見えて速くなってきているとは言い難いですね。

その一方で、光学解像度の進歩は勿論のことですが、例えば読み取り階調では、

　「8000」・・・RGB各色12bit入力/12bit、8bit Selectable出力
　「8500」・・・各色14bit入力/14bit出力
　『10000G』・・各色16bit入力/16bit出力

となっていて、本体重量についても、

　「8000」・・・約20kg
　「8500」・・・約22kg
　『10000G』・・約14.5kg

と、読み取り速度以外では確かに進歩が見られます（進歩して当たり前か・・・）。
　もし読み取り速度で追い求めるのであればＡ３対応ビジネスモデル系統に属する「ＥＳ−７０００Ｈ」ということになるでしょう《ちなみに「7000H」の読み取り速度はフルカラーで約3.8ms/line（600dpi・高速読み取りモード・ローカル接続時）です。読み取り階調は『10000G』と同じ”各色16bit入力/16bit出力”となっていますが、光学解像度は600dpiとなっています》。


価格（標準価格）の比較。「8500」と『10000G』の２機種については製品概要が掲載されたページが現存していて、その各ＵＲＬを以下に示します。

【ＥＳ−８５００】
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es8500/es85001.htm
【ＥＳ−１００００Ｇ】
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es10000g/es10000g1.htm

両製品概要ページには何れも標準価格表示があり、両者とも「258,000円」（税別；税込では270,900円）となっています。つまり、設定されている標準価格については両者同一であります。ただ「8500」については、2000年５月30日の発売からまもなく４年が経過することに伴う実販売価格の長期的な下落等もあって、見かけ上『10000G』より価格が安くなっているように思われますが・・・
残る「ＥＳ−８０００」については、現在、製品概要が記載されたページは消滅されているようですが、上記２機種と同じような標準価格設定で発売されたものと思われます《実は私自身、現在使用している「8000」を、「8500」の登場直前に、某家電量販店で20万近くで購入しました。とても悔しい・・・》。


ちなみに私はＡ３ノビ対応新機種であるこの「10000G」への買い換えを検討している一人です。ただ高額なため、慎重に動いていくつもりです《でも「8500」迄装備されていたＳＣＳＩインタフェイスがこの「10000G」ではIEEE1394に取って代わられる形で消滅してしまったのは正直なところ寂しい感じがする・・・》

書込番号：2755861

[miyato]

7000Hは16bit入力/8bit出力とエプソンのサイトに書いてありました
http://www.epson.jp/products/offirio/scanner/es7000h/index.htm

書込番号：6926410