GT-F500 のクチコミ掲示板

ＰＤＦファイル作成

CanoScan 5200Fの掲示板にも書き込みしたのですが、正直申して、EPSONかCANONか迷っています。書類整理に利用しようと考えているのですが、PDFファイルの作成が可能なようですが、数枚にわたるA4の書類を読み込んで、これを保存した際、数枚にわたる書類は数ページにわたるPDFファイルとして保存できるのでしょうか。それとも、数枚にわたる書類は1枚づつ、1ページ1PDFファイルとして保存なのでしょうか。多分前者になると考えているのですが、お使いになられている方にお聞きするのが1番かと考えまして。

書込番号：3002019

わからない！

本当に、知識がなくて、申し訳ないのですが、スキャナーは何を買ったらいいのかわかりません。できるだけ安価で、よい物があれば、教えていただきたいです。用途としては、フォトショップなどで素材を取り込んだりします。そういう関係のスクールに通っていまして、講師はエプソン製が良いといっていました。プリンタもエプソンなので、そっちが良いのかと。よろしくお願いします！

書込番号：2974482

目的がはっきりしないなら、何でも良いかと思います。エプソンの安いのにすれば。一万円以下ので、十分でしょう。

書込番号：2975834

[dp4wd]

取り込むものは何ですか？
プリントした写真や、雑誌などの切り抜きなど反射原稿であれば、
取り込み解像度として、600〜1200dpiもあれば充分ですので
一番値段が安い機種でもかまわないです。
ただ、あまりに安い機種は取り込みの時間もちょっと長めです。

もし、フィルムを取り込むのであれば、やはり2400dpi程度は欲しいですね。
解像度の目安としては、こんな感じです。

メーカーについては、CANONかEPSONになるかと思いますが
万が一のサービスなども考慮するとやはりEPSONがお奨めです。
具体的にはGT8300UFあたりであればいいかとおもいますよ。

書込番号：2977551

モアレ除去オン時のスキャンスピードについて

9400UFの場合はモアレ除去オンとオフの時にスキャンスピードは殆ど変わらないのですが、F500だとモアレ除去オンとオフの時ではオンの方がかなり速度が遅くなるのです。これは9400UFの方が性能的に優れているだけなのでしょうか？それとも何かほかに原因があるのでしょうか？

書込番号：2909152

9400と500を持ってる人なんて、エプソンか、お店の人か、あなたぐらいしかいないのでは。あなたが効果を調べてみて、報告してみては、いかが？

書込番号：2910850

自宅ではF500で、職場では9400UFを使っているのです。詳しい時間まではまだ測定していませんが、モアレ除去オフの状態では、9400UFもF500もほとんど同じ位のスキャン時間なのですが、モアレ除去オンの状態だと、9400UFはオフの状態とほぼ同じ時間なのですが、F500だとかなり遅くなるのです。それが、どうしてなのかなと思いまして。他の設定はもちろん同じにしてあります。
8400UFではどうなんでしょうかね？もしモアレ除去オンでもオフと同じくらいのスキャン速度なら、F500を売って8400UFに換えようかなと思うのですが。どなたかご存知の方いませんでしょうか？

書込番号：2911639

８４００は、もう、売り切りセールですよね。５００が、後継機だから。逆に言えば、８４００は、５００と形、一緒みたいだから、同じでは。でも、ポイントは、速度もあるけど、モアレの除去具合が同じかどうかだと思いますけどね。

書込番号：2911850

ＧＴ９３００ＵＦユーザーです。モアレ除去時のスピード低下に執着しておられるようですが、基本的に本体側で実施するものではなく、ＰＣのソフト側で対応していると思いますのでその精度・処理方法・ＰＣのスピードなどによって決まってくるものではないのでしょうか？出来れば新製品でもあることですし、良かった点、気に入らなかった点などレポートいただけると嬉しいです。

書込番号：2922370

スキャナ側で処理をするものも、あるらしいです。
安いものにもあるのか、どれがそうなのか、わかりませんが、速度が変わらないのは、ハード処理の可能性があります。

書込番号：2924913

スキャナ買い替えGT-F500の購入

本日長年愛用していたＧＴ-6700ＵからＧＴ-Ｆ500に買い替えしました。（最寄のＹ無線で税込み\14,000でした）
まだ使い慣れてないので以前のスキャナーとどこがどう違のかあまりわかりません、しかしなぜかスキャンスピードがあまり速くない樣に思えます
　むしろＧＴ−6700Ｕの方が早い樣に思えます。但しフォルダに画像を保存したりするのは以前より使いがってが多少良いように思えます。
ＵＳＢ接続が以前の1.1から2.0になったので大幅な速度アップを期待してたのですが現段階では期待はずれであります！仕事と趣味の両方に使用していくつもりですがスキャナーをよくご存知の方にお伺いしますがＵＳＢ
2.0と1.1の速度差というのはどんなものなのでしょうか？
　また今から約4年前に購入したＧＴ-6700Ｕと4年後のＧＴ-Ｆ500の性能差が年数の割にはあまりない樣に思えるのは私だけでしょうか？　　　以上

書込番号：2892170

[のりりん５４]

SHADOW2さん　こんばんは。

GT-6700UからGT-F500への買い換えですね。
解像度はアップしているかわりに、読み込み速度はダウンしています。
４年も使われたなら入門機→入門機へではなく、中級機への買い換え
という選択肢もあったのでは？

　　　　　　　　　　GTF-500　　　　　　GT6700U
モノクロ　(600dpi）3.2mmsec/line　　　5.3msec/line
フルカラー(600dpi）3.8mmsec/line　　　16msec/line

解像度：GT-F500　主走査：2400dpi/　副走査：4800dpi
　　　　6700U　　主走査：600dpi/　 副走査：1200dpi


USBの転送速度の理論値は1.1が12Mbps、2.0が480Mbpsとなっていますが、
USB2.0の上限を活かしたような転送は先ず行われません。

よほど大きなﾃﾞｰﾀのｽｷｬﾝでなければ、転送速度に
いうほど大きな差はないと思います。

当然のことながら、SHADOW2さんのPCのUSBインターフェイスは2.0にしてありますよね？


今回の買い換えは、画像の質の向上と、ネガフィルムスキャンが
可能になったのが大きなメリットでは？

書込番号：2892384

[のりりん５４]

誤解のないように追記します。

（１）ＳＨＳＤＯＷ２さん　は買い換えの目的
　　（主目的：速度の大幅な向　上　副目的：解像度の向上）
　　　をＹ無線の担当者に伝えられたのですよね。
　　　
　　　私と同じ大阪居住の方のようなので、今回関東資本の傘下に入り
　　　上場廃止が決まっているＹ無線のことだと思いますが、担当者の
　　　アドバイスはあまりにも無責任だと思います。
　　　
（２）ＵＳＢ：1.1と2.0では当然転送速度に大きな差があります。
　　　ＨＤＤ等と比べて影響が少ない、という程度の意味ですので
　　　念のため。

　　　3月まで使っていたｽｷｬﾅはSCSI-2/USB1.1のｲﾝﾀｰﾌｪｲｽがついていて
　　SCSIを利用していましたが、ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ故障時一時的にUSBに切り替
　　えても思ったほど速度差がなかったので・・・

書込番号：2892498

スキャンする解像度や、いろいろな、画像処理の設定で、速度は変わります。画像処理は、すべてオフにするか、ＣＰＵのパワーの高いＰＣで使えば速くなる場合もあります。

ＰＣは、ＵＳＢ２．０のＰＣですか？

書込番号：2895544

お返事有難うございます。私のパソコンのＵＳＢは2.0であります。
又、このＧＴ-Ｆ500は入門機なのですね？基本的に仕事の書類作りに白黒書類とか雑誌のカラー記事等を主にスキャンしてマイピクチャー等に保存したり、書類のコピー等をしております、たまにオリジナルカード（カレンダー表示や写真付き）の作成又、銀塩カメラで撮った写真の焼きまわし、資料をＥメール送信（自宅パソコンから会社のパソコンへ）などが主なスキャナーの使用内容です。先日パソコンのハードディスクを交換したさい、従来使用していたＧＴ-6700Ｕがなぜか使用出来なくなりました、そこで仕方なく今回のＧＴ-Ｆ500購入となりました。
　個人的には前のスキャナーで十分満足していたのですが使用出来なくなってしまったのでどうしょうもありません。
　いずれにしても上記内容程度の使用内容ですので更なる高性能機種は私には現状では必要ありません、但し速度においては購入前の期待が高すぎた為、現実のＧＴ-Ｆ500の性能に不満が出たのだと思います。
　しかしながら、デザイン（カラーにおいても）やコンパクトなサイズあるいは自動認識等が気にいっております。
　もっと使いこなして自分にとって便利な使い方を見つけ使用していきたいと思っております。　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：2899235

トレーディングカードをスキャンした場合

こんばんは。スキャナを買ったことも使ったこともない初心者です。
この歳でたいへん恥ずかしいのですが、お気に入りのアイドルができてしまいまして
写真集やトレーディングカードを買い漁っており、
（写真集なんて、中学生の時おニャ○子クラブの写真集買って以来買ったことなかったのに…）
このスキャナを購入してファイル化しようと思っています。

教えて頂きたいのですが、このスキャナ、或いはこれと同等の性能のスキャナを使って
最高画質の設定でトレーディングカードをスキャンした場合、
画像はどのくらいの大きさになるのでしょうか？
縦３２０Ｘ横２４０ピクセルくらいの大きさにはなるでしょうか？

どなたかご教授、よろしくお願い致します。

書込番号：2895615

2400DPIと載っているから、原稿にして１インチ当たり2400ドット（ピクセル）までいくのではないの。

書込番号：2895795

レスありがとうございます。
マジっすか？原稿２．５４ｃｍが２４００ピクセルになるの？（＠＠）
ってことは、６．３ｃｍＸ８．９ｃｍのトレカだと
５９５２Ｘ８４０９ピクセルの画像にできるということでしょうか？

書込番号：2895919

仕様では、
最大有効画素数
20400×28080pixel(2400dpi)
解像度
主走査2400dpi/副走査4800dpi
となっているから、大丈夫だと思います。
（2400dpiはソフト処理で実現かもしれないが）
高解像度になるとファイルも大きくなりハードの性能に依存しますが、
この大きさなら問題無いでしょう。

書込番号：2896884

そうです。　仕様では、
最大有効画素数 20400×28080pixel(2400dpi)
解像度 主走査2400dpi/副走査4800dpi
となっているから、大丈夫でしょう。
（2400dpiはソフト処理で実現かもしれないが）
高解像度になるとファイルも大きくなり処理速度はハードの性能に依存しますが、
この大きさなら問題無いでしょう。
それより、印刷物だとモアレなどの処理の方が問題になるかと。

書込番号：2896892