
このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年3月26日 22:01 |
![]() |
0 | 0 | 2005年3月26日 12:06 |
![]() |
0 | 2 | 2005年3月21日 16:02 |
![]() |
0 | 3 | 2005年3月6日 14:52 |
![]() |
0 | 7 | 2005年3月3日 10:36 |
![]() |
0 | 1 | 2005年3月1日 01:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


専用アダプターは使用せずに透明のアクリル板で挟み込むと良いと思います。
書込番号:4050314
0点



2005/03/11 09:16(1年以上前)
早速試してみます、有難うございました。
書込番号:4053521
0点





購入しようと考えています。
今、キヤノンのスキャナーを使っています。
このスキャナーは、最初使うときに「光源の調整」とかいってしばらく時間がかかります。
GT-X800は、この時間はどうなっているのしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2005/02/19 02:32(1年以上前)
長いときで30秒くらいはかかりますよ。どれもおなじじゃないですかね?
書込番号:3953869
0点

レスが遅くなりましてすみません。
この前友人にスキャナーを譲ってしまったので、GT-X800を近い内に購入しようと思っています。
書込番号:4102867
0点





現在、ポジのブローニー(645、6×6)用にGT-9700Fを使っています。
大きな不満があるわけではないのですが、唯一困ったことがあります。
夜景やアンダー気味のポジを取り込もうとしても、暗かったり黒い部分が画像として判別されず、勝手にトリミングされてしまうんです。
マニュアルモードでどうやろうがプレビュー段階でトリミングされてしまい、ポジの原版通りには取り込めません。
GT-X800ではこういうことはないでしょうか?
黒い部分もちゃんと画像として判別されるのなら買い換えようと思っています。
宜しくお願いします。
0点


2005/02/28 16:58(1年以上前)
メーカーのサポートに問い合わせてみたらいかが?
書込番号:4000432
0点


2005/03/04 13:07(1年以上前)
ドライバーの設定で、「サムネールを表示する」のチェックをはずせば、全面スキャンして好きなところのみを本スキャンしてくれるようになりますよ。
書込番号:4018549
0点



2005/03/06 14:52(1年以上前)
みーこちゃんさん、ありがとうございました。
お陰様でちゃんと読み取ることが出来ました。
久しぶりに使ったので使い方をすっかり忘れていました(^^ゞ
助かりましたです。
書込番号:4029432
0点





GT-X800の購入を検討しているのですが、PDFファイルについて、カタログ・マニュアル等を見ても、キャノンさんに比べるていかにもっそけない感じがするのですが、あんまり力を入れていない、というか、ユーザーの方々もPDFファイルで保存する用途にはあまり用いられないのでしょうか?
0点

キヤノンの新しいスキャナには「PDF」というボタンが付いていましたね。
普通には、PhotoShopで取り込み、PhotoShopから「PhotoShop PDF」で保存しています。
PDF保存時、JPGを指定すると圧縮サイズも変更できますが。
書込番号:3907801
0点



2005/02/10 00:37(1年以上前)
mizumoto2さん、レスありがとうございます。
GT-X800のユーザーさんなのですね。
PDFファイルとして取り込むのは、ハード特有の機能というよりはソフトの機能という理解でよいのでしょうか?ちょっと安心しました。そうすると、キャノンさんのには、ワンボタンで起動するソフトがバンドルされている、という感覚なのかな。読み取り速度はどうなんだろう、あまり変わらないのかな?次から次と疑問が湧き上がります。
GT-F600+オートフィーダという選択肢も復活してしまうなぁ・・・。(376594)の書き込みの返事が待ち遠しいです。
書込番号:3908643
0点

ソフト「EPSON Smart Panel」のような動作でしょう。
速度差はちょっと解りませんが。
書込番号:3912861
0点



2005/02/11 17:15(1年以上前)
mizumoto2さん、ご回答ありがとうございます。
(376594)の書き込み、レス付きそうもない感じだし、ほぼ決心しました。過去ログ参照にしながら、GT-X800とお付き合いしてみることになりそうです。ありがとうございました。
書込番号:3915497
0点



2005/02/11 17:24(1年以上前)
あれ、違ってる。申し訳ありません。
書き込み(376594)ではなく(3765954)でした。
書込番号:3915537
0点


2005/02/26 16:41(1年以上前)
pdfの1枚綴じぢりのSCAN出来るソフトを発見しました。
AI社のpdmakerです5,000円。設定画面で、紙の大きさ、解像度等を設定しスキャナ−に紙を入れてscanすれば何頁かのものが、1枚綴りのpdfファイルに保存される、間欠があり秒を20秒に設定していれば、勝手に20秒でscanしてくれる。エプソンに尋ねたら、不解とう回答だったので自分で探した。エプソンという社は、自分ところがscanに対し合うソフトを作らな行けないのに、作ってないので、ユ−ザ−が探さい行けない会社であった。此では、以後色々と便利なように改善していかないけないのにそれが出来ず、何時も不便な使い方をせな行けないことになる。苦しい。
書込番号:3990157
0点



2005/03/03 10:36(1年以上前)
kikai さん、レスありがとうございます。お返事遅れて申し訳ありません。つれない返事って、やっぱり頭来ますよね(他人事じゃない)。
でも、苦あれば楽あり、って逆でしたっけ?こんなもんだろうと高をくくらずに、不便だー!何とかならんかー!と苦しむから、こんな賢いアイテムがあったの!と喜びも生まれてくるんですよね。AI社のpdmakerですか、貴重な情報をありがとうございます。
書込番号:4013443
0点





ポラスキャン45など10年ほど前の過去のスカジー接続フィルムスキャナーと、現代のフラットヘッドで透過原稿スキャナーではどちらに軍配が上がりますか?
速度や精度・・・解像度ではもちろん今の透過原稿の方が上ですね。
昔のマルチサイズフィルムスキャナーも、中古で購入すると結構安くなっていますよね。主にフィルムをスキャンしたいです。教えてください。
0点

初心者でとりあえず試してみたいのなら、最新のフラットベッドが良いのではないでしょうか。スキャニングした画像はほぼ間違いなく画像補整をPhotoShopなどで行うのですが、こちらの方がハードの性能よりも出来上がる画質に大きな差が出ます。
昔のフィルムスキャナーは性能云々より光学系が埃まみれになってしまっている場合も考えられます。
マルチタイプならニコンの8000EDの新品が半額で売られていますが、性能面でほぼ文句なしの反面、使いこなしに相当の経験が必要です。
また、賛否両論があるのは知っての上で、ぜひともDIGITAL ICEが標準搭載されているものをお勧めします。
スキャナーは光学精密機器ですので中古品は考えない方がいいですよ。
書込番号:4003299
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
