GT-X800 のクチコミ掲示板

価格下落について

先月プリンタのG5000を購入しまして、年賀状の印刷も終わり
次はいろいろスキャナーで、取り込みを行い
来年のカレンダーでも作ろうかなと思っています。
X800価格を見ると、１２月に入ってから急激に値段が下がっています。
これは、これから購入しようと思っている自分としては、嬉しいのですが、
逆に怖い気もします。どうしたものでしょうか？
ほかの方の意見も聞きたいと思います。

書込番号：3588459

こんにちは　発売が１１月末だったので今ごろが下がり初めじゃないですか。

書込番号：3588612

発売、一週間や二週間で、そんなに下がっているのですか？

書込番号：3589514

[たいくつな午後]

ボーナスを狙ってるんですよ。ボーナスを使い切った頃に、また値上がりするかも。

書込番号：3589730

特に、問題があるというわけでは、なさそうですね。
もう少し動向を見てみようと思います。

書込番号：3590764

価格コムは、発売直後は市場価格よりかなり高めです。
大手量販では、発売日から実質３６，０００〜３８，０００で販売されていました。
ようやく市場価格に近づいてきた感じです。

書込番号：3591510

48bit入力について

[知ったか大王]

WindowsでEPSON Scan　プロフェッショナルモード　イメージタイプを48bitカラーに選択すると24bitカラーに比べプレビューでも暗い感じに表示されます。当方、Windows2000ですが、OS側でどこか設定するところがありますか？それとも何か別の方法、設定がありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：3590265

ファイルサイズ

質問です。
4800dpiでフィルムを取り込んだとき、ファイルサイズはどれくらいになるのでしょうか？

書込番号：3581804

[たいくつな午後]

35mmフィルムでいいですか？
8bitで約88MB、16bitだと約176MBです。
http://faq.i-love-epson.co.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?000207

書込番号：3581994

ファイルサイズで驚く人がいるので、付け加えると、デジカメの画像は圧縮してるから小さいわけで、４８００depiで読んで、PhotoShop ElementでJPEGで、高画質の保存ぐらいで、２MBぐらいになります。

書込番号：3584856

せっかく４８００ｄｐｉで読み込んだのにＪＰＥＧにするなんて
もったいないですね。

書込番号：3586204

私の場合は、芸術写真など撮っていないので。
画面でみれて、最大でＡ４程度であらが出なければ、それで良いので。
スキャンの目的は、人それぞれですから。
８８MBを２４コマ読むと、２．１ＧＢですね。まあ、ファイルの保存サイズより、画像処理の重さには私はついてけないので、画像を見て楽しむ私には、十分です。
デジカメでＲＡＷデータで保存できないカメラを使っている人は、みんな、高いカメラを買うべきだという、そんな意見もないでしょうから。
ＰＸＧ-ＴＸ　さんは、すべて、ＴＩＦＦかＢＭＰ保存ですか？
それとも、スキャナは使っていない？

書込番号：3586818

ＴＩＦＦで外付けＨＤＤとＤＶＤ（−ＲとＲＡＭ）に保存しています。

書込番号：3586890

愚問

愚問かも知れませんが、当スキャナとパソコンの接続は、
ＵＳＢ２．０とＩＥＥＥ１３９４では、どちらがノイズも含めて
高品質なのでしょうか？

書込番号：3561414

ノイズが入るようでは、商品ではありません。愚問でした。

書込番号：3561871

そういうノイズのことではありません。

ＩＥＥＥ１３９４で接続します。

書込番号：3586230

画像のノイズがインターフェースで左右されることはありません。デジタルなのですから。ですから、インターフェースで、どちらがノイズを含めて高画質か、ということは、起きないと言うことです。
画像のノイズは、センサーや画像処理、電気処理によって、スキャナそれぞれで決まるものでしょうが、出力時のデジタル信号にしたあとは、どんなインターフェースで出そうが同じでなければいけません。

とはいえ、アナログ音楽データのデジタル化を行った時に、既に、デジタル化したものをＰＣに入れる経路でノイズがのったことがありますから、ひどいレベルのカードとかを使えばそんなことも起きるのかもしれません。

ご質問のように、スキャナの出力（２系統の出力を持っているスキャナは高級機ですから）がインターフェースの種類でもし、ノイズレベルが違ったなら、それはやはり不良だと言えるのでは。

ということで、私自身は頭っから疑ってもないので、こういう意見になっています。経験者の方で、１３９４とＵＳＢで画像が違うという方が出てくれば、そういうひどい商品も世の中にはあるのかもしれません。
いまのところ、まだ、そういうコメントはないようですが。

書込番号：3586855

どっちですか

これと，CanoScan 9950Fではどちらが買いですか？

書込番号：3458183

X-800は、まだ、発売されてないので、カタログだけの比較なら、ご自身でごらんになっては。

書込番号：3461764

デザインや遊び心なら９９５０Ｆ。
画質を最優先するならＸ８００。
どちらにしてもこの２機種の性能は別格です。

書込番号：3586296

購入しました

昨日購入しました。
最後までキャノン９９５０Ｆと悩みましたが、プリンターがＰＸ-Ｇ５０００のため、
相性？も考慮してＧＴ-Ｘ８００に決めました。
性能は、何となく９９５０Ｆの方が上のような気がします。
とりあえず以前使用していた９８００Ｆと比較してみます。
パソコンがＰ４　２Ｇ　５１２のため、４８００ｄｐｉでスキャンできるか心配です。

書込番号：3552362

こんばんは
私もプリンターがＰＸ−Ｇ５０００で、同じスキャナの比較で悩んでいます・・・
ｘ９００アナウンスされてなく・・・・フィルムスキャナにするか迷っています
是非、使用した感想をお願いします

書込番号：3555890

ＰＸ-Ｇ５０００は、年賀状の制作を手始めに大活躍しそうですが、
ＧＴ-Ｘ８００を稼働させるには、ＨＤの空き容量が不足しています。
ＩＯ外付けＨＤの入荷待ちです。
３５ｍｍフィルムだと４８００ｄｐｉでストレスなく読み取れました。
スピードは、９８００Ｆの２〜３倍くらい。９９５０Ｆの方が速いと思います。
９８００ＦでスキャンしていたフィルムをＧＴ-Ｘ８００で読み取って比較してみます。
５０００ＥＤも長い間検討していましたが、購入には至りませんでした。

書込番号：3556258

こんばんは、年末に大活躍しそうですね
ＨＤＤは、確かに重要な問題です・・・
色々と使われた感想をお聞かせ下さい
Ｘ９００でないんでしょうか？？
フィルムスキャナと合わせて、困ります

書込番号：3560808

ＧＴ-Ｘ８００の画像を見る限り、Ｘ９００は当分でないかも？
５０００ＥＤを買わなくて良かったと思うくらい素晴らしいです。
９９５０Ｆと最後まで悩みましたが、こちらが正解と思っています。
９８００Ｆでスキャンしたデータは全て削除する予定です。
ＩＯ外付けＨＤＤが年末まで入荷しないみたいなので、ＨＤＤデータを
ＤＶＤに移動してフル稼働の準備をしています。
年明けにＤ２Ｘを購入する予定でしたが、再検討中です。

書込番号：3583052