GT-X800 のクチコミ掲示板

初心者なりに悩んだ結果

私、ここ３週間程、フィルムスキャナかフラッドベッドか？悩んでいた
者です。

予算は３〜５万円程度でネガ・モノクロを中心にポジを撮影しはじめ　カメラではＤ７０からＦ３＆Ｆ４（モノは生意気ですいません）を
使い始めたといった初心者のレベルですのでポジ・ネガすべて取り込
みたいという贅沢な考え方のせいで悩みが深くなったのです

このクラスのスキャナはやっと満足できそうなレベルに近づいている
んだなと理解してポジ取り込みならまぁまぁいけるはずと　
板で解決しないネガの取り込みを量販店に確かめにいくとすごいサンプ
ルの出来！（キャノンはもっと凄いネガの出来でしたが）
結果ＧＴ−Ｘ７００の売れ残りがお得！とすすめられました。

価格的にはポイント還元で３万円ちょっとしかし７００板でのネガ・モノクロのレタッチで苦労されている話を見ると反射原稿からの色でも苦労している私としてはやはりフィルムスキャナの７〜１０万円クラス
でなんとかって所なんだなと思って今回は導入を見送るべきかとさらに悩みが深くなりました。

しかしＸ８００が発売になることを考えると少し待つ　又は　お試し
でＦ６００も価格が魅力で面白いかもとまた悩み　ＩＣＥをあきらめ
てもよいと思うとミノルタのＤＵＡＬと価格で悩む　しかしＤＵＡＬ
はネガで色が出なくて手放したという人もいるし、ＨＰ上でよい絵を
アップしている人もいる（レタッチがうまいのか？）

頭がおかしくなってきたので本日　西新宿のショールームにＦ６００かＸ７００でネガを持ち込んで実際に試してよければ購入しようとお金をおろしてから相談に行ってみました　すると目の前にＸ８００が！
説明員の方もニヤっと笑って今、テスト機のインストールが終わる
ので是非試してみたいとのこと

ＤＵＡＬも念頭にあったので、
Ｆ３２００（予算ギリからオーバー）とＸ８００でＩＣＥなしアン
シャープ中選択の３２００ＤＰＩで私のフィルムをモノクロ・ネガ
カラーとも４８ＢＩＴカラーで取り込んでもらいレタッチなしで
Ｇ８２０で（自宅が９３０Ｃの為）印刷してもらうことができました
悩んでいる方に私の目から結果をご報告します

Ｆ３２００
早い　ゴミは手袋とブロア使用で発生せず　モノクロ・ネガとも色は
ほぼ修正不要　想像より全然よい！
モノクロはよーく見れば赤み（プリントの取り込みはおろか同時プリ
ント店より出来がよい！）　
ネガカラーは曇りを再現（木々緑が同時プリントより好感が持てる
色に）

Ｘ８００
多少３２００より遅い（スキャン前動作＆取り込み１．２〜１．５倍
程度）解像感はほぼＦ３２００に匹敵！Ａ４プリントでは差がさらに
つまります
（拡大して画面で見るとわずかにＸ８００が劣る　説明員の方も今ま
で飛んでしまった部分もでていると感激するレベル）
色あいはモノクロはＦ３２００よりもブラックがしまる取り込み
ただし、ネガカラーは青みがかかる　今回は曇りの日の写真が薄日の
晴れの日のような色　但しレタッチで十分補正できそうなレベル
テスト機なので修正される可能性もまだありますとのこと

お値打ちのＦ６００も同条件で試してもらいました
スピードはＸ７００よりも遅い　Ｆ３２００の３倍　Ｘ８００の
２倍以上でこの２機種を体験した後では辛い待ち時間

解像感はソフトでさらにアンシャープをかければプリントでほぼ満足
できるレベル　色みはＸ８００テスト機と同傾向でした

結論：Ｆ３２００のスピードと色を外さない性能はすばらしい

　　　Ｘ８００は反射原稿教養ならスピードもＦ３２００を知って
　　　いても許容レベル　カラーネガはレタッチで

どちらの機種も画面で見ればＤ７０にはかないませんがプリントでは
モノクロはＡ４プリントで激安同時プリントよりフィルムに残ってい
たデ−タもでてきた程でビックリです（同時プリントは明るくしてい
たようでライトや電線など飛んでいたデータがでてきました）

ネガカラーは２Ｌでプリントしてもらいましたがアンシャープをソフ
ト的にうまくかければきっとうまくいくはず

私はネガはプリント取り込みでしばらくいく覚悟でしたが、Ｆ３２００
を無理しても購入しようと思います（ＤＵＡＬも試したいけど）
ポジはこれよりもっとよいと思いますので明日からポジフィルムと
ライトボックスを購入してモノクロとポジ撮影にはまりたいと思います

エプソンで２時間も私に付き合ってくださった説明員の方ありがとう
ございました

書込番号：3477259

[mizumoto2]

「F3＆F4の初心者」さん、貴重な情報有り難うございました。(^_^)

僕は現在、GT-9700Ｆを使用していますが、４Ｘ５ポジで中央部あたりが白っぽい画面だと、ニュートンリングが出て困っています。
裏返してスキャンしてもダメです。
３５ミリ判ポジでも、やはり白っぽい画面だとニュートンリングが出てしまいます。

GT-X700だと大丈夫かな？、と購入検討しましたが、聞いてみたらやはりニュートンリングの件は解消されていないようです。
で、GT-X800が出たので、こちらなら大丈夫かな？、と思ったのですが、友人に聞いたら、やはりガラス面があるので同じ事だ、とか。

F3200は、３５ミリ判から４Ｘ５判までのネガ・ポジと２Ｌくらいの反射原稿がスキャンできて、こちらはガラス面におかないのでニュートンリングが出ないようだ、と聞いたので、こちらにしようかな、と傾いていたところでした。

ところで、ライトボックスを購入されるなら、色温度に気をつけましょう。

ちょっと値段は張りますが、堀内カラー製かフジカラー製の「カラーイルミネータープロＡ４」（薄型・ヨドバシカメラだと29,000円ちょっとくらい）か「ＮＥＷ５０００インバーター」（１万円ちょっとくらい）なら概ね、印刷業界標準の5,500〜6,500ケルビンあたりに設定されていて、尚かつ、明るさも問題ありません。
僕は、カラーイルミネータープロＡ４を使用していますが、印刷物の色校を見比べてみても色調に問題はありません。

ヨドバシカメラなど、種類が数多くおいてあるところへ行って、見比べてみるといいですよ。
他のメーカーのは、安くても、黄色っぽかったり、暗かったり、問題だらけです。

書込番号：3488025

mizumoto2さんお返事とライトボックスへのご教授ありがとう
ございます　文章が長いのでレスつけづらいですよね
（初投稿なので毎日みてましたがあきらめて最近みてなかったので
　お返事遅れました　とてもうれしいです）

ライトボックスはＦ３２００に予算がいってしまい選択肢がなく
ハクバの５７００が一万円内で一番明るい感じがしたので買って
しまいました　やはりプロ用は３万円前後　今度見え方を比べて
みたくなりました

最近は曇りや雨が多く、なけなしのお金でベルビアを２本買った
のにＤ７０とモノクロでしか撮影できていない為、ポジが増えて
ません　来週あたりＦ３２００が届くはずなので今週紅葉を
撮って待ちたいと思います（京都に行きたいのですがお金がなく
都内庭園もすばらしそうなのでこちらで腕を磨きます）

mizumoto2さんは４＊５をお使いのようなので、Ｆ３２００がきっと
使いやすいと思います（取り込みが早いですから）

Ｄ７０でバシバシ撮っていたのでフィルム特にポジ撮影は緊張しますね
４＊５ならましてですよね　ある程度補正で露出を直せてしまうのが
デジのいいところでもあり、つまらないところでもあります
（私が銀塩カメラを買った理由です）

今はＦ４で露出補正を本を読みながらしばらく試していきます
そのうちＦ３とペトリのＶ６でもポジ撮影できるように
（今はモノクロ・ネガのみ）
それができたら中判以上にチャレンジしてみたい
ですね（何年後になることやら）

今回はＦ３２００にしましたがＸ８００を選んでも用途があえば
まったく問題はないと思います　Ｘ７００の性能でもびっくりした
私にとっては十分　価格も今掲示の４万円ちょっとならＸ７００と
の価格差も相応以上でしょう　また一年程度は次がでないでしょうから
（Ｆ３２００後継が出たりして・・・。）
飛びついても損はないと思います
プロの方や業務系の方が満足するにはまだ時間がかかるでしょうが
プリントでの見え方はＤ７０ユーザーの私でも十分です　

購入された方は是非製品版のインプレッションを早く載せてくださいね

mizumoto2さんＦ３２００板の方にも是非使用感をご投稿ください
それでは

書込番号：3521246

[mizumoto2]

スライドカラーフィルムで撮るのは、撮ったその場で結果が直ぐに分かるデジタルフォトと違い、露出の味加減の結果が分かる現像上がりが独特の楽しみでもありますね。

カラーフィルムの明暗比が浅いのを逆利用した絵作りもまた楽しいですよ。

中判カメラ、是非体験してみて下さい。
小型カメラでは味わえない、手作りの手応えがありますよ。(^_^)

書込番号：3543087

mizumoto2　さん　はじめまして。

印刷会社でスキャニングや画像修正をしている者です。
ニュートンリングの件ですが、製版のスキャナー用ですが、ニッカ　アトラスパウダーと言う製品があります。（ニッカ株式会社）
ドラムスやフラットベットのスキャナーで低倍率（4×5で350dpiで500%以下）でのスキャニングでニュートンリングを防止するために使います。
このパウダーはコンシューマー向けのスキャナーにも有効です。
あと厚紙でマスクを作製してフイルムを浮かせるのもアリです。
製版用のフラットベットでもよくやります。
フラットベットは、ある程度の浮きは影響がありませんから一度試して見て下さい。

書込番号：3553612

補足です。

ライトボックスの件ですが、私も仕事でカラーイルミネータープロＡ４を使用していますが、トレッシングペーパーを2枚くらい重ねて見た状態が印刷物やプリントとの見比べで違和感がなくなるように思います。

書込番号：3553675

[mizumoto2]

デジM　さん 、情報有り難うございます。m(__)m
今度試してみます。

書込番号：3556148

バンドルソフト

[ねこどし]

バンドルされているPhotoShop Elementsは2.0なんですね……
3.0なら速攻買うのに。
せめて無料アップグレード券でも付いていないものなのでしょうか。

書込番号：3426377

[たいくつな午後]

3.0は11月中旬出荷開始予定です。まだ売っていないので付けられません。3.0をバンドルソフトでつけるスキャナが登場するのは、当分先のことになると思います。
バンドルソフトでもアップグレードは出来ますよ。さすがに無料券は無理ですが。新規で買うより3000円以上安くなるから、それで妥協しましょう。
http://store.adobe.co.jp/shopping.asp?photoshopel

本当にお買い得なのは、CSへのアップグレードですね。adobeのユーザー登録をすると、お店よりもずっと安く買えます。
安いといってもGT-X800より高いのだが、CSが欲しい方にはお買い得ですよ。

書込番号：3427293

Digital ICE

X700で話題になった、Digital ICEを使用すると1200dpiに落ちてしまう問題は、X800では改善しているのでしょうか？

書込番号：3354747

[MIF]

11月下旬発売の製品なんだから、
まだ誰も使ってる人はおらんでしょう？

メーカーに直接質問すべきだと思いますが。

書込番号：3354838

ごもっともです。私と同じ疑問をもって、既にEPSONに問い合わせた方がいるかとおもい書き込み致しました。後でEPSONに問い合わせてみます。

書込番号：3361475

こんにちは
昨日WPCEXPOのEPSONブースにていろいろ聞いてきました。Digital IceについてはGT-X700と同じ仕様といっていました。実際にフィルムから35mm相当を切り出して処理してもらいましたが、10分程度かかりました。PCはP4 2.8GHz メモリ1GBです。そのときは1200dpiではなく2800?（ちょっと忘れ）dpiでしたよ。そのとき相手をしていただいた方は3200dpiにはなると言っていました。私はX700の仕様がわからないので1200dpiになるかどうかわかりません。

書込番号：3414725

一枚で１０分ですか？
めちゃくちゃ遅いのですね。
キャノンの方が、ごみ傷をとるのは、はるかに速いのですね。
１枚ではなくて、２４枚？そんなに速くはないですよね。

書込番号：3419605

Digital Iceの処理はほこり取りの処理とは違うようです。説明では最初に通常のスキャンをして二回目に赤外線でのスキャンをするそうです。二回目のスキャンでは物理的にキズなどを検出するためスキャン時間だけでも二倍になります。そのデータはHDDに転送してSWで処理をするそうです。従ってメモリをたくさん積んでも早くならずHDDの処理時間とCPU能力左右されますね。
通常はふつうのスキャンで行い、どうしてもキズなどがあるものについてのみ別途行うようにするのがいいみたいです。たくさんあるときは夜仕掛けて朝できているというような。
デモしてもらったのは一枚です。35mmより一回り大きいかも。待ち時間が長く感じられました。キャノンとはキズの処理方式が同じかどうかわかりません。
F600は光源が一緒に移動しないため場所によりムラがあるそうです。
X700との価格差が現時点で4000円ぐらい、スキャンが高速、かつ本体の上にものがのせられる（あまり関係ないですか）のでX800の方がいいかも。

書込番号：3421807

メーカーさんへ

数字だけの現実味のない解像度争いはもうやめて、そろそろピントが合うスキャナを出して欲しいな。汎用スキャナなので、コストや技術的にいろいろあるのかもしれないけど、ピントが合わないって…どうなのよ。
この辺りの機種を買うお客さんをなめているのかな。
数字大きけりゃそっちに飛びつく、みたいな。
それか、業務用に比べて格段に安いのだから、しょうがないでしょ、ってか？
今度のこの機種に期待していますよ、エプソンさん。

書込番号：3335518