
このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2010年9月10日 01:10 |
![]() |
0 | 1 | 2007年2月13日 20:55 |
![]() |
1 | 4 | 2006年8月8日 08:39 |
![]() |
0 | 1 | 2005年1月30日 17:00 |
![]() |
0 | 1 | 2005年3月13日 02:54 |
![]() |
0 | 3 | 2005年6月24日 16:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


中判カメラをぼちぼちとやっていますが、フィルムの取り込みに良いスキャナーを探しています。
ネットで見ると各機種功罪こもごもで決めかねています。
ただ、エプソンが最もコストパフォーマンスがいいかな、と思っています。
先輩の皆さん、ご教示願います。
0点

予算があるなら、EPSON GT-X970がフラットベッド機の中では最強だろう。
フィルム専用レンズのおかげでフィルム面にピントを合わせられる。
書込番号:11886419
0点



写真及び雑誌のScanに関して以下の点でご存知の方教えてください
1.解像度で600dpiでScanしてズームで300dpi相当までおとしたものと、
最初から300dpiでScanしたもの、600dpiでScanしてフォトレソフトで300dpi
相当までリサイズしたものでは画質に差があるのでしょうか?
2.モアレOnとした場合ファイルサイズが約1/3となりますが、Offの場合との
画質の差はどうでしょうか(印刷してみても差は内容に思うが・・・・)
3.ドライバーでそのままの状態でScanするのと、色調整を行った場合と、そのままの状態で
Scan後フォトレソフトで調整するのとでは画質の差はどのように違うのでしょうか?
4.Scanする時にプロファイルをsRGBにした時、AdobeRGBにした時、無しの場合の差は
どのように違うのでしょうか?
5.単純に上位機種のGT-X750との画質の差はどの程度でしょうか?
以上の点でご存知の方はご教授お願いします
0点

1.画質に差はあります。差は、ソフト、ドライバーに依存します。印刷物の場合は、高解像度でスキャンしてその後、解像度を下げた方が、モアレ(が出にくくなります。
モアレ除去機能は、ドライバーで高解像でスキャンして、低解像度に落とす事を自動でやっています。
2.モアレ除去のON、OFFでサイズは変わりません。BMP、TIFFで保存すれば、解像度とサイズが同じなら、同じサイズになります。
JPEG保存のサイズを比較するのはナンセンスです。
解像度、大きさ(サイズ)が同じなら、データサイズが小さいという事は圧縮が大きいという事ですから、画質は悪くなります。ただ、それが、気にならないなら、それで良しです。JPEG保存する時点で、画質が落ちているわけですから。
3.レタッチソフトで24ビット画像をいじるとデータの損失がはっせいします。取り敢えずは、スキャナ側でベスト近辺に調整してからスキャンするのが基本です。
ただ、そんなに気にしない人なら、レタッチソフトでいじっても結構。
4.カラープロファイルは、好みです。自分で、勉強して、試行錯誤で決めて下さい。
5.???上位機種の方が、良いですが、気にならない、分からないなら、下位機種でも結構かと思います。
書込番号:5997994
0点



今年この商品を購入しましたが、約3ヶ月間使用したところで、ガラス内側に薄っすらとしたクモリが発生しているのに気が付きました。販売店へ持ち込み見てもらったところ、確かに発生しているということで商品交換となりましたが、その後さらに2・3ヶ月経過したところで、またクモリが発生。今度はSSにてふき取りによる修理?をしてもらい一度はきれいになりましたが、またしばらくしてクモリが発生しました。現在、再度SSにて詳しく調査してもらっておりますが、等製品をお持ちの方は一度確認された方がよいかもしれません。
原因は、おそらくですが本体内部に湿気が入りそれがガラスに付着、それが温度差により水滴となり、さらにそこにホコリが付着し乾燥したのでないかと推測してますが・・・。
ちなみに、設置場所は高湿度ではなくエアコンの効いたマンションのリビングですが。
スキャナーってそんなもんでしょうかね。スキャン画像に影響はないんでしょうかねー。
0点

エアコンが24時間稼動なら問題ないですが、切ることがあるようだと温度差によって結露が起きている可能性があります。結露が起きるとホコリが貼り付いたような状態になります。もしかしたらこうなっているのかもしれません。
エアコンの風が直接当たるような場所だったり日が当たる場所だったりする場合は、場所の変更で改善される可能性があります。
ただ焦点を結ぶ位置とは違うので、影響は小さいと推測します(ゼロではありませんが・・・)。
書込番号:4322810
1点

>スキャナーってそんなもんでしょうかね。
そんなもんです。普通のガラスを使ってますし、隙間もありますから。
真空ガラスとか防曇ガラスというのも開発されてますけど、価格が高いです。真空ガラスは2枚のガラスを使っているから重いですし。
http://www.nsg.co.jp/gwl/products/spacia/
http://www.fujimegane.co.jp/lens/y_kumori.htm
過去に本体をバラして、ピカピカに磨き上げた方がいました。画質の向上は感じられないが、きれいなので気分がいいそうです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1802337
書込番号:4322832
0点

かっぱ巻さん、たいくつな午後さんレスありがとうございます。
確かに1日中エアコンを付けているわけではないので、やはり温度差による結露が発生しているのでしょうね。やはり仕方がないことなのでしょう。
それにしても、SSは「事例が無いので1.2ヶ月預かってテストします」とのことで持っていってしまいました。今は同じ機種の代替機をSSが貸してくれましたが、これもやはりクモリが出ています。何を根拠に「事例が無いって」いっているのか分かりません。
書込番号:4323406
0点

ありますね、黒いカビのようなものが・・・
気付いてから、隙間をテープでふさいだけど、いずれクリーニングが必要だね。
自分でする場合は、ラップなどで機械部を保護してからていねいに。
書込番号:5327800
0点





現在5年位前に買ったGT6600Uを使用しています。
使用頻度はたいした事がないのですが、いい加減
新しい品が欲しくなり現在悩んでいます。
現行型(F500,F600等)と6600Uに比べればどの点を見ても優れている
と思うのですが、一番気になるのが取り込み速度です。
6600Uで解像度300bpiに設定し取り込むと大体3分位かかります。
現在のスキャナはどのくらいの速度で取り込めるのでしょうか?
現行型(多少型落ちOK)で一番早いと思われる物を教えてください。
0点


2005/01/30 17:00(1年以上前)
GT-F500/550なら、300dpiで30秒弱といったところ。低解像度に限れば、最上位のGT-X800でも似たようなものです。
エプソン製のスキャナは(最下位機種を除いて)基本的に高速ですが、カタログ上このGT-F600だけは別のようですのでご注意を。
書込番号:3857510
0点





GT-F600を、MacOSX10.3.7で使用しています。
カラーネガフィルムをスキャンするのに使用しているのですが、何も手を加えずにスキャン
すると、明らかに青みがかった非常にコントラストの低い色になってしまいます。
プロフェッショナルモードならトーンカーブやヒストグラムをいじって調整できるのですが
全自動モードやホームモードでは色の調整がほとんどできません。
これでは何のために全自動モードやホームモードがあるのか分かりません。
PhotoshopElementsで加工するのなら最初からプロフェッショナルモードで一枚一枚
調整したほうがまだ速いですし。
Mac版のドライバに問題があるのでしょうか?
0点





エプソン スキャナー GT−F600の購入を検討しています。
機能の一つにオートドキュメントフィーダ機能がありますが、
使い勝ってについて、教えて下さい。(具体的であれば、尚、結構です。一番知りたいのが、A4用紙の読み取り時間等です)
上記の機能、オプション製品GT94ADF(オートドキュメントフィーダ)
の、市場価格についても教えて下さい。
0点


2005/01/13 10:55(1年以上前)
私も知りたいです。
現在GT8700+ADFで
Acrobatでの書類の取り込み
マークカードのよみとり
を行っています。
ESシリーズは高くて買えないので
よろしくお願いします。
書込番号:3772131
0点


2005/02/14 00:11(1年以上前)
フィルムの種類も書いて頂けると大変参考になります。
ポジほどでないとはいえネガでも個性がありますから…。
書込番号:3929027
0点

ホームオフィスでFAX発信の料金節減目的でGT-8700+ADFを二年弱使用しています。操作は簡単、効果は抜群、一月当たり数千円は節約しております。A4サイズ白黒原稿を設定300DPIでADFにかければ一枚あたり22〜23秒、10枚連続で3分30秒〜3分45秒かかります。ファイル様式はTIFF, G-4。送信はBフレッツの為か瞬時に完了。発信に要する総合時間はFAXの場合と大差ありませんが受取る側はFAXよりずうっと鮮明なプリントと証言しています。
文書整理専用のマシンが宣伝する読取枚数10〜20/毎分が気になっていましたのでエプソンの係りの方にGT-F600+GT94ADFで読取を実測して頂きました。結果は白黒原稿を設定300DPIで10枚連続して読取らせた場合私のGT-8700+ADFの方が数秒速く出ました。係りの方は書類の読取速度が大事な方はマシン本体の本来の目的を考慮してから選択する様にと付け加えてくれました。私の結論:今はFAX代わりが主体なるも時たまネガ、スライド、写真も読取るのでEpson+Adfが最善の選択。ご理解いたでけたでしょうか。
書込番号:4241314
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
