GT-X900 のクチコミ掲示板

起動音とスキャン音

2007/09/10 23:51（1年以上前）

nueさん

クチコミ投稿数：3件

自宅でGT-X900を使用していますが、会社で使っているGT-X700と比べてですが、起動音、スキャン音が非常の大きく感じます。
とくに起動音は「ギィーーグ、ギィーーグ、ウーウー、、、、ウィーン」って感じなのですが、最初の「ギィーーグ、ギィーーグ」は、ロックがかかっているのでは、と思うほどの異音です。
これは仕様なのでしょうか。
スキャン音の「ウィーーン」という音もGT-X700と比べると大きいように感じます。

使っておられる方おりましたら、同じような音なのか教えていただければと思います。

書込番号：6740603

0点

姓はオロナインさん

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/09/12 17:14（1年以上前）

＞「ギィーーグ、ギィーーグ、ウーウー、、、、ウィーン」

まさに、この音がします。

聞き様によっては「ガンバリマース、ガンバリマース　ウーウー、、、、、ウィーン」
なんちゃって。

書込番号：6746750

0点

nueさん

クチコミ投稿数：3件

2007/09/15 19:39（1年以上前）

姓はオロナインさん

ご返事ありがとうございます。
やはり、仕様ですか。
深夜にスキャンしていると、隣人に迷惑がかかりそうで心配です。
以前のモデルより音が大きくなるとは思ってもいませんでした。
残念です。

書込番号：6758191

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2014/01/20 02:13（1年以上前）

確かに騒々しいくらいに五月蠅いですね。
特に起動音はぶっ壊れたか？と思う音です。
スキャン時も五月蠅いです。
性能は良いのであきらめましょう。

スキャン時の音
http://review.kakaku.com/review/00401010157/ReviewCD=624565/MovieID=1466/

6年半立ってWindows 8 64bit版も対応していますので、まだまだ使えそうですね（＾＾

書込番号：17092034

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2015/07/31 23:38（1年以上前）

360dpiでのスキャン音です。
高解像度だともっとゆっくりした音に変わります。

書込番号：19015459

0点

ナイスクチコミ0

返信2

どっちがきれいでしょうか？

2006/12/17 00:06（1年以上前）

リビド-さん

クチコミ投稿数：37件

ネガをスキャンしたのとLサイズの写真をスキャンしたのでは、
どっちが綺麗ですか？
L版の方が簡単に出来るんですけど。

みなさんはどうされてます？

書込番号：5767985

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2006/12/17 00:42（1年以上前）

当然ネガです。
ネガはプリントする前の画像の全情報を持っています。
かたや、焼き付けたL版プリントは、富士フイルムのフロンティア
などで焼き付けた場合、せいぜい150-200万画素程度で表現され
ております。ルーペで覗くと走査線？のようなギザギザが解ると
思います。

ネガ(もしくはポジ)がオリジナル、L判はそれから必要な解像度
で取り出したコピーに過ぎませんから。

書込番号：5768207

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2014/01/20 02:26（1年以上前）

>>ネガをスキャンしたのとLサイズの写真をスキャンしたのでは、
>>どっちが綺麗ですか？

ネガをスキャンした方がずっと綺麗です。
ただ、ミクロのゴミを拾うのでスキャン後にゴミの削除処理を行う必要もあるかと思います。
オートでゴミ除去をすると返って汚くなります。

書込番号：17092050

0点

ナイスクチコミ0

返信3

USB 2.0 とIEEE 1394のデュアル接続はだめかな？

2007/02/27 00:32（1年以上前）

リビド-さん

クチコミ投稿数：37件

お世話になります。

現在、GT-X800を使って、大量の過去の35ミリネガを、
デジタルデ－タに変換しています。

このスキャナ－にはインタ－フェイスが､USB 2.0 とIEEE 1394

があり、同時に一つのパソコンに接続し、スキャンしていました。

アンシャ－プと退色復元とデジタルアイスをかけて、

48ビット、3200dpiで一枚4分ぐらいのスピ－ドでスキャンしていま

した。

カタログによるとインタ－フェイスはどちらか片方だけ接続と

書かれていましたので、一本接続しスキャンしてみると、

なんと一枚、10分近くかかるではないですか！

本当はこれぐらいのスピ－ドだったのか？

両方つないでやっていた時に、途中でスキャナ－からの信号を

感知できませんと言うエラ－でよく止まっていました。

やはり2本つなぐと、情報が混乱してエラ－が出るのかなと、

一本にしたらこんなに遅い・・・・。

みなさんはどうされているでしょうか？

ご教授お願いします。

書込番号：6052794

0点

帰ってきたウルトラセブンさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/27 21:23（1年以上前）

おしゃっていることが、よくわかりません。
「二本つないでいれば、速かったけど、一本にしたら、遅くなった。」ということですよね、ようは。

二本つないでいても、どっちのインターフェースで使っていたかも、書かれていません。
一本にした時も、とっちのインターフェースかも書いてありません。

書込番号：6055614

0点

labiiさん

クチコミ投稿数：13件

2007/03/07 21:37（1年以上前）

時間がかかるのは多分、退色処理設定を
ONにされているからだと思われます。

又、USB2使用では、WindowsとMacでは
OS上の問題からWindowsのほうが速いはずです。

書込番号：6086695

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2014/01/20 02:23（1年以上前）

USB 2.0とIEEE 1394のどちらかしか有効にはならないはずです。
理論値ではUSB2.0が60MB/s、IEEE 1394は50MB/sですが、実際にはUSB2.0が30MB/s、IEEE 1394が40MB/sとなり転送だけ見るとIEEE 1394の方が早いです。
なお、USB3.0にUSB2.0を繋ぐと40MB/s程度まで高速化されます。

スキャナの処理もありますので、フィルタをオンにすると同じUSB2.0でも速度がだいぶ違ってきます。

書込番号：17092047

0点

ナイスクチコミ0

返信3

DVDや書籍のスキャンについて

2007/06/13 21:00（1年以上前）

xxxdaisakuxxxさん

クチコミ投稿数：14件

いつも楽しく拝見させて頂いております。
現在新しいスキャナーを探しており、
こちらのスキャナーが候補に挙がっております。
使用感などはよく記載されているのですが、
宜しければDVDパッケージや、本など（雑誌等）の厚みのある、
スキャンは可能かどうかお聞きしたいと思い投稿しました。
ご返信頂けると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：6433229

0点

姓はオロナインさん

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/06/13 23:19（1年以上前）

こんばんは。

上部が90度以上開くのでどんなに厚い書籍等でも大丈夫です。

黒鯛でも真鯛でも(大物は乗らない)魚拓(?)だってつくれまーす。

書込番号：6433884

0点

xxxdaisakuxxxさん

クチコミ投稿数：14件

2007/06/14 20:19（1年以上前）

ご連絡ありがとうございます。
大変貴重なご返信ありがとうございました。
早速買います。

書込番号：6436423

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33200件Goodアンサー獲得：9217件

2014/01/20 02:18（1年以上前）


辞書

DVDパッケージや、本など（雑誌等）も可能ですし、分厚い広辞苑も可能です。
フランス語の辞書もこのように可能でした(^.^)

雑誌の場合は裏が透けるので、裏に黒い紙を挟んでください。

書込番号：17092039

0点

ナイスクチコミ5

返信3

35mm ネガフィルムスキャンで上下がカットされる GT-X900

2012/01/16 14:29（1年以上前）

ぴーたんおいでさん

クチコミ投稿数：9件