GT-X900 のクチコミ掲示板

GT-X970とNikon SuperCoolScan5000EDの比較

2007/10/14 03:51（1年以上前）

AS_Domaniさん

クチコミ投稿数：12件

現在、CANON 8400Fを使用しております。フィルムに対するピントが甘いのと(原稿台の上に直置きしないとピントが出てこない。)、出力されるカラーの色合いがどうにも気に食わない(妙に派手系です。)ので、別のフィルムスキャナーの購入を検討中です。候補としてはEPSONのGT-X970とNikon SuperCoolScan5000EDを考えております。この2台を比較した時、同じ16bit*3のカラーですが、シャドウの情報の拾い方はどちらが良いでしょうか？ものによりつぶれるかどうかというところと、ノイズの多少がわかりますとうれしいです。両方お持ちの方がおられましたら教えていただきたく。また、何もしない状態でトーンの出かたはどちらがきれいでしょうか？
フィルムは主にポジ(RDPIII, 400X, E100S)を使用しております。コダクロームは使用する場合もありますが、これからのメインとしては考えておりません。
よろしくお願い致します。

書込番号：6865217

0点

ナイスクチコミ11

返信11

フィルムスキャン速度は？

2007/06/27 19:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：52件

購入を検討しています｡
３５ｍｍフィルムを最大２４コマ一度にスキャンできると思いますが、
その場合にかかる時間を教えてください｡
解像度は４８００ｄｐｉと、２４００ｄｐｉで教えてください｡オプションはＯＦＦ。
片方だけでもお願いいたします｡

書込番号：6478574

0点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2007/07/15 22:32（1年以上前）

ＥｖｏＷＦ３００さんはじめまして！

　私は最近購入し間もないですが、参考になればと思います。

　カラーポジ６コマスリーブ　４本　２４カットをスキャンした結果、４４分２５秒となりました。

　PCにもよると思いますが、そちらのほうはほとんどわかりませんので宜しく。

○出力設定
　　イメージタイプ　４８bit
　　解像度　　　　　４８００dpi
　　補正　　　　　　無し

○PC　Mac Pro 　　プロッセッサー3GHz Quad-Core Intel Xeon
　　　　　　　　　　　　８コア→４コアに変更
　　　　　　　　　メモリー　4GB
　　　　　
○使用感
　以前使用していた４×５も可能なフラットベットスキャナーは、スキャナーの光源に色癖や部分での光源ムラがあり色補正に苦労しておりました。
　GT-X900は中心も周囲もほぼ均等でポジフィルムの色に近く忠実に再現されていると思います。
　フイルムスキャナーは使った事はありませんが、フラットベットスキャナーでは癖も無く安心して使えると思います。一応３５ｍｍ～８×１０までスキャン出来ますのでフイルム党の方にも宜しいのではないでしょうか。ただ先日、６×６ポジ１コマを６４００dpiでスキャンしたところ、１.０９GBにもなりましたので余裕のあるPC環境で使われた方が宜しいと思います。

　

　

書込番号：6539133

2点

クチコミ投稿数：52件

2007/07/16 11:35（1年以上前）

夢のデアドルフさん
情報ありがとうございます｡
＜カラーポジ６コマスリーブ　４本　２４カットをスキャンした結果、４４分２５秒
ですか。かなりかかる物ですね｡
これは２４枚まとめて読み取れるのでしょうか?
（読み取りスタートしたら４４分間何もしなくてよい）
現在私が使っているのはＮｉｋｏｎの古いフィルムスキャナでＳＣＳＩ接続のクールスキャンⅡですが、
３５ｍｍ１コマづつ約２分かけて読み込み、フィルムを1コマ移動して・・・の繰り返しです｡
手間がかかって仕方ない｡
もう１つはエプソンの古いフラットベットスキャナに
透過原稿ユニットをつけたものです。
こちらも１コマづつの読み込みで遅い、ピントが甘いで
使うのが嫌になった｡
そういうわけで本機をと思った次第です｡
したがって付っきりでやらねばならないのでしたら、導入の意味が無いかなって思っています｡

書込番号：6541050

0点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2007/07/16 20:34（1年以上前）

ＥｖｏＷＦ３００さんこんにちは！

　>これは２４枚まとめて読み取れるのでしょうか?

　この時間はプレビューを除き、スキャン開始からの時間です。

　プレビュー後にチェックマークを入れたコマだけを連続してスキャンされていきますのでほっといても大丈夫です。

　私は３年ほど前の、CanoScan 9900F(3200dpi) を使っておりましたが変に色が偏ったりで色補正が大変でした。もう新しいPC(Mac)のドライバーも対応されず購入に踏み切った訳ですが、スキャンするのが楽しくなりそうです。

　フイルム押さえも旧タイプのCanon製よりもプラスチック部分がぶ厚く、しっかりと押さえられます。フイルム面からガラスまでの厚みはノギスで正確に測ったわけではありませんが、４×５・ブローニースリーブ（６×４.5が４枚分）・35ｍｍスリーブが２ｍｍあります。35mmスライドマウントのみが１ｍｍほどです。よくフイルムのたわみなど気にするのであればGepe製か堀内カラーのアンチニュートンガラスのスライドマウントを使えば良いかと思います。

　このGT-X９００は6400dpiをうたっておりますが、どういうわけかその上の9600dpiと最高の12800dpiまで選択可能になっています？

　いま試しにパンフォーカスにした写真を６×６ガラスマウントと６×４.5の普通のマウントを４×５に置きピンボケテストしています。6400dpiにしたせいかかなり時間がかかりそうです。フイルム以外の余白もはいってしまい１0×１０になったせいでしょう。

書込番号：6542807

2点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2007/07/17 00:30（1年以上前）

ＥｖｏＷＦ３００さん

　トリミングを前提として6400dpiにしてみましたが、途中うたた寝してしまいましてはっきりした時間はわかりません。およそ２時間ほどかかってしまったようです。

　フイルム面積が大きいと良くわかります。

○まず、全体が軟調気味で青みが出ています。スキャナーのガラス面のハレーションが生じているのでしょうか。

○やはりガラスキャリアーの方が隅々までピントがあっていました。

○フイルムを奥と手前に置きました。手前左側になりますが、垂直線にはっきりとわかる歪みが生じてしまいました。

　以上テストしてみましたが、無理もあったかもしれませんが、いろいろなケースでまた試していきたいと思います。

　Photoshop CS3によりレタッチしましたが、自動カラー補正をかけた後、色調やコントラストをあげて調整し、原画に近く補正する事ができました。歪みに関してもワープをかけて調整できました。
　ホコリに関しては画像を拡大していますので、やっかいな作業になります。数カ所ですが、ポジに変色の痕がみつかりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上です！

書込番号：6544175

1点

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/07/25 18:37（1年以上前）

私のPCはメモリが2GBなので4800dpiだと一枚150MB以上になるので24カット連続読み込みはできませんでした。

2400dpiでもダメでした。

フォトショップCSをMacで使っております。

書込番号：6575646

0点

クチコミ投稿数：52件

2007/07/25 19:41（1年以上前）

夢のデアドルフさん
姓はオロナインさん

情報ありがとうございます｡
皆さん化け物みたいなパソコンしかもＭＡＣですか。
うらやましい限りです｡
私は仕事のデータとの互換性が必要な為、ＷＩＮＤＯＷＳしか使えそうにありません｡
大昔にシャープのＭＡＣもどきを使っていましたが｡
話がそれてしまいました｡
私のマシンのスペックではヤマ１２コマが精一杯のようです｡
でもフィルム４本（スリーブ？）が一度のセットで出来､
一度では無いまでも、順次スキャンできるのには魅力を感じます｡
情報ありがとうございました｡
強烈に購入欲求が拡大しています｡

書込番号：6575817

1点

なんちゃっておじさんさん

クチコミ投稿数：71件

2007/08/10 12:51（1年以上前）

遅レスで蛇足ですが…

CeleronD340(2.93GHz)メモリ1GBでRGB 24bit 6400dpi オプション全部OFF 連続24コマ JPEG保存で1～2時間です。
ちなみにフォトショップを経由せず、直接エプソンスキャンのみを起動しての作業です。
2Bも67サイズRGB 24bit 6400dpi オプション全部OFFで4コマ連続 JPEG保存で40分～1時間ですね。

PCの使用状況にも関係してるようで、24コマ連続スキャンといえども所要時間の幅はかなりありますね。
スキャンしたい画像の画質(特に濃度や粒状性)とスキャン時間は相関関係があると思うのですが、テストはしたことありません。

48bitやTIFF保存が連続スキャンの壁になってると思いますが、残念ながら普及品のスキャナなのでそうまでするスキャン品質か疑問です。
48bitスキャンTIFF保存などで画質を期待する場合はやはり平面性やピント位置に気を遣って1コマずつ作業するほうがいいと思います。

書込番号：6627351

2点

クチコミ投稿数：52件

2007/08/20 13:39（1年以上前）

なんちゃっておじさんさん
レスありがとうございます。

じつはもう買っちゃいました。
今までのがクールスキャンの２７００ｄｐｉだったので、２４００ｄｐｉで
２４コマ中ランダムに６コマ読ませてみました｡
６コマ５分でした｡大満足です｡（皆さんと解像度レベルが違いすぎますかね)

ひとつ気に入らない点が･･･
専用マスクで１コマ１コマ自動認識させると、スキャン範囲がフィルム幅方向で約２ｍｍ狭まるというところです｡
いやに横長くなるなって計ってみると､コマ間方向はフルに入っているのですが､
フィルム幅方向が約２ｍｍせまい。
自動認識させないと範囲選択が面倒ですし・・・
何か裏技でスキャン幅を広げる方法は有りませんかね｡

書込番号：6659716

1点

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/08/20 14:09（1年以上前）

私の環境では、高解像度連続読み込みはトラブルが発生します。

＞フィルム幅方向が約２ｍｍせまい。

そうなんですよね。35mm判は。
でもうまくできる事もあるんです。

どういうことなのでしょう。

書込番号：6659768

0点

なんちゃっておじさんさん

クチコミ投稿数：71件

2007/08/23 18:03（1年以上前）

環境設定のサムネイル取込領域のスライダーを「大」に設定すればいいんじゃないですか？
アンダーで画像認識できないもの以外は、フイルム全画面＋1mm程度の余白でスキャンできてますよ。

書込番号：6670888

2点

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/08/23 18:41（1年以上前）

なんちゃっておじさんさん
>サムネイル取込領域のスライダーを「大」
ほんとうですね！
知りませんでした。どうもありがとうございます。

書込番号：6671020

0点

ナイスクチコミ0

返信5

使用感をお聞きできればと思います。

2007/05/15 09:37（1年以上前）

二眼さん

クチコミ投稿数：3件

ブローニーのスキャンをするために
このスキャナの購入を検討しております。

しかしながら、ブローニーのスキャンとなると、
ここでの書き込みを読むところでは、皆さんの反応が悪く、
ブローニーのスキャンをするために購入しようと思っている
ワタシとしては、少し迷っているところであります。

ブローニーのスキャンをされている方に
是非とも使用感をお聞きしたいと思いまして
書き込みをさせて頂きました。

無論、スキャナ自体やパソコンの性能、
ブローニーのネガ自体など、個体差があり、
ご意見は色々でしょうけれども、
ご意見をお聞きできればと思っています。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：6336778

0点

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/05/15 12:44（1年以上前）

私は、うまいと定評のある印刷会社にこのスキャナが数台あり、ある雑誌の表紙と巻頭ページ以外は、GT－X900でスキャニングしてフォトショップで調整し入稿している現場を見て購入しました。
もちろん、その印刷会社にはドラムスキャナ等高価な入力機器も設置されているはずですのでびっくりしました。

GT-X900を導入する前はアグファのスキャナで
やっていましたがガラスを使うためニュートンリングやゴミになやまされていた
そうです。

私もブローニーをスキャンする事が多いですがなんら問題はありません。

書込番号：6337179

0点

二眼さん

クチコミ投稿数：3件

2007/05/15 13:05（1年以上前）

姓はオロナインさん

早速の返信、ありがとうございます！

貴重なご意見、ありがとうございます。
印刷会社で使用しているとは驚きです。

＞私もブローニーをスキャンする事が多いですがなんら問題はありません。

ここの書き込みの中に、
「わずか０．数ミリの差でフォルダにフィルムを挟んだとき（セットしたとき）にグニャっとフィルムが湾曲してしまう」
とのご意見がありましたが、
姓はオロナインさんは問題なく（湾曲せず？）に使えているのでしょうか？

書込番号：6337232

0点

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/05/15 13:35（1年以上前）

二眼さん

6x6、6x7いずれも一枚にカットしたものや3~2枚のスリーブを樹脂製のフォルダー
にはさみますが、ガラスでサンドイッチにするわけではないので
絶対的な平面性をとることは無理ですが私が使っている範疇では、問題ありません。
また、樹脂製のフォルダーもヤワですが、、、、、、。

＞＞「わずか０．数ミリの差でフォルダにフィルムを挟んだとき（セットしたとき）にグニャっとフィルムが湾曲してしまう」

経験ないです。フィルムの巻きぐせがあるのかな～

フィルムをきちっとフォルダーに入れ、パチッと音がするようにロックすれば
大丈夫ではないかな～

フィルムの一部分に力が加わる様な挟み方をしないかぎり大丈夫ではないかな～

書込番号：6337299

0点

二眼さん

クチコミ投稿数：3件

2007/05/15 15:04（1年以上前）

姓はオロナインさん

度々の返信、ありがとうございました！

＞絶対的な平面性をとることは無理ですが私が使っている範疇では、問題ありません。
＞また、樹脂製のフォルダーもヤワですが、、、、、、。

なるほど。
絶対的な平面性は無理ですよね。それはワタシも理解しております。

＞＞「わずか０．数ミリの差でフォルダにフィルムを挟んだとき（セットしたとき）にグニャっとフィルムが湾曲してしまう」

＞経験ないです。フィルムの巻きぐせがあるのかな～

＞フィルムをきちっとフォルダーに入れ、パチッと音がするようにロックすれば大丈夫ではないかな～

あぁ！これを聞けて良かったです！
やはりスキャナ自体に個体差があるということなのか、
フィルムが微妙に大きいのか、
詳しいことはわかりませんが、全部が全部、
湾曲してしまうのではないのですね。

少し安心しました。
貴重なご意見、本当にありがとうございました！

書込番号：6337450

0点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2007/07/05 22:35（1年以上前）

二眼さんはじめまして！

　二ヶ月もたっていますが、購入しましたか。

　実は今日、ソフマップで衝動買い的に購入してしまいました。

　アウトレットですが３年保証つけて価格.ｃｏｍよりも１万円安いです。ＰＳエレメンツ欠品だったためか使われた形跡無く新品状態でした。

　宅配してもらうのでまだ試してはおりませんが、ブローニーフィルムのカーリングですが、スキャンの熱で強くなる経験を以前しました。４×５の枠もあるのでGepeや堀内カラーのアンチニュートンガラス付きのスライドマウントに挟んでスキャンしたらどうでしょうか。手元にある３５ｍｍGepeマウントは厚みが２ｍｍ、堀内カラーの６×６は３ｍｍです。しかし最近このフィルムマウントお目にかかる事がありませんので量販店本店とかプロショップに行かないと無いかもしれません。

　堀内カラーは今では３５ｍｍと６×７のみとなっているようです。
http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=101&agent=1&partner=Excite&name=%CB%D9%C6%E2%A5%AB%A5%E9%A1%BC&lang=euc&prop=800&bypass=0&dispconfig=

　他に使えそうなのは少々高価ですが、以前ベセラー４×５引き伸ばし機に使っていたガラスキャリアをフルフレームにしようと購入しておいたＬＰＬ７４５０用のガラスキャリアは厚みが５ｍｍほどありますが、枠から外せばガラス２枚の厚みは４ｍｍほどとなりますね。
　
　１枚もので、無反射ガラスなるものありますが、少々白っぽいのでつかえるかどうか？

　しかし、ガラスキャリアーはスキャナー以上にホコリに神経使いますよ。

書込番号：6504051

0点

ナイスクチコミ0

返信3

タイミング

2007/06/06 11:54（1年以上前）

omodakaさん

クチコミ投稿数：27件

私、最近GT-X900を購入しようかと資料を集めていたのですが
先日GT-F670が発表された事により、もしや？？
GT-X900の後継機が近々でるのでは！？

などと購入に踏み切れないでおります。
GT-X900の後継機って近いうちに発表されるのでしょうか？
新製品がでるのであれば比較したいと思っております。

情報お持ちの方もしいらっしゃったらお教えください。

書込番号：6408685

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2007/06/06 12:23（1年以上前）

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
規約くらい読みましょう

書込番号：6408771

0点

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2007/06/06 14:00（1年以上前）

omodakaさん　　　こんにちは。

GT-X900の下位機種の発表があったとは知りませんでした。
情報ありがとうございます。

GT-X900を半年使ってみて気がついたことを投稿しておきます。

フィルムを、置く位地によりピント精度が異なる（中心部が、一番ピンが良い）

フィルムをスキャンする場合は空いた部分を黒紙などで覆った方が
フィルムの暗部がしまる場合があります。

新製品情報は持っておりませんが現行品でも満足しております。
（費用対効果のてんからですが）

書込番号：6408980

0点

omodakaさん

クチコミ投稿数：27件

2007/06/06 14:32（1年以上前）

Birdeagleさん
大変失礼致しました、注意致します。

姓はオロナインさん
GT-X900の使用感＆フィルムスキャンの技まで
ありがとうございました。

何が必要かもう一度検討して選んでみたいと思います。

書込番号：6409039

0点

ナイスクチコミ0

返信3

スキャン中に

2007/04/12 18:56（1年以上前）

チョックラオマチヨさん

クチコミ投稿数：2件

フィルムをスキャンして放置しておくと
３～５枚を残して途中でとまってしまい、
接続がされてませんので確認してください等の文章で
停止してしまいます。
書いている現在新しくスキャンしているので
また詳細を書きたいと思いますけど
スキャナ自体を再起動しないといけなく、
また、最悪の場合は、
PCごと再起動しないといけない状態になります。
どなたか改善策及び原因など検討つきますでしょうか。
ご教授お願い申し上げます。
（エラーだったら交換に行かなきゃ。。）

書込番号：6224227

0点

AD-Y100さん

クチコミ投稿数：731件

2007/04/12 19:54（1年以上前）

スキャナを使用していない時はPCは問題なく動いてますか？
動いていたらスキャナかドライバーの問題だと思います。

書込番号：6224413

0点

チョックラオマチヨさん

クチコミ投稿数：2件

2007/04/12 20:36（1年以上前）

フォトショップでマグネット利用中に
たまに画像がグレー一色になることはあります。
現在メモリーを疑ってますが（１GBを付けてからの症状なので。）
スキャナーに対しての原因の一つになりうるでしょうか。

書込番号：6224563

0点

帰ってきたウルトラセブンさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：6件

2007/04/22 19:00（1年以上前）

異常に高い解像度でスキャンはしていないですよね。

書込番号：6259549

0点

ナイスクチコミ1

返信1

購入検討中のX700ユーザーです

2007/03/27 05:23（1年以上前）

Tyroneさん

クチコミ投稿数：1件