GT-X900 のクチコミ掲示板

Macで

[takasanjan]

先日安くなったので購入しました。
ところが！！！
自分のmacはG４　１G-singleのFW800をsonnet1.8G-DualにCPUをアップグレードしてあります。なんと！ドライバーインストールの際PowerPCを認識できないという事で使えません！
しょうがないので、Winで使っています。

書込番号：6827423

[なんちゃっておじさん]

遅レスですが、CPUを元に戻してインストールすればいいんじゃないですか？

書込番号：7048213

GT-X970

[おならリス]

後継がでましたね。GT-X970とはずいぶんとっぴな番号ですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/08/28/6915.html

細かい改良を加えたマイナーバージョンアップのようです。

書込番号：6688776

[姓はオロナイン]

＞マイナーバージョンアップのようです。

そのようですね。

前に書き込みしていますがGT-X900は原稿により稀に乱反射があるので、スキャン部分以外を黒紙でおおっていました。
新機で根本的に改善したようですね。

ちょっとなおして収益率を改善か？

良い製品を世に出すエプソンなのですが、露骨な商売はどうもいただけません。
1CC100円のインキを買わされている者の、うがった偏見か？

書込番号：6688851

[kokonoe_h]

GT-X970の次の新型が出ないです・・・
X1000とかで出てくれないですかね。

書込番号：17092036

価格下落

[海外出張中]

7月末あたりからガクッと最低価格が落ちましたねー。そろそろ新機種が登場するのかもしれませんね・・・

書込番号：6639672

[夢のデアドルフ]

海外出張中さん こんばんは！

別の物を探していたんですが・・・LFDのこれかな？

　http://www.dslrmagazine.com/digital/accesorios-y-perifericos-para-fotografia-digital/epson-leds-bl.html

書込番号：6648435

[海外出張中]

う−ん,これはGT-X750にそっくりのような・・。
canonも新製品出ていないし、EPSONも急いで後継機は出さないかもしれないですね。
どうやらメーカー側から値段を下げ、新定価で売り数を伸ばしたいということのようです。SONYがPS3の定価を下げるみたいな・・・

書込番号：6648764

[夢のデアドルフ]

海外出張中さん　おはようございます！

外観はGT-X750のようですね。

LEDs blancos は白色ＬＥＤの意味と思いますが、白色冷陰蛍光ランプから変更になったのでは？


　

書込番号：6649253

次への期待でひとりごと・・・

[mike888]

この書き方が間違っていましたらすみません。
えー、まずGTｰX900ですが、会社が所有しておりますが、他にも
エプソンさんのES-8500が有ります。で使用感ですが、フィルムの場合（特に66ブローニが多いです。）ですとオートフォーカスの有るおかげでES8500はピントがよく合っていて使いやすいです。Ｘ９００もとても良いので、このオートフォーカスをつけて欲しいです！！メーカーさん見てますか？絶対つけてください！！オートフォーカス！！！万歳！！！！そしたら絶対即買います！！！会社も数十台まとめて・・・、経理に許可もらいまーす。（上司に頼んでこの掲示板書かせて頂いてまーす。ダメ？）

書込番号：6358642

[散遊亭Lucky]

GT-9700Fを使っていましたが、今や入門機でも3200dpiの時代。
新しいスキャナが欲しいなと思って閲覧したのですが・・・、

良いですね、AF機能。
フィルム取り込みには是非とも欲しい機能です。
ですが、片や業務用器。
AF機能を民生器に組み込む事自体は、
部品の共用化や部品生産数の増加が見込めますから、
コストを結構抑えて付加出来ると稚拙ながらも思うのですが、
民生用・業務用の差別化のひとつかも知れませんね。
一般ユーザーはフィルムを使う事も減って来るだろうし。
そうなると現時点ではなかなか難しい要求なのかも・・・。

書込番号：6360634

購入しました

[みつる314]

先日、購入しましたが、ブローニーのホルダーは長くなり、GT-X700の物と比べ撮影フォーマットによってはフィルムの両端をホールドできません。結果、平面性が悪くなりました。
他のスキャナでもブローニーの平面性に問題があり、でもガラス付のホルダーは以前良くなかったので最近はスキャンしたい物だけペーパーマウントしています。
これで平面性の問題はかなり解決されました。

900を購入早々、4X5のホルダーの抜けた部分にマウント済のフィルムを置きスキャンしてみると当然、深度から外れ、ピンボケになりました。そこで厚み約２ミリのマウントを一枚下に敷いてみました。かなりきます。二枚敷いてみました。一枚と大差はないが少しいいかも。三枚にしてみました。完全にピンボケ。
結果、深度は前後に約２ミリと判断しました。
ただし、下敷きにしたペーパーマウントの平面性にも問題があり、下に二枚敷いて原稿を載せ、更に上にスポンジテープで上蓋で押すようにしたマウントを置きました。これが最良の結果でした。
でも、ちょっとめんどう。

３５ミリマウント用ホルダーは使用しないので、半分を改造し
６Ｘ９、６Ｘ４．５のマウント済の物がセットできるようにしました。完全に完成していませんがピントは満足です。

フィルムホルダー使用時は6400dpiの読み取りモードですから半分の3200dpiで少々大きめに読んでフォトショップで加工しています。
フィルムホルダーなしのガイド用モードは3200dpiですが、同じ3200dpiでも、6400dpiで半分の3200dpiで読んだ方が更に良い結果でした。

書込番号：6049436

ブローニーのスキャンに期待

[IQ3]

二つのレンズを搭載したことで、ピント精度の向上に期待しています。
ブローニー対応のクールスキャンに、どれくらい迫れるのでしょうか・・・。
6倍近く価格の違う両者、言わずもがななのでしょうかね。
かなり試してみたいです。

書込番号：4874381

[帰ってきたウルトラセブン]

お試し下さい。ご感想を、お待ちしております。

書込番号：4878027