『プロラボ』のクチコミ掲示板

GT-X970 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

光学解像度:6400dpi インターフェース:USB2.0/IEEE1394 幅x高さx奥行き:308x152.5x503mm GT-X970のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GT-X970の価格比較
  • GT-X970の店頭購入
  • GT-X970のスペック・仕様
  • GT-X970のレビュー
  • GT-X970のクチコミ
  • GT-X970の画像・動画
  • GT-X970のピックアップリスト
  • GT-X970のオークション

GT-X970EPSON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 9月 6日

  • GT-X970の価格比較
  • GT-X970の店頭購入
  • GT-X970のスペック・仕様
  • GT-X970のレビュー
  • GT-X970のクチコミ
  • GT-X970の画像・動画
  • GT-X970のピックアップリスト
  • GT-X970のオークション

『プロラボ』 のクチコミ掲示板

RSS


「GT-X970」のクチコミ掲示板に
GT-X970を新規書き込みGT-X970をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

プロラボ

2008/06/02 11:35(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-X970

画像(元は67)にPhotoshopで手を入れた上で大判ラムダプリントしようと思いますが、GT-X970はプロラボのドラムまたはフラットベットと比較して画質はどうでしょうか?

プロラボをお使いになったことのある方のご意見をお聞きできますか?

書込番号:7886756

ナイスクチコミ!0


返信する
coolbagさん
クチコミ投稿数:10件

2008/06/06 01:29(1年以上前)

初めまして。
GT-970のスキャン性能とプロラボでのドラムスキャンとの違いですが、もちろんGT-970のスキャン性能はすばらしいのですがプロラボのドラムスキャンと比べると差がありすぎると思います。
まず、フィルムとセンサーCCDの密着性がちがうため、どうしてもフォーカスの点での差が大きく、またどうしても、膜面を密着させる関係からニュートンリング(モアレみたいなもんだと思ってください。詳しくはwikiででも…)がでやすくなってしまいます。
他には、カタログデータでは充分だと表現されているガンマがちがいますので、階調表現が変ってきます。
まぁ、それくらいの差がなければ、バカみたいな値段はとりませんよね。
でも、気をつけてスキャンすればGT-970は充分A3程度までの伸ばしが出来ると思います。
何度かテストして、使いこなしてください。
また、ポジによって設定が変りますので、このあたりにもご注意くださいな。

書込番号:7902556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2008/06/06 16:29(1年以上前)

ご返事ありがとうございました。
レスがないなぁと思いまして、GT-X970買ってしまいました。
想像以上のクオリティです。
6x7ポジフィルムを24bitカラー3200dpiでスキャンすると170MBぐらいになります。EPSONプリンタPX-6500でA2サイズ印刷してみると、フィルムの粒状はほとんど見えず、写真の空気感が出ている感じです。デジタルカメラより綺麗じゃないでしょうか。多分A0に銀塩ラムダプリントしても画質はもちそうです。

プロラボでフラットベットスキャンしてもらうと170MBで1万7千円、ドラムスキャンだと1.5倍の費用らしいです。GT-X970のコストパフォーマンスは素晴らしいですね。

しかし、ご指摘の「フィルムとセンサーCCDの密着性」には私も限界があると思います。
正確には、この機種の場合、フィルムとセンサーの間にレンズがあるので、フィルムのたるみにピントが適応できないということでしょうか? フィルムは原稿マットに挟むので宙に浮いた状態になり、ガラス面に接触することはほとんどありません。フィルムが大幅に垂れるとガラス面に接触してニュートンリングができるようです。

特に6x7はフィルムサイズが大きいので平面性が保てないんですね。ぼけた画像になることがあり、サポートに聞いてみましたが、原稿マットに挟むしかないと言われてしまいました。

そこで、フィルムを裏返してスキャンしてみたらだいぶ良くなりました。でもただでさえ時間がかかるのに、、、

何かもっと良いアイデアはないでしょうか?


書込番号:7904220

ナイスクチコミ!0


3winさん
クチコミ投稿数:45件

2008/07/21 14:08(1年以上前)

GT-970Xの前のモデル「GT-900X」とプロラボの性能を比べてみました。
大量にポジ・ネガがありましたので、そのデジタル化の前に両方試してみたのです。
プロラボは3店に試しスキャンを同じネガで時期を買えてお願いしました。
ちなみにプロラボ3店の機種はノーリツ製のQSS2901とQSS3300と機種不明店1店で、高精細の16BASEでスキャンしてもらったのは共通です。(2048×3091)ポジも2店で試してみました。

結果は、GS-900Xとさほど変わらない画質です。この点は最近の民生機の性能向上に驚きました。
また同じプロラボでもこれほど表現が違うのかとおもうほど仕上がりが違います。これは各店の調整の問題でしょう。たとえば彩度調整、アンシャープマスクなどがプロラボのデフォルトでかけられています。GX-900でスキャンしてゆっくり画質調整する時間の無い人には良いかも。ただし自分好みの調整をかけてくれるプロラボをみつけるのが大変かも知れません。

□ GX900Xの良いところ:意図的な色づけがない。いろいろなサイズやポジネガ混在でスキャンできる。ファイル形式なども自在に設定が可能。
■ GX900Xの駄目なところホコリ・傷などを取る設定にするとやたら時間を食う。

□ プロラボの良いところ:なにより手間がかからない。撮り溜めた35mmネガスキャンにはこれしかない。デフォルトで、ホコリ取り・傷修正をやってくれる。
■ プロラボの駄目なところ:16BASE以上の規格になると料金が跳ね上がる。

ご参考になれば幸いです。

書込番号:8107711

ナイスクチコミ!0


snamaさん
クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件 GT-X970のオーナーGT-X970の満足度5

2009/01/22 22:03(1年以上前)

本機はピント位置の調整で大分変わるみたいですよ。アメリカではピント位置を無段階に調整できるフォルダも売られているそうです。個人輸入したユーザ

http://umeder.exblog.jp/8482645/

書込番号:8974239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件 GT-X970のオーナーGT-X970の満足度1

2013/12/29 18:41(1年以上前)

私はアメリカのスチール製のフォルダも検討しましたが、付属のプラッスチック製のフォルダの高さを変えて使用しています。ピントに関してネットで記載されているような問題は全く感じません。

書込番号:17012298

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GT-X970
EPSON

GT-X970

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 9月 6日

GT-X970をお気に入り製品に追加する <309

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング