光学解像度：6400dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買い替えか、修理かで、迷っています。 |
11 | 7 | 2020年3月9日 02:25 |
| 新規購入の検討 |
0 | 3 | 2009年12月24日 11:06 |
| Digital ICE について |
1 | 8 | 2009年12月20日 14:21 |
| 白黒のスキャンについて |
1 | 5 | 2009年9月19日 22:34 |
| エプソンvsキヤノン |
0 | 2 | 2009年1月27日 22:54 |
| 初カキコ♪ |
0 | 3 | 2008年10月9日 19:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
GT-X770で35mmフィルムスキャンで使用中に地震があり、落下物でガラスが割れてしまいました。
同程度の性能がありそうなX830に買い替えるか、（アクリル板で代用したところX770が機能するので）ガラスを入手するかを検討しています。
X830の方が後継機なので性能も上がっているかと思いますが、まだ使えるX770を処分するのも忍びなく....
明らかに、X830の方が上なら買い替えようかと思っていますが、大差ないようならガラスを入手してX770を使い続けようか....と、迷っていまして....
皆さんなら、どうしますでしょうか？？
1点
ユーザーではありませんで14年前に買ったGT-9300UFが現役です。
本体に異常が無く、ガラスが手に入れば使い続けるかな？
Win10のドライバーも配布されてるのは親切で好感が持てます。
書込番号：20176097
2点
最近のスキャナーって、大きな性能の向上は無いですよね。
処理スピードが若干速くなるとかはありますが、現状で取りたてて不満が無ければ継続使用でも良いように思います。
但し、GT-X770は発売日2007年9月で、メーカーの修理対応期限が2015年3月31日で終わっています。
http://www.epson.jp/support/portal/support_menu/gt-x770.htm
同じ規格のガラスの調達、加工などが自分でできるならトライする価値ありかと。
書込番号：20178448
1点
地元の『ガラス屋さん』に頼んでサイズ通りにカットしてもらったら意外に安く済むかもしれません。
はい、割れた窓ガラスの交換とかやってる業者さんです。
書込番号：20178563
1点
知り合いのガラス加工所で、同サイズに加工したガラスを作ってもらい、継続使用することにします。
やはり、まだ使える物を処分するのに抵抗がありますので....。ありがとうございました。
書込番号：20179367
1点
始めまして。フィルムスキャナーについては全くの素人です。
思い立ってフィルムスキャナーを購入しようと考えています。
これまで35mmのポジ・ネガ、120mmポジ・ネガが多分数千枚あり、管理上PCで手軽に見れるようにしたいと思っています。
ヤフオクにエプソンGT-9700Fの中古が出ており、それを購入しようと思いましたが、古い機種とのことで、GT-X770も検討しています。
先輩方のご意見ではどちらを購入したほうがよいと思いますか。
ご意見を伺いたく投稿しました。
よろしくお願いいたします。
0点
・使い方によるのでは無いでしょうか。
・私も、フィルムはネガ、ポジ合わせて、数はよくわかりませんが、
整理を途中でギブアップしました。
・ＨＰの左下の一口メモの、No.0010：2007/03/24 に整理途中の写真を記載。
・結局、ときどき見たいコマだけをフィルムスキャナで見るように変更しました。
・昔の、Film Scanner ： Nikon CoolScan LS-30 ( 2000/3 ) 2,700dpiです。
ＨＰの右上の機材一覧表をご参考に。
・私は写真を見るのは印画紙に焼いてから見るのが好きです。
・リバーサルフィルムの試し焼きなどは、ライトボックスで見てから、コマを
選び、フィルムスキャナでそのひとコマを読み込んで、試しに自家プリントして
良ければＤＰＥ屋さんに、焼きに依頼に出しています。
・個人のＷＥＢのページにその写真を載せたいときはそのままサイズ縮小して
アップしています。
・使いかたはひとそれぞれなのでフラットベッドスキャナに要求する機能も
ひとそれぞれに変わってくるかと存じます。
・もし、フラッドベッドスキャナでフィルムスキャナを代用されるならば、
新しい方がいいように感じています。
・ＯＳ（Windows_Xp、 Windows_Vsita、 Windows_7 などとの整合性もあるかも
知れません。
・どちらにしても、フィルムの量が多ければ、それに負けてしまいそうになります。
書込番号：10627035
0点
この機種を購入し、問題なく使用しています。目的も文面からだけ拝察するに、似たようなものかな？と思います。お仲間が増えるのは嬉しいですが、私だったら現行機種F820を購入します。ただ、X770が15000円程度なら、こちらにするかもです。9700Fは使った事がありませんが、光源が蛍光灯で立ち上がりが遅い事を含め、やはり古すぎの気がします。（私は当時9700Fの比較対象にされたキヤノンのD2400UFを使っていましたが。）
書込番号：10629089
0点
輝峰さん、kazushopapaさん丁寧なアドバイスありがとうございました。
やはり新しい機種のほうが安全のようですが、暇を見つけての作業となりますので、
2万以上出すのはちょっと気がひけます。
これからもオークションでの出品と見比べながら検討していきます。
ありがとうございました。
書込番号：10677478
0点
ネガフィルムのスキャンを主目的に、３ヶ月程前に購入しました。ＰＣ画面で見るのと、インデックスが印刷出来れば良いので、６００～１２００位の解像度でスキャン。１２コマで５分程度なので、まぁまぁ快調です。
ネガの材質にもよるのですが、細かなホコリやキズが目立つ場合には、Digital ICEを使用すると、かなり改善されます。
がしかし、この機能（速度優先で）を使用すると、上記解像度でも１コマあたり２分以上かかります。
パソコンのスペックが貧弱（XPでメモリ2564メガ、USBは1?）なのが一因と思っていますが、比較的最近のパソコンをお使いの方、速度は如何でしょうか？
大きく改善（１コマ30秒位）するようなら、パソコン買い替えまで、スキャン作業を一時中断しようかと思っています。漠然とした質問で恐縮ですが、宜しくお願いします。
0点
＞ＰＣ画面で見るのと、インデックスが印刷出来れば良いので、
＞６００～１２００位の解像度でスキャン。１２コマで５分程度なので、まぁまぁ快調です。
＞Digital ICEを使用すると・・・上記解像度でも１コマあたり２分以上かかります。
・横スレですみません。私も、このスレの回答に興味があります。
・スレ主さんと同様、古いパソコンなので。
・ただ、フィルムが多いのでインデックスの作成は、ほぼ諦めています。
・今所有のニコンフィルムスキャナニコン COOLSCAN III twain_32が
新しいパソコンを買うと使えなくなる可能性があります。
・ここの価格コムの方からのありがたい技術情報を参考にしながら、
来春？の新ＰＣ入手以降、なんとか今のフィルムスキャナが使えて読めるように、
技術挑戦をしていく予定です。
・うまく行かない場合には、このＧＴ-Ｘ770などの購入をその代替にと検討中です。
・今所有のエプソンＧＴ-5500にはフィルムは読めません。
・皆様もフラットベッドスキャナには、いろいろな使い方があるのでしょうね。
書込番号：10529828
0点
 |
|---|
kazushopapaさん
はじめまして
私は今年４月頃から使っています。
読み取りに関するれレポートをします。
私のPC環境はクロック2.6GHz、メモリー1.2GBです。
決して上級PCではありません。OSはXPです。
GT-X770の３５ｍｍフィルムネガフィルム（モノクロ）
解像度600dpi、１２コマの読み取り 所要時間5分40秒。
デジタルICEは使いません。
デジタルICEを使うと同解像度で１コマ約１分５０秒位でした。
尚、画像を添付しますがデジタルICEを使うと暗部の描写が黒くつぶれ
また全体に質感表現が落ちるようで私は普段使いません。そうした方も多いかと
思います。
インデックス用にとありますが３５ｍｍの場合解像度を上げても
フィルムスキャナーよりもシャープ感が少し弱いので大きいプリント出力は
無理かと思います。２Lサイズ位。
お勧めの使用感でよい所があります。
ﾌﾞﾛｰﾆｰの読み込みがピントも良く僅かなシャープ補正でA3まで行けました。
エクタなどカラーポジや白黒フィルムのブローニーで重宝してます。
どうでしょうか、現在お使いのPC環境と差があるでしょうか。
usbは2.0です。もしusb1.0でしたらPCの新調は考えても良いと思います。
使えるカードリーダーや容量に違いがあると思います。
書込番号：10535368
0点
エルマー23さん
早速のレポートありがとうございます。白黒ネガの例をあげられていたので、私もやってみました。
800dpiで12コマ6分20秒。私のPC（1.2GHZメモリ256MB、USB1.1）とエルマー23さんでは、だいぶ能力が違いますが、この位の解像度だと、あまり大きな差にはならないですかね。
本題のDigitalICEですが、時間的にはやはり2分弱。ですが、一目見て全く使い物にならない（ベタ黒＆黒い四角い斑点が随所に）出来でした。白黒は35年程前のトライＸなので、相性の問題も有るかもしれませんが。
余談ですが、ネガキャリアを追加購入して、便利に使っています。スキャン中に次のネガを準備。イライラしません。確か200円位？最初から複数枚セットしてくれれば良いのに、なんて感じます。
書込番号：10540237
0点
パンジー23さま
申し訳ございません。
お名前間違って入力したことに今気づきました。
失礼の段、平にご容赦願います。
書込番号：10541864
0点
 |
|---|
kazushopapaさん
こんばんは
名前の件はご心配なく。
PCによる差はあまりなさそうですね。
デジタルICEを使うメリットが感じられないので使わずにいれば現在の環境化でよいと思います。600dpiならwebで扱いやすいと思いました。
フィルムホルダーを追加して使っておられるのはいいアイデアですね。文面から白黒写真や現像の経験がある方でしょうか。エルマー２３なんてライカ使いになったみたいで嬉しいです。３５ｍｍのコンタクト焼きをするのに密着焼き用硝子板を5枚使っています。皆さんけっこう工夫していますね（笑）。
あと1つ気になることがあります。
引き延ばしなどの経験があると良いのですが、ホルダーにフィルムを載せる時に裏返しに載せる絵がありますね。私はセンサー側に乳剤面が来るようにフィルムの表面を上にしたままセットしています。フィルムベース越しにセンサーが読み取らないのでいくらかピントが良いように思います。プレビュースキャンした後に画の裏表を一括で直してます。
画像を添付しました。６×９から取り込みです。PX125 ジャガイモにあまり意味はありません。質感再現の練習です。シャープフィルターは使っていません。ICEもなしです。
書込番号：10543686
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①カラーＤＩ無 |
②カラーＤＩ有 |
③白黒ＤＩ無 |
④白黒ＤＩ有 |
パンジー２３さん
いろいろと情報ありがとうございます。ジャガイモの画像も素晴らしい質感ですね！
プリントに関して、いまの低解像度の取り込みとは別に、いずれは大きめに伸ばしてみたいとは
思っていますが、今のところは試せていません。
プリンターも普及機しか持っておらず、デジタル一眼→Ｌ版の場合でも、
ネットプリントの方が遥かに綺麗なので、試すとしたらＡ４版でネットプリントと考えています。
ネガを裏表にセットする件、もっと高解像度取り込み＆プリントしないと効果がでないのでしょうか？
８００ｄｐｉでＰＣの画面で見る限りは、あまり大きな違いは感じられませんでした。
ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥですが、保有しているものの大半を占めるカラーネガをＰＣ画面で見る限りは、
あまり画質劣化が感じられませんので、使えるものなら使っていきたいのですが、やはり時間が、、、。
悩ましいところです。
ちょっと抽象的な表現ばかりなので、下手な写真ですが画像を添付します。
いずれも８００ｄｐｉで取り込み、少しリサイズしています。
１枚目と２枚目は、１５～１６年程？前のネガカラー。ホコリ・傷は少ないほうですが、
ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ無の１枚目は、右側ライトの下や、右側建物の壁に小さな白い斑点、後方のビルの壁にうっすらですが糸状のゴミ？。
２枚目は、ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ使用で、綺麗に消えています。
３枚目は、３５年程前の白黒ネガ。左側線路を始めとして、細い糸状のゴミ。
４枚目は３枚目と同じ条件にＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ使用で、滅茶苦茶です。
インデックスプリントだけなら気にすることもないのですが、ＰＣの画面の他に、
いずれデジタルフォトフレームを買って、そこに入れて見ようとも思っていますので、
ホコリ・傷の類は目立つので気になります。
輝峰（きほう）さん
横レス大歓迎です。大ベテランでいらっしゃるようですので、笑止千番なことばかり書いてある
かもしれませんが、何なりとご意見賜れると幸いです。
書込番号：10553130
0点
ネガカラーの読み取りきれいですね。
ＢＷとポジの読み取りでICEの感じがざらついたのでそれ以後使わずにいましたが、確かにネガカラーではゴミが旨く処理されているのが確認できますね。
kazushopapaさんの鉄道車両は懐かしい車両ですね。大切に撮り貯めておられるものと思います。沢山取り込みをされるとICEで1コマ2分は悩む所ですね。画像を載せていただき私もとてもよく分かりました。ありがとうございます。
書込番号：10554847
0点
パンジー２３さん、輝峰（きほう）さん こんにちは。
このスキャナーで使っていたＸＰのＰＣが壊れてしまい、結果的に買い替えまで中断することになりました。（泣）
ＷＩＮ７のＰＣが昨日届いたので、早速使ってみました。
ネガカラー８００ｄｐｉ２４ｂｉｔで１２コマの取り込みで３分弱。
前のＰＣは５分程度でしたので、十分な速さです。
ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ（速度優先）使用だと１２コマで２０分弱。
前のＰＣは３０分以上かかっていたので、まぁ速いといえますが、全コマに使用するには、
ちょっとためらいますね。物理的に何度もスキャンしているようなので、仕方ないです。
ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ無しを基本としながら、ＰＣやデジタルフォトフレームで観賞？したい
コマだけＤｉｇｉｔａｌＩＣＥという使い方になりそうです。
なお、白黒ネガのＤｉｇｉｔａｌＩＣＥについてですが、マニュアルを読んだら、
カラー現像が出来る一部のフィルム以外は使えないと明記してありました。
別に不具合ではありません。そういえば、かつて使ったＣＡＮＯＮのＤ２４００ＵＦと
いう機種についていた同様の（ＦＡＲＥだったかな）機能も、白黒ネガはだめでした。
書込番号：10658805
0点
はじめまして。
フィルムカメラ暦もスキャン暦も短くまだまだ勉強中の身であります。
先日GT-X770を購入し、現像したフィルムを取り込んでは楽しんでいます。
若干マゼンダが強い印象がありますが、
後で補正できることを考えれば特に不便を感じていません。
ただ白黒フィルムをスキャンしたとときに、
影の部分が綺麗に取り込めないのです。
部分的に墨で塗ったように黒くなってしまうといいますか・・・。
解像度を上げたり下げたりイメージタイプを変えてみたりしたのですが、
一向に改善できません・・・。
お使いの皆様は、白黒フィルムをどのような設定で取り込まれていますか？
場違いな質問かもしれませんが、
改善の方法をアドバイスいただければ幸いです。
0点
 |
 |
|---|---|
はじめまして
フィルムカメラをお使いですか、撮影は色々な物との出会いになりますのではじめての事でも楽しみながらチャレンジして見てください。
GT-X770は私も購入してから気に入って使っています。不具合をあまり感じませんがこの版にも時々不調の報告をされる方がいますのでそのような時はメーカーへ訪ねられたほうが早いかもしれませんね。
設定内容順に原稿：フィルム、ﾌｨﾙﾑﾀｲﾌﾟ：白黒フィルム、ｲﾒｰｼﾞﾀｲﾌﾟ：24bitカラー、解像度6400dpi、原稿サイズ：26.9*38.9（35mm１駒の時） 以上です。
お訪ねの①ﾏｾﾞﾝﾀﾞ色
取り込んだ画像に着色があることは今の所ありません。
白黒の35mm判、120のﾌﾞﾛｰﾆｰ判など取り込みますが着色はありません。
コダック製400TX、125Px、ｲﾙﾌｫｰﾄﾞFP4、HP5、フジｱｸﾛｽ、SS、ﾌﾟﾚｽﾄなど使います。
原稿種類でフィルムでなく普通の印刷物の取り込みをして見てください。この時にﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽなど初期設定が出来ていて原稿どうりに読み込みが出来ていればフィルムも着色無くスキャン出きると思います。
使用ソフトはX770付属のAdobeエレメンツを使っています。取り込み後も色補正は必要は感じませんよ。
お訪ねの②暗い部分が墨で塗ったようになる。
このスキャナーは反射原稿と透過原稿両用なので切り替えて使います。
いかがですか。
１：35mmﾌｨﾙﾑを専用ホルダーに裏面が上になるようにセットします。
２：ﾌｨﾙﾑ画面とスキャナーのガラス面に埃のないことを確認し所定位置に載せます。
３：本体の分厚いふたのなかにランプハウスがありますので多いがないことを確認してください。この時には普通原稿用の白マットは取り外します。
４：ふたを被せて準備終わりです。
後はパソコン画面を見ながらエレメンツから読み取りをします。
上記のフィルム原稿以下設定を確認して見てください。ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰを見ていただき必要な画面の取り込みが出きると思います。
初歩的な説明になってしまいました。
確認のためもありますのでお許しください。
書込番号：10108738
1点
 |
|---|
上記記入で訂正です。
スレ主さん失礼をしました。
以下の部分です。
① 「ランプハウスがありますので多いがないことを」
多い＞覆い 、です。白マット外していますね。
（当然です。失礼しました）
② 解像度6400dpiについて
１駒のファイル容量は使用目的によりますので
調整をして下さい。この場合180Mbになります。
35mm１駒2400dpiで21Mbになります。
③ 影の所が黒ずむ件ですが撮影の露出不足か現像濃度不足も考えられ ますがいかがでしょうか。出来れば画像をＵＰして下さい。
書込番号：10109228
0点
丁寧にご説明いただきましてありがとうございました。
あれからプリントしたものと比較してみたところ、
そこまで大きな違いは感じませんでした。
実物との違いは、色温度のなせるわざなのでしょう。
ますますリバーサルフィルムの魅力に取り付かれてしまいました！
白黒ですが、取り込むときにDIGITAL ICEのチェックを外して
スキャンしたところ、問題なくスキャンできました。
画像補正についてもこれから勉強していきたいと思います。
このスキャナーのおかげでフィルム撮影が身近なものに
感じられるようになりました。
メーカー生産が終了する前に購入できて本当によかったです。。。
書込番号：10163751
0点
 |
|---|
スレ主様
またの登場をお許しください。
リバーサルもモノクロも取り込みがきれいに
出来ているようですね、安心しました。
設定のチェックボタンでアンシャープだけ付けています。
これを使わないとピントが出ませんね。
デジタルICEは使うと暗い部分が汚い感じになりました。
スレ主さんと同じ結果ですね。
スイッチの効果をあまり感じませんので使っていません。
画面によっては自動で埃が取れることがありましたが画がきれいでないのでパスでしょうか。
自動露出ボタンは使います。適正な画面の明るさに出るので使っています。モノクロ、カラー共にです。たまにトーンカーブやヒストグラムで明るさ調整をしますが普段は自動のままOKで使っています。
いじらないスイッチが多く今回私も勉強になりました。
このスキャナーはなれると便利で使いやすいですね。
３５ｍｍからブローニー、４×５と3種類使えるので重宝しています。
書込番号：10175442
0点
訂正
使えるフィルムサイズは35mmとブローニーの２種類でした。
書込番号：10180090
0点
GT-F720で大失敗し770を買おうかというとき、CanoScan 8800Fが目に留まりました。こちらは非球面レンズを採用、解像度は少し低いが3000円ほど安い。さて、どっちにしたらいいものでしょう。主目的は新聞の取り込み（スクラップ）でさしたるクオリティは必要としないものの、時には35ミリポジも取り込みたい。それでクールスキャンIV EDに近い画像が取れればなおよい。クールスキャンIV EDは解像度2900で770にはるかに及びませんが、EDレンズとオートフォーカスで770をしのぐ画像が取れるはずです。フラットベッドスキャナは現在、GT-9300UFを使っていますが、すでにフィルムスキャンはできなくなっております。この次代機をどうしようかという話です。ご意見をお聞かせ下さい。
0点
私もフラットベッドのスキャナーを昨年末から使っています。
親の残したアルバムを電子ファイルにしたいと思ったからです。
アルバムを我が家に持って帰ってきましたが置く場所もなく仕方がないので写真だけを残してアルバムは捨てることにしました。まだそのまま残っていますが早くやらねば。
親の家で一緒に住んでいたらアルバムの居場所もそのままあったのですが、残念ですがいたしかたがないことです。
６年ほど前からパソコンを使い出してプリンターも用意したのですが。
今度は４０年以上前に撮った修学旅行のスライド写真が見つかったので（褪色カビ疵あり）、息子の複合機を借りてスキャンして電子ファイルに直し息子のパソコンでDVDに入れ旧友たちと一緒に見ることに、恩師をお招きしてテレビを使って懐かしい映像とBGMに使った校歌も聞きながらいい時間を送りました。複合機でスキャンしたものですからできはよくありませんがTVではきれいに見れました。
複製を作ってみんなに配ることにもなりました。手間はかかりますが自分の作ったものを欲しいといってくれるのがうれしかったです。
今は昨年末に中古で入手した３年前のキヤノスキャン５４００Fというスキャナーを使い自分のパソコンも新調して、３５ミリフイルムと紙写真を電子データーにするのを楽しんでいます。
できはいいのか悪いのかは気にしないことにしています。
電子ファイルとして記録して邪魔にならないサイズで残しておれば捨てられずに済むのではと思っています。膨大な量のアルバムを残されると困るというのは体験しました。
フラットベッドのスキャナーで性能が良いと思われるのはエプソンのGTX970とキヤノンの８８００Fの２機種ですね。
エプソンのは金額もはりますがキヤノンの８８００Fは手が届くのではないかと思います。
キヤノンの８８００Fを買われてみてはと思います。
もうフイルム写真用のスキャナーは安くは作ってもらえないと思います、需要がなければ消えていきます。待ってても期待できないのではないでしょうか。
先日スキャナーを使って変換作業をされている業者さんのサイトが見つかり、いろんな話を読んでみました。
スキャンの仕上がりはフイルムの粒状性で決まるということが書かれていました。
ネガのほうが感度が高くても微粒子なのでポジと比べて仕上がりはきれいだということでした。
ポジだとISO２５程度という低感度のものでないと仕上がりが良くないということも書かれていました。
「１６BASE」という語句検索でサイトは見つかると思います。
書込番号：8997167
0点
神戸みなとさん、詳しいコメントありがとうございました。
私にも祖父母や両親のアルバムが残っておりますが、私達の家系はどうやら私で終わりらしく、アルバムをデータ化したところでどうにもならない気がします。その点、息子さんが継いで下さる神戸みなとさんが羨ましい限りです。
それはさておき、こうした反射原稿のスキャンは程度の差こそあれどの機種でもあまり問題はおきません。フィルムスキャナでフィルムをスキャンするのも同様で、フラットベッドスキャナ付属のフィルムスキャン機能という過渡的な技術がいつのまにか進化を遂げ、主役になるかならないかという瀬戸際でどれを選ぶべきかという問題が出てきているわけです。
最初に書いたように、私は現在ニコンのクールスキャンIV EDを持っていますが、解像度は2900どまりでＡ３出力にはわずかに力が及びません。しかもこの機は余りにデリケートで、使い終わったらすぐにしまわないと埃が入るのか結露のせいか使い続けると突然画像が甘くなってしまうという弱点があります。ところが現在のフラットベッドスキャナのフィルムスキャン性能はこと解像度ではこれを遥かにしのぎ、最廉価機でさえ4800ある始末です。しかし解像度があればいい画像が得られるかというとそんなことはありません。720を衝動買いして悟らされました。薄型スキャナはレンズ系に相当無理があるようです。いわば光学解像度が低いのです。
そこで最初の設問にもどるのですが、8800は非球面レンズで770は通常レンズ。２万円そこそこで非球面とはプラスチックでしょうか。デザイン的にはエプソンを好みますし、GT-9300UFの経験でこの厚さなら無理はないことを承知しています。どうしたものか、だれか非球面の効果を証明していただけないものでしょうか。なお、私の保有しているフィルムは35ミリのポジ（エクタクロームダイナ200とコダクローム64）およびネガ（カラーとモノクロ）です。ネガカラーの粒状が優れていることは知っていますが、フィルムスキャナとの相性はポジほどではないといわれていますね。
書込番号：9000302
0点
大切な写真をポータブルHDDにバックアップをとり、一枚ずつ現像に出しました。
それで追加で写真を現像頼まれ、いざファイルを読み込もうとしたらファイルが壊れてしまって、復元ソフトでもだめで・・・・
そこで、最初に現像した写真からなるべく綺麗にスキャナで読み取り、もう一度現像したいと考えています。
まずどの機種がおすすめか教えてください
もちろん高い上級機種は性能が良いと思いますが、あまり高くなく同等のレベルの機種が知りたいです。金額としては２万５０００円以内で考えています
いろいろ知識を教えてください
0点
＞ポータブルHDDにバックアップをとり、一枚ずつ現像に出しました
バックアップというのは「複製」を取ることなのですが、おおもとのデータは残っていないのでしょうか？
それと「現像」という言葉が出てきますが、デジカメで撮ったデータファイル（jpeg等）ですよね？
銀塩写真では現像という言葉を使いましたが、
デジカメでは現像はしませんので、おっしゃっている現像は印刷（プリント）のことだと思います。
さて、ご質問の答えとは少々ずれてしまうと思うのですが、
今回１度きりの使用で、スキャナを購入するのは非常にもったいないと思います。
「写真 コピー」というキーワードで検索すると、
写真から写真を複製して下さる写真屋さんが何軒もHITします。
１枚のみのコピーで良いのならば、それが一番安価かつ綺麗かと思います。
下に一例をあげておきます。（ページの一番下です）
http://fujifilm.jp/print/service/photo/order001/index.html
お店によっては、今ある写真→データファイル化してくれるお店もあります。
そちらは「写真 データ化」などのキーワードで検索してみて下さい。
他用でスキャナも必要だから購入という場合は、↑はスルーして下さいね(^-^)
書込番号：8475903
0点
きりんじっちさん、お返事ありがとうございます♪
SDHCからポータブルHDDにバックアップ後、SDHCの画像を消去。
ポータブルHDDよりプリントアウトしました。
使用用途はそれ以外にもフィルムから写真を読み込んだり、、、書類等をすべてデータ化したいと思っています
ただ、自分でやるのと業者に頼むでは金額が離れすぎてて、それだったら自分でやろうかなと思い、スキャナを久しぶりに取り出してみたところ、壊れているような状況だったため、、、購入に踏み切ろうかなと決めました。
書込番号：8476949
0点
オリジナルを消してしまうときは、バックアップとは呼びませんから、「データの移動」と呼んであげれば意味が通じますね。
「プリントした写真をスキャンしてデータにしたい」ということですね。
２万五千円もだせるなら、どれでも良いですよ。最近のは、そんなにひどくないですから。用途が写真のスキャンだけなら、キヤノンの薄型ではなく、キヤノンのでは大きいの８８００とか、その下のモデル、エプソンのでもよいでしょう。
書込番号：8477200
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
