『Digital ICE について』のクチコミ掲示板

[kazushopapa]

ネガフィルムのスキャンを主目的に、３ヶ月程前に購入しました。ＰＣ画面で見るのと、インデックスが印刷出来れば良いので、６００〜１２００位の解像度でスキャン。１２コマで５分程度なので、まぁまぁ快調です。
ネガの材質にもよるのですが、細かなホコリやキズが目立つ場合には、Digital ICEを使用すると、かなり改善されます。
がしかし、この機能（速度優先で）を使用すると、上記解像度でも１コマあたり２分以上かかります。
パソコンのスペックが貧弱（XPでメモリ2564メガ、USBは1?）なのが一因と思っていますが、比較的最近のパソコンをお使いの方、速度は如何でしょうか？
大きく改善（１コマ30秒位）するようなら、パソコン買い替えまで、スキャン作業を一時中断しようかと思っています。漠然とした質問で恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号：10527500

[輝峰（きほう）]

　＞ＰＣ画面で見るのと、インデックスが印刷出来れば良いので、
　＞６００〜１２００位の解像度でスキャン。１２コマで５分程度なので、まぁまぁ快調です。
　＞Digital ICEを使用すると・・・上記解像度でも１コマあたり２分以上かかります。

　　・横スレですみません。私も、このスレの回答に興味があります。
　　・スレ主さんと同様、古いパソコンなので。
　　・ただ、フィルムが多いのでインデックスの作成は、ほぼ諦めています。
　　・今所有のニコンフィルムスキャナニコン　COOLSCAN III　twain_32が
　　　新しいパソコンを買うと使えなくなる可能性があります。
　　・ここの価格コムの方からのありがたい技術情報を参考にしながら、
　　　来春？の新ＰＣ入手以降、なんとか今のフィルムスキャナが使えて読めるように、
　　　技術挑戦をしていく予定です。
　　・うまく行かない場合には、このＧＴ-Ｘ770などの購入をその代替にと検討中です。
　　・今所有のエプソンＧＴ-5500にはフィルムは読めません。

　　・皆様もフラットベッドスキャナには、いろいろな使い方があるのでしょうね。

書込番号：10529828

[パンジー２３]

kazushopapaさん
はじめまして
私は今年４月頃から使っています。
読み取りに関するれレポートをします。
私のPC環境はクロック2.6GHz、メモリー1.2GBです。
決して上級PCではありません。OSはXPです。
GT-X770の３５ｍｍフィルムネガフィルム（モノクロ）
解像度600dpi、１２コマの読み取り　所要時間5分40秒。
デジタルICEは使いません。
デジタルICEを使うと同解像度で１コマ約１分５０秒位でした。
尚、画像を添付しますがデジタルICEを使うと暗部の描写が黒くつぶれ
また全体に質感表現が落ちるようで私は普段使いません。そうした方も多いかと
思います。
インデックス用にとありますが３５ｍｍの場合解像度を上げても
フィルムスキャナーよりもシャープ感が少し弱いので大きいプリント出力は
無理かと思います。２Lサイズ位。

お勧めの使用感でよい所があります。
ﾌﾞﾛｰﾆｰの読み込みがピントも良く僅かなシャープ補正でA3まで行けました。
エクタなどカラーポジや白黒フィルムのブローニーで重宝してます。

どうでしょうか、現在お使いのPC環境と差があるでしょうか。
usbは2.0です。もしusb1.0でしたらPCの新調は考えても良いと思います。
使えるカードリーダーや容量に違いがあると思います。

書込番号：10535368

[kazushopapa]

エルマー23さん
早速のレポートありがとうございます。白黒ネガの例をあげられていたので、私もやってみました。
800dpiで12コマ6分20秒。私のPC（1.2GHZメモリ256MB、USB1.1）とエルマー23さんでは、だいぶ能力が違いますが、この位の解像度だと、あまり大きな差にはならないですかね。
本題のDigitalICEですが、時間的にはやはり2分弱。ですが、一目見て全く使い物にならない（ベタ黒＆黒い四角い斑点が随所に）出来でした。白黒は35年程前のトライＸなので、相性の問題も有るかもしれませんが。
余談ですが、ネガキャリアを追加購入して、便利に使っています。スキャン中に次のネガを準備。イライラしません。確か200円位？最初から複数枚セットしてくれれば良いのに、なんて感じます。

書込番号：10540237

[kazushopapa]

パンジー23さま
申し訳ございません。
お名前間違って入力したことに今気づきました。
失礼の段、平にご容赦願います。

書込番号：10541864

[パンジー２３]

kazushopapaさん
こんばんは
名前の件はご心配なく。
PCによる差はあまりなさそうですね。
デジタルICEを使うメリットが感じられないので使わずにいれば現在の環境化でよいと思います。600dpiならwebで扱いやすいと思いました。
フィルムホルダーを追加して使っておられるのはいいアイデアですね。文面から白黒写真や現像の経験がある方でしょうか。エルマー２３なんてライカ使いになったみたいで嬉しいです。３５ｍｍのコンタクト焼きをするのに密着焼き用硝子板を5枚使っています。皆さんけっこう工夫していますね（笑）。

あと1つ気になることがあります。
引き延ばしなどの経験があると良いのですが、ホルダーにフィルムを載せる時に裏返しに載せる絵がありますね。私はセンサー側に乳剤面が来るようにフィルムの表面を上にしたままセットしています。フィルムベース越しにセンサーが読み取らないのでいくらかピントが良いように思います。プレビュースキャンした後に画の裏表を一括で直してます。
画像を添付しました。６×９から取り込みです。PX125　ジャガイモにあまり意味はありません。質感再現の練習です。シャープフィルターは使っていません。ICEもなしです。

書込番号：10543686

[kazushopapa]

�@カラーＤＩ無	�AカラーＤＩ有	�B白黒ＤＩ無	�C白黒ＤＩ有

パンジー２３さん
いろいろと情報ありがとうございます。ジャガイモの画像も素晴らしい質感ですね！
プリントに関して、いまの低解像度の取り込みとは別に、いずれは大きめに伸ばしてみたいとは
思っていますが、今のところは試せていません。
プリンターも普及機しか持っておらず、デジタル一眼→Ｌ版の場合でも、
ネットプリントの方が遥かに綺麗なので、試すとしたらＡ４版でネットプリントと考えています。
ネガを裏表にセットする件、もっと高解像度取り込み＆プリントしないと効果がでないのでしょうか？
８００ｄｐｉでＰＣの画面で見る限りは、あまり大きな違いは感じられませんでした。
ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥですが、保有しているものの大半を占めるカラーネガをＰＣ画面で見る限りは、
あまり画質劣化が感じられませんので、使えるものなら使っていきたいのですが、やはり時間が、、、。
悩ましいところです。
ちょっと抽象的な表現ばかりなので、下手な写真ですが画像を添付します。
いずれも８００ｄｐｉで取り込み、少しリサイズしています。
１枚目と２枚目は、１５〜１６年程？前のネガカラー。ホコリ・傷は少ないほうですが、
ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ無の１枚目は、右側ライトの下や、右側建物の壁に小さな白い斑点、後方のビルの壁にうっすらですが糸状のゴミ？。
２枚目は、ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ使用で、綺麗に消えています。
３枚目は、３５年程前の白黒ネガ。左側線路を始めとして、細い糸状のゴミ。
４枚目は３枚目と同じ条件にＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ使用で、滅茶苦茶です。
インデックスプリントだけなら気にすることもないのですが、ＰＣの画面の他に、
いずれデジタルフォトフレームを買って、そこに入れて見ようとも思っていますので、
ホコリ・傷の類は目立つので気になります。

輝峰（きほう）さん
横レス大歓迎です。大ベテランでいらっしゃるようですので、笑止千番なことばかり書いてある
かもしれませんが、何なりとご意見賜れると幸いです。

書込番号：10553130

[パンジー２３]

ネガカラーの読み取りきれいですね。
ＢＷとポジの読み取りでICEの感じがざらついたのでそれ以後使わずにいましたが、確かにネガカラーではゴミが旨く処理されているのが確認できますね。
kazushopapaさんの鉄道車両は懐かしい車両ですね。大切に撮り貯めておられるものと思います。沢山取り込みをされるとICEで1コマ2分は悩む所ですね。画像を載せていただき私もとてもよく分かりました。ありがとうございます。

書込番号：10554847

[kazushopapa]

パンジー２３さん、輝峰（きほう）さん　こんにちは。
このスキャナーで使っていたＸＰのＰＣが壊れてしまい、結果的に買い替えまで中断することになりました。（泣）
ＷＩＮ７のＰＣが昨日届いたので、早速使ってみました。
ネガカラー８００ｄｐｉ２４ｂｉｔで１２コマの取り込みで３分弱。
前のＰＣは５分程度でしたので、十分な速さです。
ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ（速度優先）使用だと１２コマで２０分弱。
前のＰＣは３０分以上かかっていたので、まぁ速いといえますが、全コマに使用するには、
ちょっとためらいますね。物理的に何度もスキャンしているようなので、仕方ないです。
ＤｉｇｉｔａｌＩＣＥ無しを基本としながら、ＰＣやデジタルフォトフレームで観賞？したい
コマだけＤｉｇｉｔａｌＩＣＥという使い方になりそうです。
なお、白黒ネガのＤｉｇｉｔａｌＩＣＥについてですが、マニュアルを読んだら、
カラー現像が出来る一部のフィルム以外は使えないと明記してありました。
別に不具合ではありません。そういえば、かつて使ったＣＡＮＯＮのＤ２４００ＵＦと
いう機種についていた同様の（ＦＡＲＥだったかな）機能も、白黒ネガはだめでした。

書込番号：10658805