GT-S620
文字くっきり機能を備えた4800dpiでの読み取りが可能なA4フラットベッドスキャナ。価格はオープン
タイプ：フラットベッド 光学解像度：4800dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新製品は出ますよね？ |
1 | 1 | 2012年8月4日 13:48 |
読み込みしない白紙です。 |
2 | 3 | 2010年7月26日 10:54 |
| EPSON GT-S620 と CanoScan LiDE 700F他で迷っています。 |
1 | 5 | 2010年4月7日 16:51 |
| Mac OS X対応？ |
0 | 4 | 2010年4月1日 18:24 |
| 「ＥＰＳＯＮ ＳＣＡＮ」のドライバの使用感は？ |
2 | 33 | 2009年12月28日 12:23 |
| GT-7000Uから乗り換えようと思いますが２点だけ教えてください |
0 | 6 | 2009年12月12日 00:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
高い専門書の非破壊自炊をしてiPadによく入れています。
頻繁に複合機のスキャナーを使うのも故障が心配なので、安いスキャナー単独で買おうと思い
いろいろ見た中でCANON LiDE 210とEPSON GT-S620が目にとまりました。
どちらも2年おきに新製品が出ているみたいですね。
今年がちょうどその2年目ですが、新製品が出ると見ていいでしょうか？
0点
ぶっちゃけ、聞くだけ無駄です。だれがリークするのやら…
あと、このスキャナーは、蓋の開き方が変則的なので。本のスキャンには向きません。
書込番号：14894808
1点
購入して20回ぐらしか使わないスキャナ１年ぐらい使わなかった為かソフトが立ち上がりウイーーーと認識すとモノのプレビュウ画面にすると真っ白で何も読み込んでいません。
印刷しても真っ白です。何かソフトの不具合でもあるのか、だれか分かる人お願いします。
0点
まずエプソンに電話で問い合わせる。
http://www.epson.jp/support/scanner_offirio/info.htm
次回、インターネット上で人に何かを相談するときは、↓を読み、どういう情報を書くべきか考えるとよいだろう。
http://www.redout.net/data/osietekun.html
書込番号：11525028
1点
DHMOさん有難う御座いまた。
早速エプソンに電話し解決しました。今まで電話してもなかなか通じない状態でしたが今回は
スンナリ通じました。
お礼申し上げます。
書込番号：11525447
0点
原因は何でしたか？
参考のために教えて下さい。
>ウイーーーと認識すとモノのプレビュウ画面にすると
この部分が意味不明です。
書込番号：11679112
1点
EPSON GT-S620
CANON CanoScan LiDE 700F
CANON CanoScan LiDE 200
上記3点でどれを購入するか迷ってます。
使い方としては、写真などを読み込みチラシなどに使いたい。
canonのものはスタイリッシュで、立てておけるようなので魅力ですが、
スキャナの最大目的は、読込んだ写真などの質だと思っております。
EPSON GT-S620は、解像度満足度ランキングで1位ですが・・・
これは、安価なため購入している人が多く、価格の割には良いと言うことなのか・・・
クチコミを見ていると、センサータイプがCCDの方が良いとありましたが、
それだと、やはり、EPSON GT-S620となります。
どれが良いでしょうか？アドバイス下さい。
くどいようですが、一番大事なのは読込んだ画像の質です。
よろしくお願いいたします。
0点
スキャナー - 自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC
自分なら、その3機種の中からなら、GT-S620を選ぶ。
解像度は、どうでもよい。
スキャン対象である「写真」とは、フィルムなのだろうか、プリントなのだろうか。
フィルムだとしたら、高品質で取り込むことは、なかなか難しい。
書込番号：11200164
0点
表面がツルツルの写真については、GT-S620でよいだろう。
本については、goods1971さんが求める画質のレベルが高いのであれば、更に金を出して、GT-X820を買う必要があるかもしれない。
書込番号：11200332
0点
上記参考サイトから価格.comのクチコミやレビューのうち特に参考になりそうなものへリンクが張られており、購入者が投稿したサンプル画像が見られる。
それを見て、御自身で判断されたい。
書込番号：11200768
1点
プリンターは新品を入手できることとなりましたので
複合機ではなくスキャナーのみの購入を考えています。
GTS620はMac OS X(10.5.8)で正常に動作するでしょうか？
0点
メーカーのホームページによりますと対応している様です。
確認して下さい。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gts620/shiyo.htm
書込番号：11173202
0点
初めてスキャナを購入するのですが、
「ＥＰＳＯＮ ＳＣＡＮ」のドライバだけで
取り込んだ反射原稿(白黒やカラーのパンフレット、イラスト、写真など)を
ある程度実物に近づけることは出来ますか？
「EPSON SCAN」のドライバの使用感を聞かせていただけるとありがたいです。
説明を読むとある程度の画像調整は出来そうなのですが。
Photoshopなどの画像調整ソフトは使ったことがありませんので、
説明を読むだけではどれくらいのことができるのかあまり検討が付きません。
ＧＴ－Ｘ８２０にはPhotoshopもついてるのですが
パソコンがFMVのCE8/85Lと古く、スペック的に使えそうにないです。
メモリは増設して６２２ＭＢあります。
あと、Arcsoft Mediaimpressionはどういった時に使うのでしょうか？
検索かけてみたんですが、使い方が載ったサイトがサイトが見つけられなくて。
使用感を聞かせていただけるとありがたいです。
仕様用途が反射原稿だけでＣＣＤなのでこの機種にしたのですが、
他の機種でお勧めであれば教えて下さい。
あと、プレビューの速度はＰＣ側の問題で
スキャナによって変わらないですよね？
ご回答宜しくお願いします。
1点
この間に13件の返信があります。
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/85959.zip&key=jisui
これはIT8ターゲットを購入する前にIT8キャリブレーションがどんなものかを体験してみるための資料に過ぎず、SIPCは含まれていない。
SIPCは、海外サイトからダウンロードし、インストールする。
最新版はv1.5だが、エラーが出やすいかも。
エラーが出たら、v1.5をアンインストールして、旧ヴァージョンであるv1.3をインストール。
IT8ターゲットをスキャンし、保存したら、SIPCの「Select Target」ボタンを押し、保存した画像を選ぶ。
IT8ターゲットをスキャンする際の設定は、お見込みのとおり。
付属CDの中には、プリントされている各色の実測データが入っている。
http://jisui-technique.angelfire.com/SIPC/sipc.html
使用法2を読まれたい。
SIPCによりICCプロファィルを作成したら、それをC:\WINDOWS\system32\spool\drivers\colorに置く。
スキャナのカラー設定画面でICMを選ぶ。
ソースプロファイルは作成したICCプロファイル、ターゲットプロファイルは将来に備えるならAdobeRGBとしておく。
「データの劣化」という言葉についてだが、不可逆の変更を行うことを「データの劣化」と定義するなら、Photoshopなどのソフトでも「劣化」する。
ただ、「劣化」させることにより、人間の目には元データよりも好ましく映る場合がある。
自動露出やアンシャープマスクなどの補正については、前述2009/11/17 17:31 [10491073]などのとおり。
いじって、今のデイスプレイやプリンタなどで実物に近く見えるようになったとしても、ディスプレイやプリンタなどを変更したときにどうかは分からない。
加工により階調飛びがありうる。
といっても、白黒原稿の場合、そもそも階調は白か黒かの2値しかない。
個人的には、白黒原稿の場合、階調飛びを気にせず、大胆に加工している。
グレースケール化(後述)とは↓
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%C3%B9%A9#s0296b35
プリンタの色が実物ともモニタの色とも違うのは、いろいろな原因が考えられる。
スキャナが狂った色を出力している、画像データの色域が原稿の色域を満たしていない、画像データを開くのにカラーマネジメント対応ソフトを使用していない、ディスプレイやプリンタの性能限界、ディスプレイやプリンタがきちんと調整されていない、部屋の照明の演色性が悪い、等々。
スキャナについてIT8キャリブレーションを行えば、スキャナ由来の部分は改善するが、他の原因は残る。
書込番号：10592935
0点
またまたご回答いただき、ＤＨＭＯさんにはほんとに感謝してます。
いつもほんとにありがとうございます。
なんとかＩＴ８キャリブレーションは行えたようです。
ＣＤを入れた後どのテキストを選べばいいのかかなり迷いましたが、
よく見ると日本語での紹介ページにSelect Reference File「R090703.txt」と書いてあったのでそれを選びました。
サムネイル表示のチェックは外して、ＩＴ８ターゲットをスキャンしたのですが
当然スキャンしたＩＴ８ターゲットの写真以外の余白の場所も取り込まれていて、
http://jisui-technique.angelfire.com/SIPC/sipc.html
のようにＩＴ８だけが写ってるわけではないのですが構わないですよね？
一応写真をビニールから取り出したのですがこれってどっちでもいいんですよね？
またしょうもない質問で申し訳ありません。
モニタの色を調整するのがキャリブレーションだと思うのですが、
グレーのものを自動露出をリセットした状態で、
環境設定をドライバによる色補正と
ＩＣＭのソースをＥＰＳＯＮ標準と
ＩＴキャリブレーションで作ったプロファイルで
それぞれスキャンしてみたのですが、
色味の違いはグレーなのであまり感じませんが
ＩＴ８キャリブレーションを行ったプロファイルは色が薄く、白飛びしてる感じがしました。
明度もキャリブレーションによって変化するものなのでしょうか？
忠実に残しておきたいものは、
とりあえずＩＴ８のプロファイルで１枚はスキャンしておいて、
それからヒストグラムをいじってもう１度スキャンしようと思ってるのですが、
Photoshopなどの画像編集ソフトだと最初の取り込みの露出などがおかしくても、
後から最初にスキャンの設定を最適にいじるのとほとんど変わらないような画質に、
修正を加えることで出来るのでしょうか？
だとしたら、とりあえずは安心です。
すいません…。
ご回答宜しくお願いします。
書込番号：10603529
0点
自分は、EPSON Scanのプレビュー表示とPhotoshopによりIT8ターゲット部分だけを切り抜いてからSIPCに用いた。
IT8ターゲット外が映っていてもよいものかどうかは分からない。
自分も、IT8ターゲットは保護シートから取り出してスキャンした。
保護シートにより多少色が変わって取り込まれるかもしれないので。
差がなさそうにも思うが。
2009/12/07 12:49 [10592935]で説明していなかったが、ターゲットプロファイルをAdobeRGBとして出力した場合、ICCカラープロファイル対応のソフトを使わずに表示すると、色がずれて、地味な映りになってしまう。
カラー原稿の画像ファイルには、必ずカラープロファイルを埋め込み、何らかの加工を行い、再保存する際にも埋め込むこと。
どんなソフトがICCカラープロファイルに対応しているのかについてだが、
Repy's side - カラープロファイル対応実験
http://repy.kyohei.org/lab/icc/
によると、無料のソフトではGIMP、Windows Live フォト ギャラリー、Windows フォト ギャラリー (Vista)など。
また、
スキマ産業 ≫ Susie Plug-in
http://nilpo.sitemix.jp/susie-plugin
のカラーマネージメント代行 Susie Plug-inが効くビューアでも適切に表示できる。
効いているかどうかは、
http://repy.kyohei.org/lab/icc/BASE-ICC.jpg
を保存し、表示して確かめる。、
http://filedb.repy.info/file/PSCS3.jpg
のように表示されれば、適切である。
ただし、上記のように表示しても、ディスプレイが狂っていれば、狂った色で表示される。
富士通CE8/85Lは、
http://www.fmworld.net/product/former/deskpower/d_ce.html
によると、2001年冬モデル（10月発表）とのこと。
この8年前のパソコンセット付属の液晶ディスプレイを使い続けているなら、表示はかなり狂っていると思われる。
「色が薄く、白飛びしてる感じがしました」とのことだが、ディスプレイのせいである部分が大きいかもしれない。
白飛びしているかどうかは、GIMPなどのソフトを使って、画像ファイルの、白飛びしているように見える箇所のRGB値を見てみれば分かる。
値が255になっていたら白飛びしているし、254以下ならばディスプレイのせいである。
http://www.chitanet.or.jp/users/tok/web_ts03/html/img/view_W.jpg
真っ白の中に、非常に薄いグレーの長方形が見えるだろうか。
ディスプレイ本体に、画質を調整するためのスイッチがあるだろうか。
スイッチがある場合、調整項目は何と何だろうか。
R090703.txtを開くと、IT8ターゲットにプリントされている各色のLab値が分かる。
LAB_Lというのが明度である。
IT8キャリブレーションでは、この値になるべく近くなるようにICCプロファイルを作成する。
EPSON Scanのヒストグラム調整機能を使うのと、EPSON Scanでは無補正でスキャンしPhotoshopなどでレベル補正を行うのは、同等の結果になる。
画像データは何も補正せず保存し、ビューアの設定を工夫して、表示の際に補正して見るという手もある。
例えば、
Leeyes <リーズ> －見開き画像ビューア－
http://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/index.html
のフィルタ機能を使えば、そのようなことができる。
書込番号：10607352
0点
いつもご回答ほんとにありがとうございます。
あまり時間がとれず、こういったことに詳しくないので質問ばかりして
ＤＨＭＯさんにはお世話になりっぱなしでほんとに申し訳ありません。
ただスキャンの作業は急いでまして
まだ教えていただいたこと全部試していないのですが
ＩＴ８を取り込む際、サムネイルを使ってはダメなのでしょうか？
サムネイルだと画像だけがスキャンされるので
画像処理が出来ない私にはいいかなと思うのですが。
ただサムネイルでＩＴ８をスキャンすると、
同じＴＩＦＦでもデータの容量が３分の１くらいになります。
＞ターゲットプロファイルをAdobeRGBとして出力した場合、ICCカラープロファイル対応のソフトを使わずに表示すると、色がずれて、地味な映りになってしまう。
ターゲットプロファイルはsRGBのままでしたが、それでもICCカラープロファイルはEPSON SCANのドライバと差が出ることはあるのでしょうか？
フリーソフトのGIMPは気になってます。
ヒストグラムをいじったりなどの簡単な作業はPhotoshop同様に出来るのでしょうか？
だとしたら、とりあえず使えるかどうか分かりませんがインストールだけしてみようかなと思ってます。
書込番号：10608552
0点
loopy-さんは、「サムネイル」という言葉をどういう意味で使っているのだろうか？
サムネイルとは 【thumbnail】 - 意味/解説/説明/定義 ： IT用語辞典
http://e-words.jp/w/E382B5E383A0E3838DE382A4E383AB.html
何というソフトを使って、どういう手順でIT8ターゲットをスキャンしたのか教えてほしい。
sRGB出力の画像を普通のディスプレイで表示する場合、開くソフトによる色の差はほとんどない。
(ディスプレイとWindowsの色の管理と画像表示用ソフトをきちんと設定すれば、色の差は皆無ではない。)
また、原稿が無彩色の場合、sRGB出力でもAdobeRGB出力でも差はほとんどない。
原稿がカラーの場合は、せっかく普通の人が行わないIT8キャリブレーションまで行っているのだから、とことん忠実さにこだわってAdobeRGB出力にしてはどうかと個人的には思う。
>ICCカラープロファイルはEPSON SCANのドライバと差が出ることはあるのでしょうか？
この文章では、意味が通じない。
ICCプロファイル - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ICC%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB
EPSON Scanとは、EPSON製スキャナー用ドライバーソフト。
EPSON Scanの「環境設定」の「カラー」設定において、
①ドライバによる色補正を選択して、出力
②ICMを選択し、ソースプロファイルをEPSON標準、ターゲットプロファイルをsRGBにして出力
③ICMを選択し、ソースプロファイルをSIPCにより作成したプロファイル、ターゲットプロファイルをsRGBにして出力
この①②③が異なった結果になるかという意味だろうか。
この①②③は、カラー原稿の場合においても白黒印刷原稿の場合においても、すべて異なった結果になる。
自分は普段Photoshopを使っていて、GIMPについては数年前に数回起動してみた事があるだけ。
なので、詳しく知らないが、かなりのことができるとの評判。
書込番号：10608888
0点
>サムネイル
サムネイルプレビューのことですよね。
リサイズのことならやってはダメでしょう。
通常プレビューには自動枠設定機能がありますよ。
いずれにしても、私はグレースケイルでの使用を完全に諦めました。
あとはカラーの画質が使用に耐えるか調べる予定です。
書込番号：10610457
0点
24bitカラーモードの環境設定
ドライバによる色補正ガンマ2.2と
ＥＰＳＯＮ標準sRGBは同じ色ですね。
8bitグレーモードの場合はかなり違いますけど･･･。
カラーも紙質読むのでちょっと汚く見えますが、
縮小表示なら気になりませんし、色はそこそこ良い印象です。
※紙質(紙その物の質、印刷品質、黄ばみしわ等の劣化、裏写りなど)
あ、ターゲット読む時は色補正なしモードにするのを忘れずに。
書込番号：10619160
0点
セピアカラー３さん、「ドライバによる色補正ガンマ2.2とＥＰＳＯＮ標準sRGBは同じ色」とのことだけど、それは、それぞれの画像の同じ個所の値をPhotoshopの情報パレットで確認してみたら同じだったということ？あるいは目視で比べてみて、似たような印象だったということ？
紙質については、近年のスキャナーはどれも拾う傾向。
ただ、GT-X820は、ES-7000Hとの比較では、2方向から原稿に光を照射しているおかげか、若干少なかった。
白黒AMスクリーニング印刷物については、Photoshopのアクションを工夫すれば、紙質を大体除去できる。
色の忠実度は、IT8キャリブレーションをしていれば、アマチュア用スキャナーとしては十分なはず。それで色がおかしく見えるなら、スキャナー以外の原因(2009/12/07 12:49 [10592935]の最終段落でいくつか挙げてみた。)を追求すべきと思う。
書込番号：10619436
0点
>パレットで確認してみたら同じだったということ？
目視で比べて見てまったく同じです。
F570の時はかなり違ったので、仕様が変わったのでしょうね。
どちらを使うか迷うことはなくなりました。
>この①②③は、カラー原稿の場合においても白黒印刷原稿の場合においても、すべて異なった結果になる。
カスタムプロファイルがEPSON標準プロファイルより精度が高いのか低いのかちょっと気になりますね。
書込番号：10620274
0点
ドライバによる色補正の絵作りの傾向がICM寄りに変わったということなのだろう。
厳密な違いは、それぞれの画像の同じ個所の値をPhotoshopの情報パレットで確認してみれば分かる。
「カスタムプロファイルがEPSON標準プロファイルより精度が高いのか低いのかちょっと気になりますね。」とのことだが、次のようにして検証できるので、やってみてほしい。
①2009/11/14 16:39 [10474703]の参考資料をダウンロードする。
②同梱のICCプロファイル(GTF520_r.icm及びGT-F520_20091021.icm)をC:\WINDOWS\system32\spool\drivers\colorに置く。
③同梱のIT8画像(gtf520_20091021.tif)をPhotoshopで開く。
④Photoshopの「編集」メニューの「プロファイルの指定」でメーカー純正プロファイル(EPSON GT-F520/F570 - reflective)を指定する。
⑤マウスポインタを各色に合わせ、情報パレットで各色のLab値を読む。情報パレットの表示がRGBとCMYKでLabがない場合は、RGBの「G」の左横又はCMYKの「M」の左横のスポイトマークをクリックし、Labカラーを選択する。
⑥R090703.txtをメモ帳などで開き、LAB_L、LAB_A、LAB_Bの値を見て、⑤の値と照合する。
⑦Photoshopの「編集」メニューの「プロファイルの指定」でSIPCにより作成したプロファイル(EPSON_GT-F520_20091021)を指定する。
⑧メーカー純正プロファイルと同様に照合する。
書込番号：10621772
0点
S620の24bitカラーはナチュラルな発色でいい感じです。
モアレ補正もボケが強い分、綺麗に見えることがあります。
グレー＜カラーみたい。当面カラー専用機として使おうかな。
書込番号：10625626
0点
IT8キャリブレーションを行えば、GT-S620に限らず、大体のスキャナーで原稿に忠実な色になる。
セピアカラー３さんの言う「ナチュラルな発色」が、原稿に忠実な色という意味なのか、それとは違う意味なのか分からない。
また、「ナチュラルな発色」が、スキャナー自体の性能によるものなのか、その他の要因(画像表示ソフトのカラー設定、ディスプレイやプリンターの状態など)が大きく影響しているものなのか分からない。
数値に基づく評価ではなく、どの程度だとナチュラルで、どの程度だとナチュラルでないという評価になるのか分からない。
機器の設定や評価環境や評価基準がよく分からないという点において、インターネット上でよく見かける、デジタル機器の色評価はほとんど全て当てにならない。
あと、2009/11/07 23:27 [10439313]で述べたことだが、モアレ補正の目的がモアレの除去にあるのか、スクリーン印刷によるロゼット・パターンの除去(descreen)にあるのか分からない。
http://www.descreen.net/eng/soft/descreen/descreen.htm
書込番号：10626626
0点
>ナチュラル
そのままの意味です。色被りのない自然な色です。
地味な色と言い換えることも出来ます。
他の人が派手な脚色された色と思うかは知りません。
書込番号：10627328
0点
レス、ありがとう。
「原稿に忠実な色」と同じ意味と理解。
しかし、残り2点の指摘は未解決。
アマチュアがスキャナーの色を検証するには、IT8ターゲットを買い、2009/12/13 00:33 [10621772]のようにするのが最も正確だろう。
セピアカラー３さんは、やってみてくれただろうか。
やってみれば、スキャナーの色にこだわるなら、目視であれこれ評価したりいじったりする前に、まず二千円出すのが近道ということが分かるはず。
書込番号：10627481
0点
返信遅くてほんとに申し訳ありません。
ＤＨＭＯさん、セピアカラー３さん
ご回答ありがとうございます。
「ＥＰＳＯＮ ＳＣＡＮ」のプロフェッショナルモードを起動した際に
「サムネイル表示」というチェックを入れる項目があります。
サムネイルは確認のためのデータ量のの少ない画像と解釈していて、
スキャン前の確認のためのプレビューと似てます。
ＩＴ８ターゲットをスキャンする際、
サムネイルにチェックを入れない通常のスキャンだと
プレビューしなくてもいきなりスキャンを行え、
余白(何もないところ)は白で表示され、データの容量は５１，２ＭＢです。
サムネイル表示にチェックを入れると、
プレビューしてからでないとスキャンできず、
写真だけが取り込まれ余白は省かれます。
余白がないだけなのに容量は１９,２ＭＢとかなり減ります。
メーカーにサムネイルについて問い合わせたのですが
余白がない分だけデータ量が減ってるといわれたのですが、
それにしては減りすぎだと思いその説明には納得がいってませんでした。
ＧＩＭＰでＩＴ８の写真以外を切り取ってみたのですが加工するとやはり容量が大幅に減ります。
４８bitカラーで取り込むと
「16 bit /チャンネルの画像を読み込もうとしていますが、GIMPはこのモードが取り扱えないので 8 bit /チャンネルに変換します。この変換によりカラー情報の一部が失われます。」
となってしまい、加工すると容量が減るのは当前ですので
２４bitカラーの通常取り込みとサムネイル表示にチェックを入れたものを取り込んでみました。
通常取り込みが25,5MB、その余白を切り取って加工したものが8,88MB、
サムネイル表示にチェックをいれたものが8,75MBという結果になりました。
加工したものとサムネイル表示にチェックを入れたものはほぼ同じ容量になるので
もしかするとサムネイル表示にチェックを入れたものと加工を加えたものは同じなのかもしれません。
EPSON SCANの環境設定のＩＣＭのところに「モニタ補正を行ってプレビュー表示」はチェック入れて方がいいのでしょうか？
画像はＴＩＦＦで取り込んでるのですが、ＧＩＭＰで表示しようとすると
「TIFF画像エラーメッセージ」というのがでるのですが、
ＯＫをクリックすると消えて作業は行えます。
これは問題ないのでしょうか？
ＧＩＭＰはＴＩＦＦのデータを取り扱えるのでしょうか？
また、
「画像にはカラープロファイルが埋め込まれています
Adobe RGB(1998)
この画像のプロファイルをＲＧＢワークスペース
(sRGB built-in)に変換しますか？」
という表示が出るときがあるのですが、変換して構わないですよね？
画像を取り込む際にアンシャープや露出など補正を一切かけずに取り込んだのですが
ＧＩＭＰにアンシャープの効果の修正を加えることが出来るボタンはありますでしょうか？
もし、ご存じなければお答えいただかなくて結構です。
ちなみにPhotoshopにはアンシャープの効果は加えることができますか？
あと、Photoshopは48bitカラーや16biグレーにも対応してるのですか？
＞カラー原稿の画像ファイルには、必ずカラープロファイルを埋め込み、何らかの加工を行い、再保存する際にも埋め込むこと。
スキャンの最終画面の「保存ファイルの設定」という画面の保存形式の詳細設定の画面で「ICCプロファイルの埋め込み」という項目がありそこにチェックは入れてます。
これでいいんですよね？
＞白飛びしているかどうかは、GIMPなどのソフトを使って、画像ファイルの、白飛びしているように見える箇所のRGB値を見てみれば分かる。
値が255になっていたら白飛びしているし、254以下ならばディスプレイのせいである
なぜSIPCにより作成したプロファイルで露出補正なしで取り込んだ画像が濃度が薄いのかは分かりませんでしたが、ＲＧＢ値ってどうやって見れるんでしょうか？
説明が面倒ならスルーしてください…。一応分からなくても加工は出来るみたいなので。
ＥＰＳＯＮ ＳＣＡＮで取り込む前のヒストグラムなどの画質調整と
補正なしの画像をＧＩＭＰで加工してみたのですが
現物のようにはにはなかなかなりません。
今取り込みたいのはグレートーンのものなのでトーンを合わせるだけなのですが、
今までヒストグラムなんていじったこともなかったのでかなり難しいです…。
まずヒストグラム(レベル補正)をいじってそのあと、濃度補正をいじって終わりです。
ヒストグラムと濃度補正の違いも
ヒストグラムである程度あわせて濃度補正で微調整するって解釈をしてます。
コツってないでしょうか？やっぱり慣れですかね？
傾向としては黒くなりすぎたりメリハリが利きすぎたりするように思います。
中間の階調の表現が難しいです。
ご回答いただけるとありがたいです。
宜しくお願いします。
書込番号：10637201
0点
ＧＩＭＰにアンシャープの効果の修正を加えることが出来るボタンありました。
ただ、量、半径、しきいの意味を調べたのですがあまり理解できてなくて
とりあえず半径は１、しきいは０で量だけいじってみたのですがどうしても画像が荒くなります。
初心者にはかなり難しいようです。
＞なぜSIPCにより作成したプロファイルで露出補正なしで取り込んだ画像が濃度が薄いのかは分かりませんでしたが、ＲＧＢ値ってどうやって見れるんでしょうか？
スキャン前のプレビューの段階ではヒストグラムに山があるのですが
取り込んだ画像をGIMPのヒストグラムで見てみるとほぼ平坦で山がありません。
そりゃ薄いわけです。
EPSONの標準ドライバで補正なしで取り込むともう少し濃いです。
この差は何なんでしょうね…。
書込番号：10641191
0点
自分は、「サムネイル表示」チェック欄については、全く認識しておらず、通常のプレビューにしていた。
「サムネイル表示」チェックで、きちんとIT8ターゲット部分だけが出力されるのなら、それでOK。
チェックを外した場合は、プレビューを行い、IT8ターゲット部分だけを選択して、スキャンする。
GIMPは、48bit画像に対応していないため、IT8ターゲット画像の加工には使用すべきでない。
IT8キャリブレーション時以外にカラー48bit出力を行う人は、かなりマニアック。
普通は、24bit出力。
「モニタ補正を行ってプレビュー表示」のチェックは、ディスプレイのキャリブレーションが適切に行われていれば、ディスプレイの性能の範囲内でなるべく正確な色でプレビューを表示できる。チェックの有無により出力画像に変化はない。
GIMPはTIFFを扱えるはず。
「TIFF画像エラーメッセージ」については分からない。
AdobeRGBで出力したカラー画像は、sRGBへ変換してしまっては意味がない。
RGBワークスペースをAdobeRGBとして作業すべき。
Windowsの「画面のプロパティ」→「設定」→「詳細設定」→「色の管理」で、モニタ用の既定のカラープロファイルを設定しておくこと。
もしも富士通が御使用のモニタ用のカラープロファイルを提供していれば、それを設定する。
なければ、とりあえずsRGB Color Space Profileとしておく。
モニタの現状はsRGBからかなりずれていると推測するが。
できれば、
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%C3%B9%A9#z06878c3
5.ディスプレイの調整-ⅱ.キャリブレーション用ソフトを使用した調整-c.Calibrize辺りを試してみると、いくらか正常な映りに近づくかも。
なお、自分は、ディスプレイをキャリプレーションするための測定器を買ったので、それで調整している。
アンシャープマスクの使用については、↓を読んでみてほしい。
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%C3%B9%A9#fdd09c26
アンシャープマスクは最後に行うこと。
カラーについては、GIMPの場合、画像→モード→チャンネル分解でLABにチェックを入れてOKを押し、アンシャープマスク補正などの処理が済んだら画像→モード→合成でLABにチェックを入れてOKを押すらしい。
「ICCプロファイルの埋め込み」にチェックしているのは正しい。
RGB値の確認は、GIMPの場合、スポイトツールで画像の任意の場所をクリックすると表示されるらしい。
09/12/10 07:32 [10607352]で述べたことだが、
http://www.chitanet.or.jp/users/tok/web_ts03/html/img/view_W.jpg
真っ白の中、数字の回りに、非常に薄いグレーの長方形が見えるだろうか。
ディスプレイ本体に、画質を調整するためのスイッチがあるだろうか。
スイッチがある場合、調整項目は何と何だろうか。
カラー原稿については、loopy-さんの今の環境で現物に近い表示になるよう画像を加工することは推奨しない。
白黒原稿についても、画像の加工は、できる限りディスプレイの調整を行ってからにしたいところ。
自分は、白黒の場合、自分の好みに従って、現物に近づけようとせず、明暗はっきりな仕上げにしてしまう。
方法は、2009/11/11 20:00 [10459399]のとおり。
ヒストグラムの山は、左に寄っていれば暗く、右寄りならば明るい。
ガンマ値をいじると、中間階調が変化する。
「補正なし」設定の画像は、そのまま表示しても、濃かろうが薄かろうが、意味がない。
「補正なし」設定は、IT8キャリブレーションにつかうか、又は
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0
2.色(カラー)の設定-ⅲ.設定-c.色補正なしのように使用する。
書込番号：10649037
0点
DHMOさん
本当にいままで数多くのご回答を頂きありがとうございました。
GT-S620のドライバの使用感からそれて
キャリブレーションのやり方まで詳しく回答いただき本当にありがとうございました。
本当に最後の質問なのですが、
取り込んだIT８ターゲットの画像は
ICCカラープロファイルを作った後は破棄してかまわないですよね？
時間のあるときで結構ですので
ご回答いただけるとありがたいです。
書込番号：10679253
0点
取り込んだIT8ターゲットの画像は、ICCカラープロファイルを作った後は破棄して構わない。
後日必要になったら、再度スキャンすればよいわけだし。
書込番号：10681336
0点
DHMOさん
貴重な時間を割いていただき、
本当に数多くの回答を寄せていただきありがとうございました。
本当に感謝してます。
書込番号：10697389
0点
当方所持のWinにて使用していたGT-7000UがMacOSXに対応してない為
この機種からMacOSX対応のGT-S620に乗り換えることになりましたが
少し不明な点があるので教えてください。
GT-7000UのWin版EpsonTWIN5には読み取り範囲を保存できる機能があったのですが
GT-S620のMac版EpsonScanにはそのような機能はないのでしょうか？
もう一つは前に読み取った範囲を次ぎに読み取る時に（EpsonScanを一旦終了し）
EpsonScan起動後に前に読んだ範囲をそのまま引き継ぐことは可能でしょうか？
用途はアニメ用紙のラフ取り込み等で毎回決まった範囲のみを何回も取り込みしたいと考えています。
どなたか所持しててご存知の方お聞かせいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
対応したマニュアルをを読んでみると
http://www2.epson.jp/support/manual/data/scanner/gts620/NPD3727_00_SCAN.PDF
winとmacの違いはないようですね。
P205に
Microsoft（R）Windows（R）XP Operating System 日本語版
Microsoft（R）Windows Vista（R）Operating System 日本語版
Mac OS X v10.3.9 ～ v10.5.x
となっています。
ただしOSよる基本操作の違いはあるとは思いますが。
前回の選択範囲についての記載はないようです、前回の選択範囲をクリアするとかは書いてないので実際に使ってみないと分かりませんね。
書込番号：10038080
0点
hotmanさんURLとても参考になりました。ありがとうございます。
プロフェッショナルモードの設定を保存の項目に
知りたかった情報が記載されていました。
どうも7000U同様保存をすることは可能なようです。
ただ依然、取り込み範囲をそのまま次回取り込みに継続できるかは
書かれてないみたいなので引き続きこの機種を使われている方
に回答お願いします。
沢山スキャンする上でこれが結構使用勝手に影響すると思うのです。
書込番号：10038675
0点
こんにちは。
旧ver 2.65 jですど、普通にできますよ。
環境設定→その他→設定を保存をテェックです。
ただ、プレビューしたり、環境カラー設定を変えるともとに戻ります。
個人的には、ヒストグラムの上下が10-245になるのが不満。
書込番号：10423832
0点
写真の場合に、ヒストグラムのハイライト（画像の最も明るい部分）が245 に、シャドウ（画像の最も暗い部分）が10になるように調整されることで、エプソンの言い分だと、「ハイライトを白として飛ばさず、シャドウを黒として潰さずに、自然な明暗で取り込むことができます。」
0～255だと、印刷した場合に10以下及び245以上の階調が表現しにくく、黒潰れ、白飛びになる。
電塾では20～245ぐらいに収めるのが目安らしい。
http://www.denjuku.gr.jp/seminar/2006/06
1007/
(一番下に近い辺りにある、カラーピッカーの右の説明文)
しかし、自分の場合、印刷せずディスプレイで見るだけなので、出力10-245を出力0-255に直している。微妙に面倒ではある。
書込番号：10429471
0点
DENJUKU WEBのURLが2行に別れてしまっている。
1007/までがURLで、URLの最後が/061007/のようになる。
試しに、もう一度。
http://www.denjuku.gr.jp/seminar/2006/061007/
書込番号：10429557
0点
>出力10-245を出力0-255に直している。微妙に面倒ではある。
入出力共に0-255と入出力共に10-245は同じ様に見えますが、
直感的にわかりにくいので、個人的には嫌ですね。
取り込み枠自動設定機能は便利だが、HPの複合機みたいに
プレビューしたら即自動的に選択してくれないものか･･･
書込番号：10616318
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
