fi-4110EOX3 のクチコミ掲示板

ついに購入しました

半年以上悩んだ末、買いました。いろいろ言われているようですが、私は買って良かった。仕事で使っています。五千枚程度スキャンしましたが一度もジャムっていません。書棚の資料がどんどん減ってゆきます。今までは、フラットベッドタイプを使っていましたが、時間ばっかり掛かり、デジタル化がなかなか進まず、嫌気がさしていたところだったので、その処理の速さにもうびっくりです。今まで２時間かけていた仕事が１０分程度で完了。アクロバットとファイリングソフトとＯＣＲソフトで、もう無敵状態。資料に埋もれている人にはお勧めです。検索も楽々。ただ、画像をきれいにスキャンしたい人には向いていない。資料のデジタル化という目的ならおすすめです。作業する人件費を考えると５万円じゃ安すぎるくらいです。

書込番号：2220096

[reo-310]

富士通のスキャナは古いのを使っているが、XP用のドライバを用意してくれないから使えなくて困っている
メーカーの姿勢を感じるから今度は買わない
ちなみに型番は１２００CUBエプソンにしよう。

書込番号：2220107

[yammo]

これが使えるらしいという情報がありますが、如何でしょうか。（自己責任）
・DOWNLOAD DRIVERS - 1200CUB
http://www.mustek.com/download/driv_scanr/english/1200cub.html

by yammo

書込番号：2227839

質問します。

＞アクロバットとファイリングソフトとＯＣＲソフトで、
　もう無敵状態。

　とありますが、どこのOCRソフトをお使いですか？
　
　私は、A.I.SOFTの「読んde!!ココ Ver.9」を使っていますが。

　BMPファイル・TIFFファイル ・PCXファイル・JPEGファイル・
　PNGファイル・EasyFaxファイルのファイル形式の物しか使えず、

　PDFファイルはOCRソフトを使えないのです。
　
　どうかよろしくお願いします。

書込番号：2301197

先ほど書き込んだ、「ららぼ」です。

すいません、JPEGファイルはOCR作業できました。

しかし、皆さんは、PDFファイルの時は、
どこのメーカーのOCRソフトを使っておられますか？

よろしくお願いします。

書込番号：2301282

[yammo]

ここに書かれていらっしゃるということは、
Acrobat 6を所有されていらっしゃいますよね。

動作環境を見ると入力ファイル形式に PDFファイルが無いので直接読み込んで、
OCRは出来ないでしょうけど、読んde!!ココが Acrobat のアドインとして機能すると
書かれているので、Acrobat で PDF を読んで、
そこから読んde!!ココで OCR はできるのではないでしょうか。

・『読んde!!ココ Ver.9』動作環境
http://ai2you.com/ocr/product/koko9env.asp

・Ｑ Acrobat6に対応していますか？
http://www.aisoft.co.jp/japanese/qasystem/showans.asp?N=1901

上記の Q&A を読む限り、Acrobat から PDF の OCR ができるとあります。

どちらも所有していませんが、参考になりましたでしょうか。

あと余談ですが、Acrobat 6は OCR機能がついていたような気がします。
他の OCRソフトと比べてどうなのかは判りませんが。

書込番号：2322867

この機種を購入以前に、アクロバット5.0＋フラットヘッドスキャナでPDF化したものを、読んde!!ココver.9でＯＣＲ処理していました。
まず、アクロバット6.0でＯＣＲ化した場合の認識精度や認識速度は、はっきり言って満足できるものではありません。スキャンスナップの読み取り速度が驚異的なものだけに、ＯＣＲ化する際の速度の遅さはがっかりします。
これから、読んでココの再インストールを実施しようと思っていますので、アクロバット6.0での利用環境について、定かなことはいえませんが、5.0当時はおおよそ満足できる認識率・速度（Ａ４ビジネス文書１頁あたり10〜15秒程度）。

書込番号：2400772

上記の追記です。それと、上記の中で、私は「読んde!!ココver9.0」と書いていますが、「8.0」の間違いでした。
確かに、読んde!!ココ単独ではＰＤＦからの認識は対応していないようですが、アクロバット側からアドインを利用して、ＰＤＦからＯＣＲ処理できます。
なお、読んde!!ココ8.0でもAcrobat6.0にアドイン組み込み可能です。
試しに医学雑誌のＡ４版コピー３枚をＯＣＲ処理してみました。
Acrobat6.0 のPageCaptureだと、所要時間２分30秒。
読んde!!ココアドイン使用だと、所要時間０分35秒でした。
認識率も、若干読んde!!ココの方が上のようです。

書込番号：2400860

買ってよかった、感激です

紙ジャム等のレポート記事がありましたので、少々心配しましたが意を決して購入しました。
実稼動７日で概ね2000枚のスキャンを行いましたが、ジャムリ無し、極めて快調です。
A4書類・雑誌記事に限定すればフラットベット比較で約10倍の生産性アップかな･････なにより原稿をセット、ボタン起動すれば、後はスキャナーに任せぱなし。読書、食事、風呂･････自由自在です。
速度、モノクロ・カラー自動認識、自動PDF化･････文句無しです。
そしてAcrobatのPaper Captureでも高精細読込みなら特に問題の発生もなく･････すこぶる快適です。
書類の山がバンバン減ってゆきます。

書込番号：2154781

私も同じく、紙ジャムなどのレポート記事が気になっていましたが、意を決して２１日に購入しました。
第一印象としては、「非常に簡単な作りで大丈夫かな？」と思いましたが、実際にスキャンしてみると思った以上にスムーズなことに驚きました。
また、「やさしくファイリング４」を所有していますので、データの転送先をデフォルトから変更して、「やさしくファイリング４」へJPGで直接送り込むと、な〜んと自動OCRが出来るではないですか。このスムーズさには、感動しましたよ。今までのフラットベッド式スキャナーに比べれば、PC＿おじんさんがおっしゃるように、ほんとに１０倍以上の生産性も可能でしょう。
これから、紙書類がどんどん減っていくのが楽しみです。

書込番号：2157738

[yammo]

すごーく興味あります。
私も手持ちの雑誌やカタログなどを整理、スキャンするのにこの機種に注目してました。
差し支えなければ取り込んだ雑誌名やどんな感じの紙（質）なのか、
あるいはどんな風に取り込んでいらっしゃるのか様子など書いて頂けませんでしょうか。
ちなみに想定している素材は、
・印刷やコピーなどの普通紙
・PC User、月刊と週刊アスキー、DIMEなどの雑誌でA4 のちょっと艶のある紙と普通紙より厚くて張りがある感じの紙
・携帯電話などのカタログの類
あたりです。

by yammo

書込番号：2168945

yammoさん
>差し支えなければ取り込んだ雑誌名やどんな感じの紙（質）なのか、
>あるいはどんな風に取り込んでいらっしゃるのか様子など書いて頂けませんでしょうか。
（1）小生が取り込んでいる詩誌は･････
PPCコピー、論文、カタログ、雑誌（DIME、Trendy、PC誌etc）です。
もともとAcrobat professionalを持っていましたので、ScanSnapで以下の手順でPDF_fileにしています。
（1）原稿を30枚程度を原稿サポートにセットし”アプリをAcrobat”"カラーモード"”Duplex”で両面スキャンを行います。
（2)裏面白紙は自動で削除されます。又両面にCCDが装備されてますので両面でもスピードは片面と変わりません。
（3)セットした原稿がスキャン終了と同時にAcrobatが立ち上がりスキャンした原稿を表示されます。原稿が30枚以上ある場合は（1）-（3)を繰り返し、同一文書にしたいPDF_Fileを”PDF作成機能”で合体します。
（4)Acrobatの"文書-PaperCaptuer機能"で全文検索が可能な様にOCRを起動します。
（5）Acrobatの文書プロパティーで開き方をセットし、必要により”しおり”を作成しセーブして完了です。
※英文OCRにPresto!OCRを使用していますので、ScanSnapのアプリをPresto!OCRに設定し、ファイル形式をJPEGに設定するとスキャンした画像が自動でPresto!OCRに転送されます。
以上簡単ですが、参考になれば･････

書込番号：2175457

[yammo]

PC_おじん さん、こんにちは。
丁寧に教えて頂きましてありがとうございます。ｍ（＿＿）ｍペコリ

>(1)小生が取り込んでいる詩誌は･････
>PPCコピー、論文、カタログ、雑誌（DIME、Trendy、PC誌etc）です。

結構いろんなのを取り込まれて活用されているんですね。
それで
>実稼動７日で概ね2000枚のスキャンを行いましたが、ジャムリ無し、極めて快調です。
ということなら通常のフラットベットスキャナからしたら
夢の世界ですね。（＾▽＾；）
およそ私が取り込みそうな身の回りにある感じのものは
網羅されているような気がしますので、ジャムり無しという点も安心しました。

ちなみに、雑誌はカッターか何かで折り目や毛羽立ちが無いように
綺麗に切られていらっしゃるのでしょうか。
手切りとかちぎるのはまずいかなぁと考えているのですが、
多少切れ目が綺麗に垂直に一直線じゃなくても大丈夫だったりするのでしょうか。

なんか細かく聞いてごめんなさい。


>(1)原稿を30枚程度を原稿サポートにセットし”アプリを
>Acrobat”"カラーモード"”Duplex”で両面スキャンを行います。

「最大50枚(上質紙55kg連量)」と仕様になったのですが、
雑誌などのちょっと厚めの紙は 30枚ぐらいが適当といった感じでしょうか。

以下のページでも 30枚前後が良かったようですね。
・導入事例4 技術文書を短期間で電子化に
http://scansnap.fujitsu.com/jp/case/004.html

>(4)Acrobatの"文書-PaperCaptuer機能"で全文検索が可能な様にOCRを起動します。

Acrobat6 Standard/Professional の OCR機能(PaperCapture)ですね。
Acrobat5以前には標準でなかった機能なので、
これで機能的に充分なら別途 OCRソフトを購入しなくて済むので助かります。

>(5)Acrobatの文書プロパティーで開き方をセットし、必要により”しおり”を作成しセーブして完了です。
これは雑誌にポストイットや手書きでメモ書きするような意味合いでしょうか。
Acrobat 使い込んだことが無いのですが、それも検索に使えるのでしょうか。
使えそうな技なので、覚えておきます。ｍ（＿＿）ｍぺこ


>※英文OCRにPresto!OCRを使用していますので、ScanSnapのアプリをPresto!OCRに設定し、
>ファイル形式をJPEGに設定するとスキャンした画像が自動でPresto!OCRに転送されます。
PaperCaptureは英語が駄目(苦手)でしょうか？


>以上簡単ですが、参考になれば･････
充分丁寧に教えて頂いて参考になっています。
しかし中々踏ん切りがつかないので、
せっかく教えて頂きながらまたこんなに質問並べちゃって申し訳ありません。
お手すきの時にまた返事いただければうれしいです。

書込番号：2175784

yammo　さん
返事が遅れ申し訳けありません。ご質問に対し以下コメントをします。参考にしてください。

【紙質とジャムリの関係】
>ちなみに、雑誌はカッターか何かで折り目や毛羽立ちが無いように
>綺麗に切られていらっしゃるのでしょうか。
>手切りとかちぎるのはまずいかなぁと考えているのですが、
>多少切れ目が綺麗に垂直に一直線じゃなくても大丈夫だったりするのでしょうか。
>「最大50枚(上質紙55kg連量)」と仕様になったのですが、
>雑誌などのちょっと厚めの紙は 30枚ぐらいが適当といった感じでしょうか。
→�@薄い雑誌はホッチキスを外しNTカッターで谷折りの中央部からカット �A端面が糊付けされている厚めの雑誌・詩誌類はバリバリ（端面はギザギザ）と剥ぎ取り、数十枚まとめてスキャナーにかけています。
経験的には坪量の軽い紙（わら半紙状の紙）は40〜50枚程度のページをジャムリ無くスキャンできそうです。
一方坪量の重い紙（PPC用紙等）は20〜30枚程度がジャムリ・２枚送り無しの限界かも知れません。

【しおりの検索の件】
>(5)Acrobatの文書プロパティーで開き方をセットし、必要により”しおり”を作成しセーブして完了です。
>これは雑誌にポストイットや手書きでメモ書きするような意味合いでしょうか。
>Acrobat 使い込んだことが無いのですが、それも検索に使えるのでしょうか。
→しおりを検索することは可能です。

【OCR機能の件】
>Paper Captureは英語が駄目(苦手)でしょうか？
→厳密に検証していないので、どちらが優れているか現時点では判断できる材料を持っていません。
“Presto! OCR“は小生が長年使用した経験では英文のOCRとしては優れた認識率と評価しています。
以上

書込番号：2191483

[yammo]

PC_おじさん、こんばんは。丁寧な説明ありがとうございます。
（よくよく考えてみると、「おじん」さん呼ばわりは失礼でしたね。）

>返事が遅れ申し訳けありません。ご質問に対し以下コメントをします。
とんでもございません。
恩も義理もない赤の他人が勝手に質問を投げかけて、
回答を頂けるだけでありがたいです。

>【紙質とジャムリの関係】
>→�@薄い雑誌はホッチキスを外しNTカッターで谷折りの中央部からカット
>�A端面が糊付けされている厚めの雑誌・詩誌類はバリバリ（端面はギザギザ）と剥ぎ取り、数十枚まとめてスキャナーにかけています。
精密機械のように作業しないで、読み込める範囲で、A4にばらしてあれば、
スキャンできそうな感じなんですね。
それでジャムリ無しなんて凄いです。

今フラットベッドスキャナ持っているんですが、
それ以前に、シートフィーダタイプのを使っていたことがあり、
ジャムるどころか、レポート用紙など単票の A4紙を
紙丸ごと半ページお釈迦にしたことが何度もあったので、
この ScanSnapの評判やレビューを見ていて興味あったのですが、
上記の点がかなり心配でした。

>経験的には坪量の軽い紙（わら半紙状の紙）は40〜50枚程度のページをジャムリ無くスキャンできそうです。
>一方坪量の重い紙（PPC用紙等）は20〜30枚程度がジャムリ・２枚送り無しの限界かも知れません。
腹八分目じゃないですけど、ぎりぎり一杯入れなければ、
そう気にする必要もなさそうですね。
恐らく、紙質と詰まる時の枚数は経験上覚えて、回避できるようになりそうですし。


>【しおりの検索の件】
>→しおりを検索することは可能です。
いいこと教わりました。購入し使用する際に活用したいと思います。ｍ（＿＿）ｍぺこ


>【OCR機能の件】
>>Paper Captureは英語が駄目(苦手)でしょうか？
>→厳密に検証していないので、どちらが優れているか現時点では判断できる材料を持っていません。
>“Presto! OCR“は小生が長年使用した経験では英文のOCRとしては優れた認識率と評価しています。

ってきり、Paper Captureが英語あるいは、日英混在の認識に問題があって、
「Presto! OCR」にしているのかと考えてしまったのですが、
そういう訳ではなかったのですね。

要は既に使われていた経験上評価できる OCR ソフトがあるので、
乗り換えてまで、Paper Captureを使用する必要が無かったという事なんですね。

大変、参考になりました。
後は近所で取り扱いのあるところへ出向いて購入したいと思います。

PCおじさま（＾＾；）
色々教えて頂きましてありがとうございました。

書込番号：2195287

大満足

paperlessで書類の整理をしようと、今までスキャナは５台ほど購入しましたが、どれも今一つでした。富士通のImageOfficeとオートシートフィーダ付のSharpのスキャナで医学文献や医学雑誌の整理を試みましたが、ひとつにはSharpのスキャナがかなりの頻度で２枚同時送りをするので傍で見ている必要があり、とてもオートと呼べる代物でなかったこと、Sharpがスキャナから撤退したらしく、その後の製品が出てこないこと、また、せっかくfilingしてもソフト固有のデータ形式で結局有効にdataを再利用できないことなどで、あきらめていましたが、ScanSnapの新製品はとても素晴らしいと思います。USB1接続ですが低解像度だと、あっと言うまにscanがすんでしまいます。また、２枚送りがあるのは事実ですが、alermがでて、そこから再開できる点など五万円前後でここまでできるのは記録媒体の価格が下がり、ソフト固有のdata形式にこだわらなくてもすむようになったからでしょうか？
ImageOffiuceはその後どうなったのでしょうか？バージョンアップしなくなってから何年も経ちますが・・・・

書込番号：2022035

ビックカメラで購入しようと思ったら｢メーカーも在庫切れです。いつ手に入るかわかりません｣と言われてしまいました。本当かな〜？
皆さん何処で購入されているのでしょう？

書込番号：2023216

アイコン間違っていました。私は大阪駅前のヨドバシカメラで買いました。HPで見るとSofmapにあるようですが、駅からの近さでまずヨドバシ、なければSofmapというのが最近のパターンです。

書込番号：2024288

結局、近くのヤマダで注文しました。2週間くらいで入荷予定とのこと！
ビックカメラはやはり売る気が無いみたいですね。
届いたら使い勝手など報告させて頂きます。

書込番号：2025910

www.osa-uchida.co.jp
から入りメールで注文したら、入金後2日で手に入りました。
書類整理には、最適ですね。
大満足してます。

書込番号：2031803

今日購入

初めてスキャナー買いました。仕事が建設業なので、道路使用許可書を
作るのですが、意地悪な警察だと１００ページに及ぶものもあります。
基本的に図面をコピーしたものを切り張りして、着色して完成するのですが
更新するたびに着色（マーカーにて）するのが大変でした。
そこで、スキャナーを導入することになったのですが、最初は安いフラット
ベットを買う予定でしたが、自動読み込みが家の使い方にピッタリだったので
かなり予算オーバーでしたが購入しました。
早速使ってみましたが、これが大正解で「あっ」と言う間にスキャン完了！
心配だったマーカーもちゃんと色が出ました。
もしフラットベットを買っていたら、一枚１５秒近くかけて取り込み・・・・
はっきり言って今まで通り手作業でも変わらない手間だったでしょう。
本のまま写真を取り込むことはできないけど大満足です。
文章の保管で悩んでいる方にもお勧めですね。
あと、名刺ＯＣＲ凄い！って当たり前なのかもしれないけど感動しました。
かなり認識率高いですね。
全く予定していなかったので状況が良くわからず購入しましたが、発売された
ばかりの新製品みたいですね。
コンパクトで置き場所にも困らず良いことずくめです。
使い込んでまたレポートします。

書込番号：1982820

PFUのスキャナは、みなさん、気に入って、まるでPFUの販売の方のような熱烈な書き込みが多いですね。

書込番号：1986707

自分で読み返しても、恥ずかしいくらい「セールスマン」ですねｗ
まわしものではありませんが、つい感動して・・・

書込番号：1996956

私も購入しました。
とても良い買い物をしたと思っております。
お手軽価格で、カラーで、しかもチョー早い！
今では手持ちのカタログ・パンフレットはPDF

書込番号：2009770

実機に触れる機会を得ました。

9月17日に発売され注目の集まっている。fi-4110EOX3
9月20日まで開催されていた。WPC EXPO 2003において直接、実機に触れる機会があったので報告しておきます。

・展示に使われていたPC　「FMV-6100MG2」（B5ノート）
　　　　　　　　　　　　　Pentium3 1.0GHz　512MB
　　　　　　　
　
使用されていた状況のパフォーマンス
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 996.78MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[512K]
VideoCard Intel(R) 830M Graphics Controller-1
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 514,992 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2003/09/20 16:49

Intel(R) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller - 248A
プライマリ IDE チャネル
HITACHI_DK23DA-30

Intel(R) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller - 248A
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA UJDA340

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
16427 46331 45667 16424 13921 22816 29

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
13304 16746 4532 108 20205 18028 9564 6007 C:\100MB



・スキャナーの解像度＆取り込みスピード　1枚（片面＆両面含む）
ノーマル　　　　　150dpi　未調査
ファイン　　　　　200dpi　8秒
スーパーファイン　300dpi　17秒

備考　USB1.1とやや旧式のインターフェイスながら取り込み速度はなかなか高速、取り込むスピードは取り込む側のパソコン本体のCPUとメモリーによって多少変化するのとことだった。できればメモリーは512BM以上が理想らしい、256MBでは多少遅くなるのではないかとの事でした。

・選択できる原稿用紙のサイズ
　サイズ自動選択
　A4（210mm×297mm）
　A5（148mm×210mm）
　A6（105mm×148mm）
　B5（182mm×257mm）
　B6（128mm×182mm）
　はがき（100mm×148mm）
　名詞（55mm×90mm）
　レター（8.5インチ×11インチ,216mm×279.4mm）　★新機能
　リーガル（8.5インチ×14インチ,216mm×355.6mm）★新機能
　カスタムサイズ

・取り込む事のできる画像形式
　モノクロ　PDFのみ
　カラー　　PDF＆jpeg

・スキャナーの大きさについて
　「FMV-6100MG2」とほぼ同じくらいの大きさでした。A4の原稿を自動給紙で取り込めるスキャナとしてはかなり小型です。原稿をセットするための取っ手を広げると少し縦長になります。

・ACアダプターについて
富士通の「FMV-6100MG2」と同一の物が使用されていました。


・前機種「fi-4110EOX2」との違いについては、本体の性能に関しては、ほとんど変化は無いとの事だった。（解像度、読み取りスピード共に同じらしい）原稿用紙のサイズに新たにレターとリーガルが追加されたのみとの事なので、すでにお持ちの方は、わざわざ買いなおす必要は無さそうです。
この機能はハードウェア的な改造との事で「fi-4110EOX2」がドライバー等のソフトウェアのアップデートよって新たに追加されるという事は無いらしいです。

ソフトウェアに関してはAdobe Acrobat 5.0がAdobe Acrobat 6.0 Sandardにバージョンアップされ、自動文字認識機能が別途ソフトを購入しなくても使えるようになりました。

・スキャン時の音について
私のいた会場がかなりにぎやかなところだったので、余りあてにはなりませんが、割と静かだったと思います。ES-8500を持っていますが、すくなくともこれに比べれば、はるかに静かです。デスクトップのPCのファンと同じくらいかな？（あくまでもうるさい会場での感想なので余り参考にしないでくださいね。）

・スキャン時の原稿の読み取り率。
　A4原稿をしっかりとセットした状態でスキャンした場合、原稿の上辺部分が3〜5mm程度、スキャンされず端が切れた状態でスキャンされていましたが、左右はしっかりと原稿をセットした状態であればほぼ完璧でした。
大体読み取り率は、98パーセントといったところでしょうか。
自動給紙でこの読み取り率は、合格点でしょう。

原稿が左右に傾いていたり、折れ曲がったり、ゆがんだりしていると多少
ところどころ端がスキャンされず、端が切れた状態でスキャンされる事はありましたがそれでも大体の部分はスキャンされていました。
綺麗にスキャンしたい人は、正しくセットする事が重要のようです。

・今後の機種について、
今のところ、新しい機種がすぐ出るといった予定はないとのことでした。
しばらくは「fi-4110EOX3」が最新の機種として居座る予定のようです。

・スキャナーの欠点と対策。
自動給紙のスキャナーには、必ずあることのようですがですが原稿の「スキャンの端切れ」と2枚同時にスキャンしてしまう。「同時読み込み」はどうしても起こるようです。

対策としては、「端切れ」に関しては、なるべくキッチリした状態でセットする事。
同時読みこみは、お聞きした話では原稿と原稿の間に空気を入れ（銀行員がお札を数える時の様に、紙と紙がくっつかない様にして）うまく原稿をさばくと多少防げるとの事でした。

・最後に一言
非常に長いレポートになってすみません。
このレポートが今後、この機種の購入を考えている人の手助けになれば幸いです。これで報告を終わります。

書込番号：1962410

[ＮなＡおＯ]

そこそこはやいですねー私はたいてい６００ｄｐｉのＡ４かＢ５をやることが多いんですがそれの４倍はかかっちゃうかな？

書込番号：1962637

GAT-X252サン、詳細なレポ有り難うございましたm(_ _)m
購入を検討しているのですが、とても参考になり助かりました！

書込番号：1973726

ありがとうございました。
購入を真剣に検討しているので、このレポートは助かりました。
ところで、新聞や雑誌の切抜きなど、非定型のものはスキャンできるのでしょうか？
もしご存知ならばお教えいただけると幸です。

書込番号：1985140

皆さんお久しぶりです。
以前、レポートを書いたＧＡＴ−Ｘ２５２です。
しばらく、仕事の方が忙しくて掲示板の方は見てはいましたが、返信はしませんでした、ごめんなさい。
（本人が、結構めんどくさがり屋なので前回のレポもかなり時間をオーバーしつつ、無理をしてかいたのでしばらくは、書き込みまいとか思ってました。）

お返事をくれた方々本当にありがとうございます。
こんなレポでも役に立ったと思えば、「またレポ書くぞ！」という気力が沸いてきます。（返信は遅いけど＾＾；）

前回、書き忘れたことや実機を今月は初めに使い始めてわかった事をレポートしておきます。
（独自に調べたものなので皆さんのお使いの環境によって違う結果になる事ご了承ください。またここに書かれている事を試すときは自己責任で行ってください。）


今回使用したマシン。
　ＳＯＮＹ　「ＰＣＧ−ＧＲＸ８１Ｇ／Ｐ」

使用していたときのパフォーマンス
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1690.23MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 Mobile CPU 1.70GHz
VideoCard Radeon Mobility 7500 (Omega 2.4.78a)
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 523,244 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/10/26 12:04

Intel(r) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller-248A
プライマリ IDE チャネル
IC25N080ATMR04-0

Intel(r) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller-248A
セカンダリ IDE チャネル
SONY CD-RW CRX810E

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
27299 40714 62813 90205 43361 84369
DirectDraw
85

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead
39172 11119 7154 100 25240 22614 11028
RWrite Drive
12042 C:\100MB

・スキャナーの解像度＆取り込みスピード　1&15枚、片面両面含む、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(B5、182mm×257mm）
　　　　　　　　　　　　 「1枚」　 　「15枚」　　　　　　　　　　
　ノーマル　150dpi　　　　約 6秒　　 　約53秒
　ファイン　200dpi　　　　約 9秒　　　 約1分49秒
　Sファイン 300dpi　　　 約17秒　 　 約3分10秒
*カラー&白黒共に取り込みスピードは同じ。
*取り込み時間は、ボタンを押してからスキャナの稼動音が終わるまでとしているので実際の取り込み時間はもう１、2秒早いかと思います。

・読み取りモードの感想
　ノーマル　150dpiとは言え、綺麗普通の葉書や手紙位ならこれで十分。
ファイン　速度、解像度共に優れたモード、イラストや写真付きの物な　　　　　　どに最適。
　Sファイン 最高画質、取り込み時間、容量は最も喰うが、文字認識する　　　　　　時や精細な原稿等も綺麗に取り込める。細かい字やイラスト　　　　　　等の原稿に。

　オプションについて、
　　
　　・白紙ページのを自動的に削除します。
　　　なかなか便利な機能、両面取り込みの原稿をまとめて取り込む時に　　　重宝する。例え色付きの無地原稿であろうとキチンと取り除いてく　　　れるのが嬉しいところ。解除も可
　　
　　・裏写りを低減します。（カラーイメージのみ有効）
　　　便利は便利なのだが、時によっては半透明やうすい色合い（薄いス　　　クリーントーン等の）、暗めのグラデーションを黒く塗りつぶして　　　しまう事もあるので使う原稿を選ぶ機能です。
　　　例えばカラーイラスト等で、黒い服を着た服に描かれている黒い影　　　は、ほとんど黒く塗りつぶされてしまいます。
　　　（この辺に関しては後述します。）
　　　解除可能なので、文字だけの原稿の場合は重宝しますがイラストを　　　取り込むときは外しておいた方が良いかもしれません。

・画質に関して
　fi-4110EOX3はどうもグラデーションを表現するの苦手のようです。
　まあこうゆう事はフラッドヘッドスキャナの方が専門ですし、どうも構　造上ある程度スキャナに奥行きがないと（厚みのあるスキャナの様な）
　完全なグラデーションを取り込む事はできない様なので、この辺は仕方　の無いところでしょう。（馬鹿でかくなりすぎると思うので。）
　苦手とはいっても結構頑張っているので、普通のイラスト原稿等ならま　ず問題ありません。
　裏写り低減機能を外していれば、暗めの色でも割と綺麗に取り込めま　　す。（どうもコントラスト機能を強くしてあるだけみたいなので）
　でも完全ではないので、暗めのグレーから黒への階調とかは黒く潰れま　す。
　

書込番号：2064422

・カスタムサイズについて
　取り込める、サイズの上限と下限は以下のとうりです。
　
　幅　　55〜216mm
　長さ　90〜360mm

カスタムサイズ使う事によってサポート外の定形外原稿やサイズ自動読み込みではどうしても起こる僅かな左右の「端切れ」を取り込み幅を増やし余裕を持たせる事で事で防止できます。
縦の「端切れ」は、余裕を持たせても防止できません。白紙の部分が増えるだけでした。

・ちょっとしたトラブルについて
スキャンしていて突然取り込んだ画像に、変な線が入った事がありました。最初はスキャナの調子が悪いのかな？と思ったのですがスキャナを開けてみると、「取り込むガラス面」に白いインクのようなのものがうっすらと付いていました。どうやら連続取り込みによる高温でインクか何かが、溶け固まったらしいです。（かなりの高温になるので触れる時に注意してください。）
そのあとコピースキャナー用のクリーナー（ウエットティシュ）で何回か拭いたら落ちました。
皆さんのスキャナの調子はどうですか?突然へんなシミや線が入ったときは、開けてみてくださいね。（くれぐれも気を付けてください。火傷したり、ガラス面を傷つけないよう注意してください。）


・書き込みをくれた皆さんへ。返事が遅くなってすみません。

・ＮなＡおＯさん
そうですね。私も始めて見た時びっくりしました。前に買ったエプソンのES-8500もう３〜４年位前になるのですが、300dpiだとB5サイズの場合１分近く以上かかります。
（プレビューしたりするともっとかかる。T＿T）
15〜16万近くして買ったのですが、時代の差を感じますねぇ。
（でも画質重視の物なので画質は今でも綺麗です。）

・ありがとうございます！さん
いいえ、こちらこそそう言っていただけると嬉しい限りです。
よいスキャナにめぐり合ってください。

・masasan2さん
う〜ん。原稿用紙の形してあれば新聞や雑誌の切り抜きでもいけると思うんだけど新聞紙の方は、すでに切り抜いてあったら、ちょっと無理かな？
文房具店なんかにおいてあるコピー機用の透明シート、（２０枚３００円ほど）のを使う手もあるんだけど、これも基本的には、フラットヘッドスキャナで使う事が前提なので確証は持てません。
私もまだ試した事が無いのでなんともいえませんが、よほどピッシリとしたものじゃないとジャム（紙ずまり）するかもしれません。
やる場合は、責任取れないのでやる人は自己責任で行ってください。
基本的には書類等の用紙専用なので、形が整っていない原稿を、そのままの形で入れるのはやめたほうがいいと思います。雑誌の切抜きを入れる場合は形を整えて、のりや針金等はしっかりと外し、原稿上の突起をなくしてください。
私に言えるのはこのくらいかな?

最後に一言
又も長いレポートになってしまいました。
非常に良いスキャナなのでつい長いものになってしまいます。
というか私が、書き込み下手なだけかな？
これからまた仕事が忙しくなりそうなので返信はできるかどうかわかりません。質問する人は気長に待ってくださいね。
自分の言いたい放題すみません。
お返事は頂けると嬉しいです。それでは皆さんごきげんよう。
（長くなりすぎて本当にすいません。前半が読みにくくてすいません。）

書込番号：2064482