RapidScan RS-C40U のクチコミ掲示板

連続スキャン

[８番絞り]

購入を検討中です。

何回かスキャンする場合は本体のボタンのみで出来ますか？
それともパソコンの操作が必要でしょうか？
おわかりになるかた、是非よろしくお願い致します。

書込番号：4127970

熟知者レス求む

はじめまして。
横柄な題名で申し訳ないですが、私はこのスキャナを購入検討中なのですが、仕様用途は主にコミック本や文庫本に使おうと考えています。そこで、フラットスキャナと比べてどちらのほうが使い勝手がいいのでしょうか？ちなみにＯＳはＸＰです。今までの掲示板を見ていますと、ＸＰは対応していないのかなあと思い、フラットスキャナにしようかななどと気持ちがぐらちいて、手が出せない状態です。どなたか、初心者の私に知恵を拝借願います。

書込番号：3963708

[麻呂犬]

ＸＰにも対応しているようですよ。
本が主体のようですがこれってＦＡＸ等（脱着式）にも付いている物と同じような使い方ですよね。
本の閉じてある部分って湾曲しますよねあそこがクリアー出来るかどうかが一番気になる所です。
店頭で試用出来ればいいのですがね。

書込番号：3963959

[麻呂犬]

閉じる・・・×
綴じる・・・でした(-_-;)

書込番号：3964018

まず素直にフラットベッドを検討しましょう。どうしても出先でスキャンしたい回数が多くなった時点でハンディスキャナを考えても遅くありません。私はハンディスキャナーを３つほど持っていますが、図書館でＰＣ禁止になってからというもの、全く使う機会がなくなりました。
　　ハンディ型では何度も擦らねばならず、読み取り幅も狭いし、やっていて飽きます。そのせいかヤフオクに出されるハンディスキャナは使われた形跡がまるで無いんです。フラットベッド型は見開きで２ページ同時にスキャンできますから、大幅な時間短縮になります。本を丸ごと一冊やってみるとわかりますが、たとえ１ページ２秒早くてもうれしいぐらいですよ。
　　本の綴じ代部分が歪み、スキャンできないことが現状悩みのタネですが、ハンディスキャナでもさほどの解決策にはなりません。縦こすりであれ横であれ、ぎりぎり綴じ代まで走査できることはめったに無いのです。あれこれ考えるより本をばらしちゃうほうが手っ取り早いわけなんですが、そうもいかないわけで。ｗ

書込番号：3994850

LK-RS300U2とどっちがいいですか？

はじめまして

モバイルスキャナーの購入を考えているのですが
PanasonicのLK-RS300U2と
FUJITSUのRapidScan RS-C40Uとどちらにするか迷っているのですが
性能を比べてみるとRapidScan RS-C40Uの方が良いと思うのですが
使い勝手としてはどちらのほうがいいのでしょうか？
両方試したことある方いましたら教えていただけると幸いです

宜しくお願いいたします

書込番号：3787862

レスつかないですね。
昔のやつを使ったことありますけど、一回使って、もう使わなくなりました。よっぽどの理由がない限りは、キヤノンの薄型スキャナでもつかうほうがよっぽど簡単。

書込番号：3864763

使用感など・・・

発売からすでに３年以上経ってますが、本から図や表などを取り込みする目的で購入しました。使用感など報告しときます。
　スキャン速度はかなり速いし、かなり綺麗に取り込めるのでそれなりに満足はしてます。ただ画像結合で大きいサイズの原稿が読めるとありますが、実際には写真結合するには重複幅を2cm以上取らないと上手く読めない・写真結合の場合は2分割までしかできないので、実際にはB5くらいまでが限界サイズなんじゃないでしょうか。文字原稿ならA4もいけますが、新聞みたいに文字の方向がバラバラの場合は文字認識での結合が効かず、写真認識結合を使わないといけないので、あまり大きな原稿は読めないですね。分厚い本を読む場合はページの谷間が上手く読めない。などなど実際に使ってみると制約が多くて狙い通りにスキャンするのは難しいです。雑誌や新聞の記事をちょっと切り取りたい。またはノートパソコンといっしょにスキャナも持ち運びたいという人には良いですが、家のパソコンで使うなら安物でもフラットベットスキャナの方がいいと思いました。発売から3年経ってもドライバのアップデートなど全然無いのもマイナス要素ですね。

書込番号：3668555

分厚い本をOCRしたいのですが

現在、フラットスキャナーにて約600ページほどある本を
OCRで取り込もうとしているのですが、本が分厚すぎて
ページの谷間付近の文字をうまく読み取れません。

そこで、ＲＳ−Ｃ４０Ｕを利用しようかと検討をしている
のですが、どなたかアドバイスをお願いします。
＜留意点＞
本は、値段が高いのでバラしたくはないです。
全ページをコピーして行う方法もありますが、それでも
ページの谷間がうまく読み込めません。

宜しくお願い致します。

書込番号：3321032

使っているスキャナはなんですか？
RapidScanは、使い物にならないです。特に、本全体を読むのは、実質的に不可能です。

書込番号：3321623

返信ありがとうございます。

エプソンの5500ART　(嫁のなのでいまいち型番？？ですが)

スキャナーに付属の「読んでここ」を使用しているのですが
どうも正規版のとは精度が違うようです。
ですので、正規版の「読んでここ」か「読取革命」を買おうと思います。

スキャナはアドバイス通りフラットにする事にします。
会社用にエプソンGT-7400Uを買おうかと思いますがこちらで大丈夫かな??

書込番号：3324290

二代目のスキャナとしては、７４００は力不足では。お金がないなら、仕方がないですけど。

書込番号：3326381

7400だと力不足ですか・・。
予算2万円以内でお勧めありますか？

書込番号：3328150

現在のスキャナーGT5500でした。
400dpiのようなので、これではきついですよね。

2400dpiのスキャナーなら大丈夫かな？

書込番号：3329377

本を読むのは、６００dpiあれば、十分です。

書込番号：3329975

解像度は、関係ありません。400dpiでも、どうにか、使えるはずです。
解像度が、すべてではありませんから。

書込番号：3329979

解像度以外のスキャナーを選ぶポイントは、何でしょうか?
http://www.canon-sales.co.jp/canoscan/lineup/5000f/index.html
↑これを購入検討中ですが、CCDと画素数以外でどれをポイントに選べば良いのか・・。

書込番号：3330113

いまどきOCRほどユーザーの経験がものを言う分野は少ないです。ハードじゃなくて、使いこなしの技です。白黒二値でしきい値をいくつにしてスキャンすればOCR効率が最大になるか、その値をどれだけ蓄積しているか、間違って読み取られることの多い文字を一発で変換するフィルターを自作するとかの積み重ねです。例えば、新聞のOCRですと、新聞社ごとに違いますから。

解像度は300dpiあれば足ります。OCRソフト側で400dpi以上をサポートしていないとおもいます。英文であれば150dpiでもOCR効率は変わりません。600dpiだと和文8ポ活字でもつぶれずにスキャンできますが、OCRの精度はがた落ちです。和文で８ポ以下は最初からあきらめましょう、使用に耐えません。

本気で本一冊をまるごとOCRなさるおつもりなら、何よりスキャンスピード優先で選びます。たとえページあたり"たったの"３秒違っても、一冊だと30分は余分にかかります。
もうひとつOCRでスキャナーを選ぶポイントは、スキャン面のガラスの縁とボディの外側との幅の小さいものほどいいです。大型店に行って陳列してあるスキャナーを比較しましょう。
この幅が広いと本の綴じ代で湾曲してスキャン画像のシャープさが損なわれ、ひいてはOCR精度が使用に耐えないほど落ちます。なぜかは知りませんが、OCRは行の始まり部分のスキャン画像が不鮮明だと、OCRががたがたになるようです。

ちなみに、現行機種のどのペンスキャナーも綴じ代問題を解決しません。図書館用でしかないわけですが、PC使用を禁止している図書館ばかりです。作ったはいいけどもニーズないんですよ。だからドライバーもソフトも古いままなんです。ノートPC本体価格が下がっているのに、ペンスキャナーが高価なのは、時代に取り残されたからなんです。売れてマーケットがあるなら、旧モデルも全部XP対応化してますよ。RS-10は綴じ代に強かったのですが、残念！XP斬り！

書込番号：3838119

[Josef]

今頃になってRS-10を引っ張り出してきたんですが、どこにもドライバーが無いんです(涙)。

書込番号：4201592

文字読み取りの限界って・・・

ＲＳ−Ｃ４０Ｕを購入しようと思っているのですが、使用目的は主に小説（文庫サイズ）や雑誌のような大きさの文字を取り込もうと思っています。紙のサイズは指定されていますが、文字の限界などが分かりません。字が小さいのでパソコンに上手くとりこんでくれるでしょうか？又この商品以外でもっと使いやすいものがあったら教えてください。どなたかお願いします

書込番号：3278259

[ＮなＡおＯ]

600dpiもあれば大体の書類は読み取れます。あと腕次第

書込番号：3278914

このスキャナをどうしても使いたい理由は？
それなりの量とか、A4とかよむらな、フラットべっどんしたほうが良いかと思いますが。

書込番号：3282217

なるほど〜。
効率としてはハンディスキャナーの方がいいかなー、と思いまして。
コツもいるようですね。
で、実際お店に見に行ったんですがどこにも置いてませんでした。
てなわけで、フラッドベッドにしてみようと思います。
ＮなＡおＯさん、TheCircleValleyさん、
助かりました。どうもありがとうございます。

書込番号：3282663