
このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年4月5日 00:42 |
![]() |
0 | 6 | 2004年3月24日 00:31 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月24日 00:18 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月23日 09:51 |
![]() |
0 | 4 | 2004年3月23日 08:05 |
![]() |
0 | 2 | 2004年3月15日 11:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > PFU > fi-5110EOX


購入を検討しています。虫のいい話ですが前の機種もオークション他で20000円程度から取引されているようです。どなたか、前の機種からの買い替えで差他のコメントをお願いしたいのですが。
例えば、
* 一番気になるシートフィーダー
(耐久は1万枚から10万枚にアップしているようです)の性能。
* 大きさ(実感として)
* その他の相違点。
主要用途は会社で片面の(多分大部分が白黒)の書類のファイリングです。宜しくお願いします。
0点


2004/03/06 22:55(1年以上前)
先日、fi-4110EOX2から買換えをしました。まだそんなにfi-5110EOXを使い込んでいませんが、大変満足してます。
・サイズはfi-4110EOX2が308.5×154×130mm(幅×奥行×高さ)だったの が、284×146×150mmとなり、若干ながら設置面積は減っている。
・シュータ部分n蓋の部分がそのまま紙送りガイドになっており、また紙送りの角度もfi-4110EOX3よりやや立ち上がっている印象で、この結果、奥行きはむしろfi-4110EOX3よりも小さくて済む(
書込番号:2553802
0点


2004/03/06 23:07(1年以上前)
・あと、シュータがたためるので、埃が入らなくなったのがいいです よ。
シュータを閉じれば電源がOFFになり、開くと電源がONになる。旧機種では付いてなかった機能です。
・それと、USB2.0に対応しているせいか、読み込み速度は若干速くなった気がします。新しく付いた傾き補正機能などのチェック項目を外すと更に速くなります。恐らく画像補正などをしなくなるためではないと思われますが。
書込番号:2553870
0点



2004/03/07 00:43(1年以上前)
比較意見ありがとうございます。もうひとつだけよろしいでしょうか。
前の機種では紙詰まりが結構話題になっていたように思いますが、今度の機種はいかがですか?進歩しているのでしょうか。
書込番号:2554375
0点

前の機種は使ったことがありませんが、紙詰まりは結構します。これは上から差し込むタイプのインクジェットプリンタと同程度なので致し方ないと思います。スキャンする事にPDFファイルを上書きしており、詰まったところから同一ファイルでスキャンを継続できるので、我慢できる範囲だと思います。あと、紙を置くときそっとおくと詰まりにくいようです。
書込番号:2584653
0点



2004/04/05 00:42(1年以上前)
すみません、ご返事が遅れました。貴重なご意見ありがとうございました。会社で使おうと思っており、ちょっと歩いて会社のスキャナー(コピー機と複合)まで行くか、机上に置くか考えます。
会社のスキャナーは確実ではあるけど。
書込番号:2667576
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX


Acrobat® 6.0 Standardと名刺ファイリングOCR V1.1もついて
4万円前半代と非常にお買い得なスキャナだと思います。
(Acrobat 6.0 Standard単体で購入すると約3万円)
購入を考えましたが、A3に対応していないので見送り、
EPSONのES-7000H(A3対応)とオートドキュメントフィーダを購入しました。
自動検知が可能な上、両面原稿の自動読み取りにも対応しており、
フルカラー10/分・モノクロ15枚/分の高速読み取り、
カタログなどのA4見開き原稿の読み取りや、A4サイズドキュメントの
2枚同時読み取りなど、便利に使っています。
(ePware2003を使いPDFファイルをオリジナルファイルと一緒に一元管理
しています。)
ただ、難点としては重く(本体13.5kg)大きいので、移動して使うには
無理があります。
こちらの書き込みを見ても使い勝手も良いようですが、
A4より大きいサイズを一発でスキャンすることも出来ず、画像を結合するソフトを
使ったり、縮小コピーを利用したりで結構、時間も掛かりますよね。
実際、A4版以下ですと不便を感じませんか?
購入された方で何か良い方法が有りますか?もし、有りましたら
サブのスキャナとして再度、検討したいと思っていますがご教授下さい。
0点



2004/03/05 18:57(1年以上前)
すみません。間違って書き込みました。
実際、A4版以下ですと不便を感じませんか?
↓
実際、A版以下しか対応出来ないと不便を感じませんか?
書込番号:2549185
0点


2004/03/05 20:19(1年以上前)
EPSONオフィリオのオプションADFだけで SCANSNAPが2台買えてしまいますが、チャーリーパーカーさんの すごい投資に驚きです。スキャナは多量の文書を取り込むのが命ですので、達人に言わせるとA3版の用紙は遠慮しないでA4に切ってしまって取り込むのだそうです。
書込番号:2549368
0点


2004/03/08 01:57(1年以上前)
fi-5750C
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/product/5750c.html
↑こんなのどうです?ただし質量35Kg以下(以下ってなんだ?)らしい…
実売価格は8〜9万。
書込番号:2559473
0点


2004/03/08 02:05(1年以上前)
失礼!桁いっこ間違えた!
80〜90万だって^^;
書込番号:2559495
0点


2004/03/18 07:46(1年以上前)
>カタログなどのA4見開き原稿の読み取りや、A4サイズドキュメントの
>2枚同時読み取りなど、便利に使っています。
ということですが、A4サイズを2枚同時に読み取るってどういうことでしょうか。2枚裏表に重ねてスキャンできるってことですか?
書込番号:2598213
0点


2004/03/24 00:31(1年以上前)
EPSONのES-7000HはA4サイズの2倍の大きさのA3対応ということで、A4を2枚並べてスキャンできるということでしょう。
書込番号:2621244
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX


この機種で、2・3ページの文書を何組もPDF化することが多いのです。少ない手順で、文書を複数PDF化し、さらにOCRでテキストデータを埋め込みたいのですが、毎回paper captureを選択するのが面倒なのです。acrobat6.0 professionalのバッチ機能も試しましたが、結局はメニューをいちいち選択する必要があり、難しいようです。何か一度にテキスト埋め込みできる方法はないでしょうか?
いくつか方法を考えましたがいいやり方があったら教えて下さい。
・scansnapでは画像として取り込んで、やさしくファイリングなどの他のPDF化ソフトを購入する
・Acrobat6.0professionalの他の使い方がある
0点


2004/03/24 00:18(1年以上前)
「やさしくファイリング」はPDF以外のイメージでないとOCR化出来ないのではないでしょうか。クセロの「ePware」ではPDFのイメージ登録文書を複数選択して一括してOCR化出来るようです。OCR化したPDFは拡張子が.ocrpdfになります。単なる.pdfに直すか、ACROBATに関連づければ不自由なくOCRのPDFで扱えます。また「ePware」で管理するならイメージPDFとOCR PDFを切り替えてACROBATで呼べるのでより便利です。
書込番号:2621181
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX


メーカー推奨環境は、PEN4 1.8 以上となってますね。それ以下やアスロン、セレロンでの使い勝手いかがですか? 傾き補正なんか魅力的なんですが、CPU使いそうですね。 当方環境Pen3 866+メモリ384MBです。PCの買い換えも考えてますので、お使いのみなさんのご意見をお願いします!
0点


2004/03/05 23:12(1年以上前)
こんばんは
当方もメーリングリストさんご指摘の件が不安でした
私のインプレでよろしければ参考にしてください
現在、バイオX505W/P(ペンティアムM1.5+メモリ512)を使用していますが、カタログスペック通り毎分15枚ペースでのスキャンが可能です
一方、以前所有していたバイオSRX3E(モバイルセレロン650+メモリ256)では、3枚くらい読んだ後2〜3秒の待機時間が発生します
※ イメージはPDF保存、圧縮率は3です
推測ですが、圧縮工程の際にマシンパワーが必要なようです
また、読み取り終了後にアプリケーションを起動するかしないかについて設定可能ですが、SRX3Eにはアクロバットは少々重いようだったため、私はスキャン速度を優先し起動しないように設定していました
私個人の感想としては、最初SRX3Eには荷が重いかなと予想していましたが、実際使用してみるとそうでもないように感じました
いずれにせよこのスキャナはかなり使えると思いますので、まずは是非手に入れてください
書込番号:2550097
0点


2004/03/06 20:26(1年以上前)
Pen3 866+メモリ256MBのノートで使ってます。「エクセレント」(1200dpi)はさすがにちときついようですが、「スーパーファイン」(600dpi)までならストレスなく使えます。通常の使い方なら何も問題ないように思われます。ScanSnap自体よりも、Acrobat6.0が重いです。でもそれも、高速化するツール<http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/01/13/adobereaderspeedup.html>などを使うと、問題なくなりました。
書込番号:2553215
0点


2004/03/23 09:51(1年以上前)
早速購入しました。
ところでアクロバット6.0PROを早くするソフトについて教えてください。
一応ソフトをダウンロードしてみましたが、全部、英語でかかれていて、どのチェックをはずせば良いかさっぱりわからないのですが、日本語版の説明書ってないのでしょうか?
書込番号:2618263
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX


購入を考えているのですが価格が高いので購入を躊躇してます。
あまり両面刷りの原稿が周りにないので、安いフィーダー付の複合機でもいいかなと思って迷っています。
どなたか両方使われている人、アドバイスいただけたませんか。
このスキャナってやっぱり雑誌のスキャン用なんでしょうか。
0点


2004/03/18 20:42(1年以上前)
両面対応というのは長所ですので、片面だともったいないようですが使えない
ということはないでしょう。片面取り込みや白紙ページ削除の設定もありま
す。
ただ、TWAIN非対応なので取り込むツールが添付のものだけで選択肢がないこ
と、保存画像形式が基本的にJpegだけ(PDFはコンテナの形式)でdpiも保存時の
圧縮率も数段階しかないこと、ADFのみなので(たとえばコピー機で通せない)
薄過ぎたり厚過ぎたり形が歪な原稿にはむかないこと等があります。他には綴
じられた本などを解体せずに取り込みたいとか、色味の再現性が大切なカラー
原稿とか、用途ごとに専用機を揃えると置き場所に困るとかあれば、他の機種
を模索なされてもよいのではないでしょうか。
ローラーなどの消耗品も数千円以上と意外と高価なので、数千枚以上の原稿処理をお考えであれば、保守費用も考慮してみるべきではないでしょうか?
まだまだ未成熟な商品なので、数十万から数百万する物しか出していない他
社が、競合価格帯の商品を出してきてくれて切磋琢磨してくれると、利用する
者としてはうれしいのですけどね。
書込番号:2600165
0点



2004/03/19 07:45(1年以上前)
なるほど、結構制約があるんですね。
基本的にペラモノしか扱わないので厚手の本とかの心配はいらないです。
ちなみに一方美人さんは複合機とこれと両方使い分けていらっしゃるん
しょうか。調べたら複合機もこれと同じくらいの価格なのでびっくりです
やっぱりこっちのほうが性能がいいのかなと思ってしまいますね。
書込番号:2601869
0点

圧倒的にスピードと手間が違います。
写真をなるべく美しくとかではなく、幾千、幾万と読み込むのであれば、複合機よりも断然こっちでしょう。
ちなみに富士通の人間じゃありません…
書込番号:2604709
0点



2004/03/23 08:05(1年以上前)
なるほど、ほかの皆さんのコメントを読んでも不満が聞こえてこないのできっとこれは”買い”ですね。
書込番号:2618082
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX


溜まっている雑誌のスクラップの整理に購入を考えています。
スピードや使い勝手の良さは過去の書き込みから大いに期待しています。
ただし、ひとつ気になるのは両面スキャンで裏写り(裏ページの文字や絵が透けて見える状態)が生じないのかと云う点です。
現在使っているフラットタイプでは、フタに黒紙を貼り付けて対処してます。
ADFの場合は、ユーザーではそういう細工ができないと思うのですが・・・
購入された方で裏写りで苦労された方はいらっしゃいますか?
それとも、機構的に裏写り対策が施されているのでしょうか。
以上、よろしくお願いします。
0点

既に、雑誌、書籍のコピーを1000枚以上行いましたが、一枚も裏写りしていません。おそらくスキャンする際、原稿の両面に光を当てるためだと思います。
書込番号:2584625
0点



2004/03/15 11:13(1年以上前)
Massy2さん 早速の書き込みありがとうございます。
実際に裏写りの心配が無いということで安心しました。
両面から均等に光が当たれば裏写りしないと云う推測も納得できます。
本当にありがとうございます。
書込番号:2587442
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
