ScanSnap S510 FI-S510 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

光学解像度:600dpi ScanSnap S510 FI-S510のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ScanSnap S510 FI-S510の価格比較
  • ScanSnap S510 FI-S510のスペック・仕様
  • ScanSnap S510 FI-S510のレビュー
  • ScanSnap S510 FI-S510のクチコミ
  • ScanSnap S510 FI-S510の画像・動画
  • ScanSnap S510 FI-S510のピックアップリスト
  • ScanSnap S510 FI-S510のオークション

ScanSnap S510 FI-S510PFU

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月10日

  • ScanSnap S510 FI-S510の価格比較
  • ScanSnap S510 FI-S510のスペック・仕様
  • ScanSnap S510 FI-S510のレビュー
  • ScanSnap S510 FI-S510のクチコミ
  • ScanSnap S510 FI-S510の画像・動画
  • ScanSnap S510 FI-S510のピックアップリスト
  • ScanSnap S510 FI-S510のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510

ScanSnap S510 FI-S510 のクチコミ掲示板

(215件)
RSS

このページのスレッド一覧(全43スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ScanSnap S510 FI-S510」のクチコミ掲示板に
ScanSnap S510 FI-S510を新規書き込みScanSnap S510 FI-S510をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510

クチコミ投稿数:34件

アマゾンで「ScanSnap S510」を購入しました。
アップグレードキャンペーンに応募しようとしたところ、箱に貼ってあるシールの右下にあるはずの「応募券」が外されていました。
もしかして、先着10,000名に達したとして中止されたのでしょうか。

(PFUに問い合わせようとしたのですが、午後5時を過ぎていたため、12月24日以降になってしまいます。)

書込番号:8823555

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:403件

2008/12/22 22:11(1年以上前)

そんな早く中止になるとは思えませんので、Amazonにも連絡した後に、メーカーにも連絡しましょう。


ゲットするには、ユーザー登録のハガキに応募シールってのが、条件ですから、応募シールの三角以外のシールを貼付しても対応してくれると思います。


諦めずに、粘っこく問い合わせしてください。


大丈夫だと思います。

書込番号:8824394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2008/12/22 23:28(1年以上前)

早速、ありがとうございます。
やはり、そうですよね。
とりあえず、PFUとアマゾンにメールを送りました。

実は、アクロバットの8は持っているので、バージョンアップできるかできないかが大きな問題なのです。

書込番号:8824960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/12/23 10:44(1年以上前)

Amazonから「通常、取次店から入荷した商品をそのまま送っているので応募券についての詳細は分かりかねる」と言う趣旨の返事がありました。
通常ではないと思って照会しているのですから、返事になっていません。

あとは、休み明けのPFUの回答待ちです。

書込番号:8826864

ナイスクチコミ!0


Mr.Mr.さん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/24 00:22(1年以上前)

Amazonの不誠実な回答振りには、私も何度も嫌な思いをしています。

それはさておき、私がPFUに確認したときは、応募シールが無くても、
キャンペーン期間中に購入したことを証明するレシートや納品書があれば、
OKとのことでした。
上記の条件を満足すればいいと思いますが、ご自身でPFUに確認して
ください。
 なお、ハガキで申し込むと、1週間もたたないうちにAcrobat9のディスクが
送付されてきました。

書込番号:8830920

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2008/12/24 19:58(1年以上前)

> 私がPFUに確認したときは、応募シールが無くても、
> キャンペーン期間中に購入したことを証明するレシートや納品書があれば、
> OKとのことでした。

ありがとうございます。
今日、PFUから、ご教示いただいた内容の返信メールが届きました。

本件での収穫は、皆さんが言われるとおりAmazonの対応の不誠実さが分かったことです。

書込番号:8833897

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

アルファベットのWORD EXCELへの変換について

2008/12/06 10:22(1年以上前)


スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510

スレ主 camel61さん
クチコミ投稿数:11件

こんにちは
 S510の購入を考えています。お知恵をお貸し下さい。PDFを添付ソフトでWORD,EXCELに変換する場合、英語(アルファベット)を正確に認識しますか?また英語と日本語が混在した文章の場合認識率はどの程度のものでしょうか?英語と日本語が混在した文書の変換ができますと仕事の際に役立ちますのでお尋ねします。

書込番号:8741735

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2008/12/06 11:07(1年以上前)

元原稿の品質(文字サイズ・紙質・テキストのみかレイアウト組みしてあるか・表が含まれている場合表の枠線と文字や数字が接しているところがあるか等々)によって違います。

例えば、元原稿が11ポイントサイズで行間がとられたテキストのみのワードの文章をレーザープリンターで印刷したものであれば、かなりの高精度で変換可能だと思います。

ただOCRかけた全データを、眼を皿のようにして点検して誤変換を校正しなければならないですから「こんなことなら自分で入力した方が楽」と思えるかもしれません。
わたしはこのような理由で、PDF化することはありますがOCRソフトを使うことはほとんどありません。

書込番号:8741896

ナイスクチコミ!0


スレ主 camel61さん
クチコミ投稿数:11件

2008/12/06 13:05(1年以上前)

かっぱ巻さん
 早速のご返信ありがとうございます。

 >わたしはこのような理由で、PDF化することはありますがOCRソフトを使うことはほとんど ありません。
 
 このソフトは英語に関しては概して変換率率は高くないということですね。日本語に関しても同じことですか?

                       camel 61  

書込番号:8742364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2008/12/06 18:55(1年以上前)

>このソフトは英語に関しては概して変換率率は高くないということですね。日本語に関しても同じことですか?


違います。

人によって感じ方が違うのかもしれませんが、10000文字中100文字程度が間違いだと、点検していけばある程度スムーズに発見できますが、10000文字中1文字だとすると非常に疲れを感じるということで、良ければ良いほど疲れますということを言いたかったのです。

書込番号:8743690

ナイスクチコミ!0


スレ主 camel61さん
クチコミ投稿数:11件

2008/12/07 12:03(1年以上前)

かっぱ巻さん
 こんにちは。 

 >人によって感じ方が違うのかもしれませんが、10000文字中100文字程度が間違いだと、点検していけばある程度スムーズに発見できますが、10000文字中1文字だとすると非常に疲れを感じるということで、良ければ良いほど疲れますということを言いたかったのです。

 確かに、スペルチェックをしても、スペルの正しい別の単語に変換されていることもあるのでそうかもしれませんね。実はプリンターも調子が悪いので複合プリンターを買い替え予定なので添付ソフトで試してみます。以前の変換ソフトは使い物にならなかったので現在のもので試してみます。
 SCAN SNAP購入はそれからにしようと思います。どうもありがとうございました。

 

書込番号:8747328

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

名刺スキャンに使いたい..

2008/11/16 17:40(1年以上前)


スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510

スレ主 ken1roさん
クチコミ投稿数:226件

現在、Brotherのレーザー複合機のスキャン機能をメインで使っています。
ADFが直線排紙でないため、名刺スキャンの利便性を考え、コンパクトスキャナが付属した名刺管理ソフトを購入してみました。

ところが、この付属品のスキャナの質が悪く、「少し紙がめくれ上がった状態でスキャンした」ような感じでスキャンされてしまいます。表現がわかりにくいかもしれませんが、「周りから光が入り込んだようになってしまう」というか、読み取り部分にきちんと紙が密着していないような感じになってしまいます。

そこで、このS510の購入を考えているのですが、名刺スキャンでお使いの方がいらっしゃいましたら、紙送りの具合や、読み取りの性能等を含めて、感想を聞かせていただけけませんでしょうか?


ちなみに、手持ちのBrotherの複合機は片面スキャンしかできないため、S510を入手すれば、両面スキャンだけでも購入の価値があるとは思っておりますが、何より「名刺やハガキなどの厚手の物を次々にスキャンしたい」というのが、当面の一番の目的です。

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号:8649342

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:6件

2008/12/02 00:08(1年以上前)

コメントが付きませんね。
まあ、よほど暑い名刺ではない限りは、問題ないと思いますけど。

あと、スキャナ付名刺管理ソフトは、色々ありますから、ソフトのメーカー、添付しているスキャナの種類の組み合わせで明記しないと、ハードの異常なのか、実力なのかわからないですね。

書込番号:8720538

ナイスクチコミ!0


スレ主 ken1roさん
クチコミ投稿数:226件

2008/12/05 11:26(1年以上前)

帰ってきたウルトラセブンさん 

ありがとうございます。
一応、ScanSnapを購入するようにしました。

ちなみに手持ちの名刺ソフトとスキャナの件ですが、やはりスキャナが原因のようです。
読み取り面と名刺の間に一部スキマができているようで、ローラーの問題か何かだと
思います。


レスありがとうございました。

書込番号:8736990

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

B4サイズのスキャンはどうでしょうか?

2008/11/16 13:54(1年以上前)


スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510

スレ主 xmastree2さん
クチコミ投稿数:20件

B4サイズの場合には、半分に折ってホルダーに入れて、両面スキャンののち、B5サイズ2枚を並べて張り合わせる操作になると思いますが、違和感なく張り合わせができるようにスキャンしますでしょうか?

書込番号:8648565

ナイスクチコミ!0


返信する
takajunさん
クチコミ投稿数:2871件Goodアンサー獲得:13件 Takajun's Video Room 

2008/11/16 15:33(1年以上前)

ArcSoft Panorama Maker などから TWAIN でコントロールして合成してください。

合成ソフトは4つほど使いましたが、ArcSoft Panorama Maker が一番合成時の精度が高いのでお薦めです。

書込番号:8648869

ナイスクチコミ!0


backyardさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件

2008/11/16 18:43(1年以上前)

私が使っているのは初期型のS500ですが、B4でもキャリアシートにA3のように二つ折りで挟んで、両面→結合してB4、というのはできましたよ。

ただ、「違和感なく」という点では、折り方、キャリアシートへのはさみ方などで仕上がりはまちまちですので、あくまで「電子データとして読める」という程度に考えておいた方が良いと思います(まぁ、ScanSnap自体がスキャン画質の精度よりも、手軽に資料を電子化するという方向に特化した製品ですから)。

書込番号:8649608

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

手書き図面、文字

2008/08/10 09:37(1年以上前)


スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510

クチコミ投稿数:21件

Scan Snap S510の購入を考えておりますが、手書きの図面、文字は読み取り可能でしょうか?
どなたか、教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号:8189915

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:3件

2008/08/10 11:32(1年以上前)

読み取りとは?
画像としての読み取りは可能ですが
OCR処理をかけて文字検索させたいとかですと
とまともな文字として認識しないと思われます

書込番号:8190312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/08/10 11:51(1年以上前)

ご回答有難うございます。
ど素人なもので・・私の「読み取り」とは、後にプリンターで印刷出来、その文字、図面が原紙通りになるか、という意味です。(多少不鮮明になるのは、構わないのですが)
よろしくお願い致します。

書込番号:8190385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2008/08/10 13:56(1年以上前)

「パソコンにデータをためて印刷する」ということですね?
(文字をワードで編集したり、図面をペイントで修正したいということではないですね?)

「コンビニのコピー機でコピーする」ぐらいの性能で良ければ問題ないと思います。

ただし、印刷するプリンタの性能のほか、文字の大きさやかすれ具合によってはうまくいかない可能性はあると思います。

書込番号:8190728

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/08/10 17:24(1年以上前)

その通りです。文字を編集したり、図面を修正したりしなくて良いのです。でも又、その様な事をしたい場合は、専用のソフトと言う物が有るのでしょうか?有るとすれば、この機種以外のスキャナーとソフトを購入した方が、良いのでしょうか? 色々と申し訳有りませんが、お教え下さい。よろしくお願い致します。(編集、修正等出来れば、尚良いかなと思い始めたもので・・。)

書込番号:8191234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2008/08/10 22:09(1年以上前)

このスキャナに付属したソフトでも活字など読み取りやすいデータなら可能ですよ。

手書きの文字を認識するのは困難です。

一文字一文字をチェックして修正する必要があるので、最初から別のソフトにデータとして入力した方が楽です。

書込番号:8192258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2008/08/10 22:29(1年以上前)

光+海+風さん、かっぱ巻きさん、何度もご丁寧に又、親切に有難うございました。とても、参考になりました。次回(?)も、よろしくお願い致します。

書込番号:8192365

ナイスクチコミ!0


backyardさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件

2008/09/11 16:05(1年以上前)

>Kentucky Waltzさん
手書きでも認識できるかという質問について。技術的には可能です。
画像データを元に手書き文字を認識し、文字データにする技術は、例えば
アンケートはがきの受付や宅配などの伝票にある名前などをデータ化する
といった場面で実際に利用されています。

ですが、数万円で買えるものではなく、数十万円〜一千万円を超える
システムとして組み込まれるいわば「プロ用」であり、個人で買うのは
難しいと思います(残念ながらまだ、安かろう悪かろう、の世界です)。

また、それでも誤認識や誤読はあるので、最終的には人間が一通り目を
通す、というのが実情です。

将来、個人レベルで使えるものも出てくるかもしれませんけどね。

書込番号:8333157

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

標準

スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510

スレ主 NYORROWSさん
クチコミ投稿数:13件

個人的に、Canon好きですが、ランキング的に、富士通のScanSnapがCanonを上回っています。

富士通のScanSnapには、楽ライブラリパーソナルというソフトとセットモデルも出ているようですが、そちらも、購入した方が良いでしょうか?

1分間の読み取り枚数も、富士通の18枚に対して、Canonの25枚で、上回っています。

それでも、総合評価は、富士通の方が高いのが不思議です。

書込番号:8050882

ナイスクチコミ!0


返信する
3winさん
クチコミ投稿数:47件

2008/07/10 16:48(1年以上前)

この記事の影響かな、、、。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm

書込番号:8057127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2008/08/09 09:45(1年以上前)

私もScanSnap S510とDR-2510Cでかなり迷い、上記記事等も参考に
した上で結局、職場で皆が簡単に使えるだろうことからScanSnap
S510を買いました。
ただ・・、まだ使用して日が浅いですが、正直あまり使い勝手は
良いとは言えません。ScanSnap S510の欠点として挙げられている
箇所が「確かにこれではちょっと・・・」と実感しています。

・紙送り失敗が多い

いろいろな報告で判っていたことでありますが、「神経質な
人の意見で実際はそうでもないだろう」とタカをくくっていましたが、
確かに多いです・・・。折り目が一切ない綺麗な書類でも、何かの
加減によって2枚紙送り、ジャムなど結構失敗します。
湿度が高い日は多い気がします。
今のところ「放置してスキャン」は心配でできず「監視スキャン」
をして、ジャムったらやり直しです。状態の悪い紙はどうなることか。
家庭用としてならいいかもしれませんが、それを超えてちょっとした
事務用となると正直役不足な気がします。

・ソフトの起動が遅い

インストールすると常駐するようですが、常駐させるとOSの起動や動作が
遅くなってイヤなので、その度にスキャンソフトを起動させるように
すると起動が遅いです。

店舗で比較すると質感などは断然ScanSnap S510が上で、DR-2510Cは
かなり安っぽい造りです。いろいろ回って両機の実機動作確認が
できるお店を探しましたが見つかりませんでした。
実機動作確認をして比較した上での購入をお勧めします。





書込番号:8186139

ナイスクチコミ!1


sconvictさん
クチコミ投稿数:4件

2008/08/18 12:42(1年以上前)

両機種とも使っています。ScanSnap S510のほうはオフィスで、CanonのDR-2510Cのほうは家で使っています。かなりしつこく比較してみたと自分では思っています。

率直に言ってしまうと、どちらもこの価格では悪くない機械だと思います。どちらとも使い勝手はそんなに悪く感じませんでしたし、私には十分だと思っています。DR-2510Cのほうは、3winさんがあげてらっしゃるサイトに書かれている、ソフト面での問題はまったくおきていません。こちらの機種のほうが低く評価されることが多いようですが、用途しだいだと思います。

もちろん、長所と短所はどちらにもあります。S510のほうの短所は、よく言われるように重送が非常に多いことです。DR-2510Cでは今のところ一度しか起きていません。もしかしたらツルツルした紙だと起きやすいのかもしれませんが、私の用途だとあまり関係ないので満足しています。スキャン速度についてはDR-2510Cのほうが評価が高いようですが、S510が遅いというわけではないので大きな短所とは考えられません。

逆に、S510の長所はDR-2510Cと比べて画質がきれいなことです。これはセンサの問題だと思います。ただし、DR-2510Cが特に悪いということではなく、あくまで両者の比較において、ということです。上位機種を使ったことはありませんが、それらと比べればS510の画質も劣ったりするのでしょう。私は家ではこれまでブラザーのプリンタの複合機をスキャナとして使っていましたが、これと比べればDR-2510Cはずっとよいです。

S510のほうがソフトが多少使い勝手がよいというのは事実です。しかし、これはあくまで「多少」といった程度です。S510では本体をコンピュータにつないでいなくても設定変更ができる一方で、DR-2510Cのほうは接続していなければできないという点は非常に面倒で不満です。

また、キャノンのほうはメモリが少ないと、本体の動きが鈍くなり、そのときに音が非常に気になるという難点はあります。ただ、気にしないひとは気にしないという程度のものでしょう。

DR-2510Cで特に良と感じている点は、ちょっと変則的な使い方ではありますが、A4サイズの紙の半分だけをA5の画像として取り込みたいときに、問題なく取り込んでくれる点にあります。S510では、用紙が設定と異なる、というように認識され、取り込んでくれません。(もしかしたら可能なのかもしれませんが、設定のしかたがわかりませんでした)

また、S510ではPDFとJPEGでしか保存できませんが、DR-2510Cではビットマップで保存ということもできます。PDFをビットマップに変換することは、ソフトウェアを使えばかなり簡単にできることではありますが、私はビットマップで保存することが多いので、直接それができるDR-2510Cのほうが面倒がないように感じています。

■まとめ
画質重視ならS510をおすすめします。私は、古文書のコピーを保存用にスキャンしたりしているので、なるべく手軽に高画質で取り込みたいと思っており、この用途にはS510のほうがいいと感じています。ただし、重送をおこすので、読み取ったあとに枚数の確認が欠かせません(重送の対策のためにずっと監視していらっしゃる方が多いようですが、読み取った後に枚数確認をすれば済むと思います)

画質は読み取れる程度でよいが、大量にスキャンするならDR-2510Cがお勧めです。ツルツルの紙でなければ重送があまりありませんし、超音波検出もしてくれるので面倒がありません。活字をスキャンするならこれで問題ないと思いますよ。ビジネスの用途にはこちらのほうが枚数確認の手間が省けるので時間と労力の節約ができるのではないでしょうか。画像には向かないかもしれません。(ただし、画像にはS510だってそれほどいいというわけでもないと思います)

ちなみに、画質とファイルサイズは、S510のスーパーファインがDR-2510Cの600dpi と同じくらいです。みなさんあまり使わないと言っていますが、S510のエクセレントに対応するオプションはDR-2510Cにはありません。(私自身はこのエクセレントがDR-2510Cに対するS510の長所だと考えています)

書込番号:8221865

ナイスクチコミ!9


wktkwktkさん
クチコミ投稿数:1件

2008/09/18 14:45(1年以上前)

私はS510(人気で)とCanonのDR-2010C(価格に惹かれ)とDR-2510C(スペックで)で悩んでいます。
スキャン速度的には2510Cが一番いいけど、超音波検知はS510も付いていないし、じゃあ価格で2010Cもありかな?と。
しかし、Acrobatも欲しいのでS510かDR-2510Cにしようと思っていたら、DR-2010CでAcrobat同梱キャンペーン?
http://cweb.canon.jp/imageformula/dr/campaign/index.html
コレでまた悩み始めました。

皆さんは何を理由にS510にしましたか?すぐに使える使いやすさですか?
別にPC初心者でもないし、いつまでもスキャナー初心者でもないだろうし^^;

書込番号:8370819

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ScanSnap S510 FI-S510」のクチコミ掲示板に
ScanSnap S510 FI-S510を新規書き込みScanSnap S510 FI-S510をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ScanSnap S510 FI-S510
PFU

ScanSnap S510 FI-S510

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月10日

ScanSnap S510 FI-S510をお気に入り製品に追加する <134

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング