光学解像度：600dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全43スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A3キャリアシートについて |
2 | 3 | 2007年12月1日 17:16 |
| 楽２ライブラリ パーソナル |
0 | 2 | 2007年11月24日 18:47 |
| 推奨スペックにおいての質問です |
1 | 11 | 2007年11月14日 10:53 |
| スキャン中に変な音がします？ |
0 | 1 | 2007年11月5日 01:47 |
| F1クリーナーの代用品はありますか？ |
0 | 4 | 2007年11月4日 09:24 |
| ＰＦＵとキヤノンで悩んでます!! |
1 | 4 | 2007年9月3日 18:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510
A3キャリアシートにA3サイズの原稿を2つ折にしてセットし読み込みを行った際、折り目付近の原稿が1mm以下なんですがカットされてしまうという現象が発生しています。ちなみにキャリアシートの端に原稿はぴったり合わせています。目視ですが読み込みの際に原稿とキャリアシートがずれていないのは確認しています。このような現象が発生している方おりますでしょうか？
図面の読み込みを行っているのですが折り目付近の文字や数値が切れてしまうため図面として役に立たない状態で困っています。
どなたかアドバイスをいただけたらと思い書き込みました。
お願いします。
0点
紙を二つ折りにするといっても「コ」の字にはなる訳ですから、
切目を無くすことは物理的に不可能なのでは無いでしょうか？
補完や目立たなくすることはできるのかもしれませんが、
残念ながら私はそのすべを知りません。
書込番号：7027605
0点
説明が足らなかったようで聞きたいことがうまく伝わらなかったようですので追記を。
A3キャリアシートはA3やB4などの原稿を折る事によりA4以下原稿として読み取ってくれるのですが、A4サイズの原稿で読み取れる位置にある文字などが一部カットされる現象が発生しています。
つまり、折り目ではなく折り目を避けた部分がカットされてしまうということです。
スキャンされているはずの部分がわずかですがカットされてしまいます。
で、これは今サポートに問い合わせをかけておりまして、その現象は確認してもらいました。
結局、説明書どおりにキャリアシートの端に原稿をぴったり合わせると切れてしまうので
1mm程度ずらして読み取って欲しいとの事です。
装置の構造上、仕様上発生してしまう症状だそうで直せないとのことです。
その代わり、運用面で支障がないように対策してもらっている最中です。
書込番号：7049642
2点
端をデータとして読み込めば、スジが出てしまいますから、それを避けて、意図的に端のデータはカットして出力しているのでしょう。フラットベッドスキャナと同じです。端がかけるので、紙の端を入れたければ、ずらしてスキャンさせます。
書込番号：7054594
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510
実は本日、楽ライブラリ－を開いてみると、キャビネットの中のバインダーがそっくり消え去っていました。非常にびっくりして、あれこれ原因を探ったのですが、わからずじまいです。
苦労して入れた書類が消え去ってしまってると考えると、朝から落ち着きません。どなたか、対処の仕方をご存知の方、お助けください。
0点
PFUに電話でしょうね。
はっきりするまで、新しいソフトを入れたり、ゴミ箱を捨てたり、ハードディスクを書き換える動作は、しないようにしましょう。
最後に使った時に何をしたか、それ以降、なにをＰＣにたいしてしたか、記憶をひっくり返してから、ＰＦＵさんに相談に乗ってもらいましょう。
ファイル喪失は致命的な問題ですから、バグの可能性は低く（ないという言いませんが）、何かの操作で消したか、見えなくなったと想像されますね。
書込番号：7019268
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510
私のPCのCPUはインテルペンティアム３の1.13です
最低スペックではセーフみたいですが,推奨スペックの
1.8には程遠いのが現実的です.
そこで質問です. 私みたいな最低スペックに近くても
動作は可能なのでしょうか.
もし.私と同じくらいのCPUの環境での使用度を
教えて頂けると幸いです
ぜひともよろしくお願いします.
0点
推奨環境→ストレスなく動作する環境
必須環境→動作するのに必要な環境
必須環境を満たしていれば一応動作は保証されているって事。
ただ「動作」自体が100％保証されてると言う意味ではなく、
動作しなかった場合CPUのパワー不足が原因ではないので、
他の原因を探してくださいねと言う意味。
あと、CPUのパワー的なハナシをすると、
PentiumIIIの1.13GHzであれば
Pentium4-1.8GHzよりも多分高性能。
書込番号：6268886
0点
少ない枚数をスキャンするブンには、何も問題ないと思います。
枚数が増えた場合は、確認してません。
私は、もっと、スペックの低いのでスキャンしています。
書込番号：6280325
0点
MIFさん 帰ってきたウルトラセブンさん
ありがとうございました。
自分のPCのCPUでも使えると見込んだので,購入を検討いたします
本当にありがとうございました。
書込番号：6281560
0点
>PentiumIIIの1.13GHzであれば
>Pentium4-1.8GHzよりも多分高性能。
同クロックであればPentium4の方が高性能でしょう。
大丈夫ですか？？
書込番号：6287288
0点
＞同クロックであればPentium4の方が高性能でしょう。
＞大丈夫ですか？？
おや、ヒトのこと「大丈夫ですか」なんて心配するのは
ちゃんと調べてからにしたほうがいいよ？
Pentium4はクロックだけ大幅に水増し出来るCPUとして有名。
アナタのように「数字が大きければ高性能」だと信じ込む人を
だますために設計されたコアだからｗ
書込番号：6287602
0点
懐かしいですなあ。出たばかりのPentium4 1.4GHz+RDRAMがPentium3 1GHz+SDRAMにSSE2が効かない環境ではあちこちのベンチでいい勝負か負けになってましたね。
書込番号：6287704
0点
SYSmark 2000ではPentium III-1GHzがPentium 4-1.4GHzを
スコアでわずかに上回っていた。
しかし、それはSYSmark 2001では一転してPentium 4-1.4GHz
がすべて上回っている。
Pentium 4が出たてのころはまだ性能を発揮できるアプリや
ベンチマークも無かったんだから、そんな時期の数字を
語るのは笑止。
SIMD命令やFSBもないずいぶん古い化石アプリばかり使ってるんですなぁ（笑）
書込番号：6288032
0点
別に現状だってすべてのアプリでSIMD命令使ってるわけじゃないからねぇ。
ベンチマークってのはその辺の「新しい」命令を必要以上に「ふくらます」からね。
このスキャナのプログラムがSIMD命令ばっかり使うんなら逆転するだろうけど。
＞FSBもない
いやぁ～古いものをお使いで。FSBが無いってことはBSBが無い世代のお話ですか。ま、FSBはアプリに使うもんじゃないんだけど。
書込番号：6288073
0点
スペックとかベンチとか、
「数値化」されたモノでしか語れない方が笑止千万だわ。
実際にP3-1GHzとP4-1.8GHzのシステムを並べて同じ作業させてみれば
どれだけP4-1.8GHzがもっさりなCPUかわかるよｗ
まぁベンチでしか語れない人用にベンチ結果を探してあげたよ。
http://review.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2001/07/04/627543-001.html
P4-1.5GHzがP3S-1.13GHzに負けてるSuperπの結果をどう評価するの？
まさかコレも「SIMD命令が・・・」とかで逃げるの？
こういう単純な部分こそがCPUの絶対値だと思うんだけど。
あとついでに言っておくと、
MMXもSSEもPentiumIIIには乗っかってるので、
SIMD命令に対応してないとか言っちゃダメだよ。
Pentium4-1.8GHzが発売してる頃には
とっくの昔にアプリもSIMD対応してるから。
まぁワタクシもPentium4-1.8GHzよりも高性能ってのは
ちょっとおおげさだったようなので、その部分はお詫びするよ。
書込番号：6288702
0点
これを見つけたよ
http://scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s510/speed.html
たしかにFI-S510の読み取り速度ではPentiumIIIが
クロックあたりの処理はPentium4を上回っているね。
自分の持っている他のアプリでPentiumIIIが振るわなかったので
S510アプリでもそうかと思ったけど、思い違いだったよ。
その部分は俺もお詫びする。
なんの数値で語るかで優劣はどのようにでも変わるから
CPU性能差については対象を絞らないとなんとも言えないと思う。
常に新しいほうのCPUにソフトは最適化されていくし。
（PentiumIII圧勝の記事は2001年とかの出た当初の記事だし）
書込番号：6290703
0点
ScanSnap S510 には関係ないけど、とても勉強になるスレだった・・・(笑)
最後に和解してるのも大人の対応で気持ちいい。
2人の健闘を称えます。
書込番号：6981900
1点
スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510
何枚か読み取っていると、ローラーが滑るのか、変な音がします。
読み取りはダブルフィードもなくいいです。
1000枚くらい読み取りをしていますので、掃除もして汚れも取っていますが、掃除が行き届いていないからでしょうか？
このような現象はほかでもありますか？
よろしくお願いします。
0点
この手のBBSで異音の相談をされても結局だれも音を聞けない訳ですから正しい判断は出来ませんが、
http://scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s510/other.html?name=answer5#answer5
を拝見すると原稿二枚送り防止のブレーキパッドを付けたADFであることが判ります。
ということは、二枚送りしそうになった際に、そのブレーキをかける音が出る可能性は十分に有り、それは正常音ですね。
上記リンク先の説明にある方法でよく原稿をさばいてから入れると音が出にくいならブレーキ音でしょう。
書込番号：6945101
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510
F1クリーナーの成分はイソプロピルアルコール１００％とありますが、
何かほかに使えるのでしょうか？
水抜き剤も良いといわれていますが、どうでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
イソプロピルアルコールは、薬局で注文して買える。
水抜き剤はイソプロピルアルコール99%、防錆剤など1%。使っても、たぶん大丈夫。
書込番号：6936945
0点
回答ありがとうございます。
水抜き剤も使えそうですね。
薬局では純度１００％のものはあるのでしょうか？
私が捜したところでは７０％くらいしかなかったです。
書込番号：6937544
0点
70%のほか50%、100%などの製品があるが、100%は店頭にはまずない。
取り寄せてもらう。
書込番号：6938159
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap S510 FI-S510
スキャンスナップとキヤノンのドキュメントスキャナ、どっちがいいのでしょうか。
また、購入するときはどんなことを重視/気をつけたらいいのでしょうか。
スキャナ初心者なので、とっても悩んでいます。
0点
自分もちょうど同じ事でネット検索してこちらのサイトをみつけました。
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC%C1%AA%A4%D3
書込番号：6698113
0点
レスどうもありがとうございます。
大変参考になりました。
これを見ると、重視するのは
①簡単さ （フォーマットで付いてくるソフトとか？）
②汎用性 （どんな紙でも対応？）
③ミスの少なさ （詰まり？）
みたいな３つですかね！！
あと、個人的には、スピードもあと少し引っかかっているんですが、｢スピード｣も重要した方がいいでしょうか？？
みなさんはどうしてますか？？
書込番号：6699645
0点
やはり比較すればするほど、スキャンスナップが魅力的に見えてきました。
どうもありがとうございました。
書込番号：6711830
1点
この製品の最安価格を見る
<134
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
