このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2005年1月29日 19:48 | |
| 0 | 4 | 2004年8月27日 05:04 | |
| 0 | 3 | 2004年8月19日 22:36 | |
| 0 | 4 | 2004年5月30日 17:16 | |
| 3 | 2 | 2004年2月21日 22:47 | |
| 1 | 1 | 2004年1月28日 13:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フィルムスキャナ > CANON > CanoScan FS4000US
とうとうカタログ落ち。
悪評ばかりのスキャナでした。
他社の古いFスキャナの代替を探していましたが、私のPCで空いている
インターフェースがSCSIしかなかったので、導入してみました。
キャリブレーション時間、えらくかかると聞いていたのですが、FilmGet
立ち上げ含めて20秒で終了。
思ったより早い。
で、肝心のフィルムスキャンですが、4000dpi35mmマウントポジで1分9秒、
ネガでも同時間でした。
これも思ったより早い。
APSアダプタやPhotoshop LEなんかを付けないでもっと安くすれば結構
お買い得のよい製品だったのでは、と思った次第です。
時既に遅しですが。
0点
2004/03/10 16:25(1年以上前)
キャノンはアンチが多すぎる。
書込番号:2568810
0点
2004/03/11 01:48(1年以上前)
キャノンは昔から、サービスセンターが最悪だと思います。それで、いろいろと恨みを持つ人が多いのではないでしょうか?
(最悪というのは、具体的には、修理費が異常に高いのと、対応が不親切な点です。壊れたら新しいの買った方が安かったりする。それに、古いカメラの修理を受け付けない。)
書込番号:2571016
0点
2004/04/16 00:31(1年以上前)
わたしの知っているEOSユーザーは、のきなみニコスキャン保有者です。
結局、いいものはイイ、だめなものはダメということなのでは。
書込番号:2704120
0点
2004/09/20 14:10(1年以上前)
数年前、EOSユーザーだったので「フィルムスキャナもキヤノンだろ」FS2710を発売当時新品で購入しました。
が、当時同価格帯のニコンのクールスキャンと比べて画質の酷さに・・・
「開発者も責任者もよくこの様な品質で発売許可したなぁ」ととても裏切られた気持ちでした。
今後もキヤノンのスキヤナーは買わないと思います。
カメラは今もEOSです。
書込番号:3289476
0点
2005/01/29 19:48(1年以上前)
FS2710はカタログスペックや雑誌のレポート評価が良かったので、
広告戦略が上手く、かなり売れたようです。
その分、FS2710で画質の悪さを感じたユーザーは、本当にFS4000が良い製品だったとしても、1度裏切られた同メーカー同製品には戻らないと思います。
FS2710が売れた分、FS4000が売れなかった。かと。
書込番号:3853028
0点
フィルムスキャナ > CANON > CanoScan FS4000US
7.8年前に購入した2700FSを使用しているのですが、
どうも調子が悪いのです。
ScanCraft FSを使用すると
「設定されたデバイスが見つかりません。
コンフィギュレーションユーティリティを実行して下い。」
とでます.自動コンフィギュレーションを実行すると
「SCSIデバイス読み込みエラー」
とでます。
当方SCSIUにて接続、MO、2700F、GT7000の順にデイジーチェーンで接続しており
他の機種は問題無く使えております。
やっぱ故障ですかね〜?
どなたか同じような経験をされた方はいませんか?
「スキャナランプの明るさが不足しているか故障しています」
のときのような裏技はないですかね〜
どんな情報でもいいので宜しくお願いします。
0点
2003/12/29 17:44(1年以上前)
SCSケーブルの接触不良は考えられませんか.
以前,ほかの機種で認識されなかったことがあり,何度か接続し直してい
るうちに動くようになりました.
スキャナだけを PCに接続してみてはいかがでしょうか.原因が掴みやすい
と思います.
I
書込番号:2284674
0点
2003/12/30 10:50(1年以上前)
私も同じFスキャナを使ってます。OSは何でしょうか?
XPだとしたらASPIドライバが必要です。
書込番号:2287208
0点
2004/03/04 00:06(1年以上前)
私はFS2710を使っておりますが、2年ほど前に同じような症状で、キャノンサービスに持ち込んだら、
「同じ故障が頻発している、工場に掛け合っても一向に対処してくれない、本来の修理費は3万円だが1万5千円にオマケする」
ということで、基盤交換してもらったのですが、最近又同じような症状が出て、「886857(レンズの汚れ)の掲示」を参考に分解してレンズを取り出し(簡単に出来る)レンズクリーナーでいくら拭いても曇りがとれないので、ルーペで覗いてみて驚きました、
レンズはプラスチック(らしい)でレンズの表面の曇りは単に埃が付いているのではなく、レンズ表面の平滑さが失われ、ザラザラの状態で、唖然としてしまいました。
プラスチックが化学的な変化した、とでも呼ぶべきものだと思います。
使用している部屋は築後20年程で、建材から出るガスが原因とは思えません。
恐らく、FS2700も同じなのではないかと思います。
最近はキャノンのデジタル一眼レフに、とっても関心があったのですが、キャノンは止めにしておきます。
書込番号:2543418
0点
2004/08/27 05:04(1年以上前)
私もFS2710で「SCSIデバイス読み込みエラー」が出て困っていました。てっきり機械の故障だと思い買い換えを考えていたところ、スカタン仮面さんの書き込みを拝見し、ASPIドライバをインストールしたら普通に使えるようになりました。(スカタン仮面さんありがとうございます)
同じエラーで困っている方は、修理に出す前にASPIドライバをインストールして見ましょう。ここからダウンロードできます。
http://www.adaptec.co.jp/support/download/soft/aspi_471.html
書込番号:3189406
0点
フィルムスキャナ > CANON > CanoScan FS4000US
はじめましてm(._.)m ペコさて、初めてでいきなり質問なのですが、実は2700FをゆずりうけましてノートにつなごうとしてますがSCSIがない!で聞くところによるとカードのSCSIアダプターやらUSB〜SCSIの変換コードやらでているではありませんか!よかったら教えてください、ホントに使えるのかな、これ・・ちなみにOSはXPでHDが40G、メモリが256MでCELERONの1.8Gのノートですぜひぜひ教えてください、おねがいします
0点
2003/03/29 05:17(1年以上前)
私も2700Fを所有・使用しております。
USB−SCSI変換コードでは動かないことをどこかのサイト、または変換コードの説明書で読んだことがあります。
従いまして、SCSIアダプタ(カード)を準備する必要があります。
推奨のSCSIカードについて等の情報はキヤノンのホームページを見てみて確認してください。(アイオー、メルコ、ラトックの製品で動作確認できているようです。)
書込番号:1438253
0点
2003/04/05 02:48(1年以上前)
返事遅くなりましてすいません、色々と調べてみたのですがどこも動作確認が取れておらずリスクが大きいようです、フラットヘッドの購入を検討してます、高かったのになあ・・・・
書込番号:1459842
0点
2004/08/19 22:36(1年以上前)
私は、FS2710をSCSI-USB2変換コードで普通に使っています。何の問題もありません。
書込番号:3162309
0点
フィルムスキャナ > CANON > CanoScan FS4000US
最近、パソコンを購入しまして以前から持っていたFS2710をアイオーのUSB2.0変換ケーブルを使って苦労の末使えるようにしました。しかし、「スキャナの明るさが不十分」というメッセージとともに使用ができなくなりました。修理に出すと15000円ほどかかるということで、修理すべきか、2万円前後のフィルムもスキャンできるスキャナーを買おうか迷っています。メインはフィルムスキャンですが、新しいフラットベットスキャナーはドライバーがいいのとスピードが速いというメリットがありますが、ピントが甘いというコメントをみたことがあります。みなさんならどうしますか?
0点
2003/11/21 17:38(1年以上前)
過去ログに同じような事例が載っています。[886857]
私は、これを行い直りました。
書込番号:2148595
0点
ニコンでは、部品代の掛からないオーバーホールは、送料込みで1万円少々との事です。
書込番号:2151007
0点
2004/02/05 13:15(1年以上前)
FS2710ですが、久しぶりにONにすると、ランプの光量不足云々のエラーが出て動かなくなりました。ここの情報を参考に、分解して赤い色のレンズを見るとで汚れているようには見えませんが、念のためダメモトで綿棒でこすったら、ひとまず直りました。
修理に出して○万円もかかるのなら、買い替えようとも悩んでいましたか、助かりました。
書込番号:2430130
0点
2004/05/30 17:16(1年以上前)
私も購入3年目にして同じ状況になりました。過去ログのお手製修理をしようかと思いましたが、販売店保証がまだ有効だったので、とりあえず修理に出してみることにしました。3週間程かかるそうですが、無料なので依頼しました。
依頼1週間後に販売店から電話がありまして、Canon側にFS2710の部品が無くて修理不可なので、FS4000USに交換してくれると言うのです。Canon側は有償ですが、代金を販売店が持ってくれるので、結局タダでFS4000USを手に入れる事が出来ました。
販売店の保証期間を確認して、大丈夫なら素直に持ち込むのもアリかも知れませんね。
書込番号:2866054
0点
フィルムスキャナ > CANON > CanoScan FS4000US
他社はほとんどモデルチェンジをし、フラットスキャナも4800dpiの登場で、FS4000USはどこでもほとんど話題になりませんね。私はFS2700からFS4000US(発売日に購入)買い換えて、現在も使用しております。
なぜかSCSI接続がうまくいかず、USB1.1での使用でその遅さに辟易し、また色がまともにでないこととプレビューとスキャン画像の大きな相違などで、滅多に使用しませんでした。
最近、SCSIからUSB2への変換コネクタを購入したところ、BIOSでもOSでも認識しますが、スキャンが開始できず、使用できませんでした。しかし、これをきっかけに再度SCSI接続にトライしたところ、うまくいきました。
測定していませんが、スキャン速度は2倍近くなり、大量でなければ私にとっては実用的な速度でスキャンできました。また、Photoshop7.01のカラー設定を調整することにより、スキャン画質も良くなると同時にプレビューとスキャン画像の大きな相違が問題ないと感じるレベルになりました。
他に解像度について試しました。4000dpiでネガを6枚連続スキャン(ゴミ傷除去ON、42bitカラー)で約20分弱で、2000dpiでは約10分でした。
デジカメと違いフィルムスキャンの荒い画質では2000dpiは大きく不安が残るところですが、画質を比較してみました。4000dpiの画像と2000dpiでPhotoShop7.01でバイキュービックで200%に補完したものを比較すると、まったく違いがわかりませんでした。また、4000dpiを50%に縮小したものと2000dpiを比較しても、どちらかまったく判別がつきませんでした。
実際にこのスキャナーは、ハードでこのような処理をしているだけなのではないかと不安になりました。どなたかご存知でしたら教えてください。
1点
2004/02/20 23:00(1年以上前)
比較の仕方にもよると思いますが、モニタ画面上での比較ですと私の場合、同じフィルムを4000dpiと2000dpiとでスキャンしたものとを比較するとかなり違うと思います。確かに、35mmフィルムを全体表示させた場合は殆ど差はありませんが、ピクセル等倍とかで比較すればかなり違うと思います。
ただ、一般的なISO100やISO400などのネガカラーフィルムの場合、スキャンレートより粒子の荒れが目立ちますので、その差は殆どわからないかもしれません。例えば、ネガカラーで言えばエクター25(現在製造中止)とかインプレッサ50とかの低感度極超微粒子フィルムなどをスキャンした場合は、その差は歴然です。
逆に言えば、その手のフィルムでないと4000dpiでスキャンする意味がないと言えるかもしれません。
書込番号:2493911
1点
2004/02/21 22:47(1年以上前)
Damyackさん、はじめまして。レスありがとうございました。
私の場合、使ったフィルムはスペリア100・プロビア100・
SINBI200でした。たしかに粒子の荒れが非常に目立つため
実用にならないと思いましたが、Photoshopで等倍表示でもまったく
違いがわかりませんでした。というより同じもののように見えました。
もう一度、違うフィルムで比較してみたいと思います。
書込番号:2498062
1点
フィルムスキャナ > CANON > CanoScan FS4000US
現在キャノン製フィルムスキャナFS4000USを使用していますが、USB1では非常に取込スピードが遅く、USB2.0変換ケーブルかSCSIボードを検討しています。できればこれからではSCSIボードを導入したくないため、使用可能であるUSB2.0変換ケーブルがあればあれば教えてください。
1点
2004/01/28 13:18(1年以上前)
最近やっとI/OデータのUSB2-SCと言うSCSI→USB2&1.1の変換アダプタを入手しました。それで35mmネガフィルム・400dpiで試してみたところ、
キャリブレーション: 42秒 → 30秒
サムネイルスキャン: 20秒 → 15秒
スキャン :3分38秒 → 2分7秒
スキャン(傷除去ON):5分18秒 → 3分12秒
となりました。スキャン時間は半分とまではいきませんでしたが、6割くらいといったとこでしょう。
SCSIボードで直接接続と言うわけではないので、下のヘキサホイホイさんより劣りますが、自分的には満足しています。
書込番号:2398109
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





