『F-3200とPM-A920 違いは大きいですか？』のクチコミ掲示板

[haduki-naga]

初めまして、質問させてください。

先日父が「プリンターでネガから写真が現像できるか？」と広告を見ながら聞いてきました。
父はデジカメには触ったこともなく、これからも今持っている一眼レフ等のカメラが壊れない限り買い替える気はないようです。
ただ焼き増しをすることが多く、家で出来たら、という希望があります。

早速製品を見に行き、店員さんに聞いたところ「フィルムからプリントできるのはこれしかないです」とPM-A920とPM-T990の説明をされました。

父はその場で決めかけていましたが、まだ他にもあるのではないかと一旦思いとどまりました。
そして調べてみると、フィルムスキャンはまだまだ種類があることがわかり、最終的にこのＨＰにたどり着きました。

たくさんの商品の説明・レビューなどを読んでみましたが、最終的にスキャナーがいいのか、プリンターでも対応できるのか、またそれらにどれ位出来上がりに違いがあるのかがわからず悩んでいます。

メインは「ネガからプリント」です。
コピーも出来れば便利ですが、その辺りは臨機応変で・・・。
ちなみに父はＰＣを持っていません。

誠に無知な質問で申し訳ありませんが
どなたかアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：6284393

[LR6AA]

どちらも使ったことがないですが，，，
Minolta Dimage Scan EliteII
Nikon Coolscan V ED
普段は上記２機種のフィルムスキャナを使っています．

PhotoPC Factory F-3200はフィルムスキャナです．
値段的にも入門レベルのフィルムスキャナと思います．
PM-A920とPM-T990はフラットベッドスキャナです．

ちょっと前までフィルムのスキャン画質はフィルムスキャナ
の独壇場だったと思いますが，最近ではフラットベッドも
遜色ないスキャン画質のものがでてきたと聞きます．

＞またそれらにどれ位出来上がりに違いがあるのか

実際にネガを持っていって店頭で試すのが一番だと思います．
PM-A920とPM-T990はエプソンの人を捕まえて交渉すれば
スキャンしてテストプリントを出してくれると思います．

個人的にはF-3200を含めフィルムスキャナはPCを使って
こその製品だと思います．テストプリントの画質に
不満が無ければPM-A920とPM-T990がコストパフォーマンス
も高いと思いますし，一台で完結できる便利さはこの
シリーズならではだと思います．使ったことないけど．

PCを使ってこだわったスキャンをするなら
フィルムスキャナをススメますが，そうなってくると
F-3200の売りは値段の割りにいろいろな大きさのフィルム
をスキャンできるといったところでしょうか．

ＰＳ
ネガのプリントは決まった答えがないですから，機械の出す
プリントが好みに合うかどうかもポイントだと思います．

書込番号：6296181

[haduki-naga]

LR6AA 様

とてもわかりやすい丁寧な説明ありがとうございます！
私はデジカメ派でフィルムスキャンは全くの未知の世界でしたので
とても参考になりました。
今はプリンターでもそんなに変わりはないのですね〜。
・・・驚き。

早速ネガを持ってテストプリントしてみたいと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：6296779