PhotoPC Factory F-3200 のクチコミ掲示板

お勧めはどちら。

最近は645をやめて、デジKiss→PM-4000PXにくらがえしていたのですがF-3200の書き込みをみて、また始めようかと思うようになりました。リバーサルフィルムは美しいですからね。そこで質問なのですがGT-X700の方の掲示板で“Degital_ICEを使うと、最高解像度が1200dpiに制限されしまう”という書き込みがありました。こちらのF-3200についてはいかがでしょうか。こちらの書き込みを見ているとF-3200に好印象を感じます。GT-X700とF-3200を比べるならとちらがいいかとヨ○バシの人に聞いたところ、断然GT-X700の方がいいと言っていました。ブローニー645→PM-4000PX印刷が主な用途です。また、3200dpiのスキャニング能力でＡ3ノビに印刷した場合にざらつきは感じないでしょうか。ご教授いただければありがたく思います。<(_ _)>

書込番号：3227314

ブローニーフィルムで・・・

今、9700Fでブローニーフィルムをスキャンしているんですが、9700Fのフィルムフォルダーではフィルムの反りが残ってしまいます。
そして反りが残った場所周辺の『黒』の周辺に赤が浮いてきます。
このF-3200では平面性は大丈夫なのでしょうか？

書込番号：3189107

F3200、27日購入後ちょっとだけ使ってみましたよ。
フィルムホルダーの件ですが、開けてびっくり
ガラスホルダー(片面)が出てきました。
したがって平面性はまったく問題なしです。
また、いままでブローニーはGT-X700でスキャンしていましたが
ICEがないことを除けばダイナミックレンジも広いように感じます。
あくまでも「感じ」ですが。
とりあえず使ってみての感想でした。

書込番号：3202370

[富士山大好人間]

どこで値段はいくらでしたか？ブロニー（645）と35mmスライドからA4にしたときにGT-X700と比べてどんな解像か教えていただけませんか？
GT-X700とF-3200のどちらを購入するかなやんでいます。

書込番号：3203300

yconさん
レスありがとうございます。平面性が保たれないといくら性能が良くても引き出せないと思ったので、問題なしのようですので心強いです。ICEがないのは僕も残念に思ってますが、モノクロもスキャンするので諦めれます(たしかモノクロの時はつかえない？)。
最後の問題は資金難ということだけです・・・
富士山大好人間さんと同じことを聞いちゃいますが、いくらくらいだったのでしょうか？

書込番号：3208499

C/Mさん、富士山大好人間さん、当方札幌にて
何はともあれ早く欲しかったもので近所のヨドバシカメラ札幌に
駆けつけ安くはないけれどホームページと同じ57,540円で購入しました。
しかしICEがないとゴミ取りがたいへんです。
できればカールの少ないモノクロ用にガラスなしホルダーも
欲しいなどと言ったら贅沢か?

書込番号：3208708

[富士山大好人間]

カタログにはホコリ除去機能の説明がありますがこれでホコリは取れい
んですか？それとガラスが付いているようですがニュウトンリングはでないですか？

書込番号：3209728

エプソンで予約販売されているよ

[富士山大好人間]

エプソンサプライで128MBのメモリ付5.7540円で8月26日まで
ということで予約販売していますよ！
発売は8月27日と載っています。
G900が41790円で販売されているので価格comで32330円ですから
同じ比率ならおよそ45000円ということかな！

書込番号：3168019

[富士山大好人間]

ヨドバシで見てきました。小さくていいですね！値段は5.754万でポイント10％でした。ポイントを考えると価格com最安値より安いですね。ヤマダ、ビックなんかの価格もしりたいのでのせてもらうとありがたいんですが。
A4にしたときにGT-X700と比較したときに同じレベルかどうかだれかテストして報告してもらうとありがたい！同じならF-3200をGT-X700の画質が良ければGT-X700を検討かな。

書込番号：3190034

性能どうかな？

わたしもブローニーを取り込むのに欲しいと思ってるんですが、
対応フィルムスキャナーはべらぼうな値段するのでＦ3200に非常に
期待してるんですが、なんか心配になってきました。Ｆ3200は値段も
そこそこするんだから（Ｄｕａｌ４の２倍位する）それなりの性能は
出してないんですかね。フラットベットスキャナくらいのフィルム取り込み性能だと、反射原稿もはがき大くらいしか取れないなど使い物に
ならないと思うんですが。
だと、

書込番号：3149538

解像度

問題が機械の解像度は1600dpi のCCDを二つ並んで，3200dpiと呼んでいる。本当の3200dpiのスキャナーに比べて，解像度が低い。機械まかし（パソコンなし）のスキャンも8bitに限る（16ビットはパソコン接続被必要）。これらの点とDigital ICEに関して，頑張ってほしかったな。。。

書込番号：3136333

>機械まかし（パソコンなし）のスキャンも8bitに限る（16ビットはパソコン接続被必要）

パソコンでレタッチしないのに、16bitの必要があるの？
それとも、F3200はパソコンなしでもレタッチできるのかなぁ？
だとしたらすごいなぁ ＼(^o^)／

書込番号：3138047

パソコン無しの１６ビットの魅力はテレビを見ながら，スキャンして，後でゆっくりパソコンをやりながらリタッチかな〜。。。。ちょっとlazyかな〜。

書込番号：3147764

>パソコン無しの１６ビットの魅力はテレビを見ながら，スキャンして

は〜、なるほど。パソコンないという事は電源さえ取れれば、場所の制限がなくなるわけですね。
単体であっち行ったり、こっち行ったり、本体だけでできる簡便さがあるんですね。
勉強になりました。

書込番号：3148305

ピント精度はどんなかな？

ブローニーフィルムの使用が多くなってきたので、この機種の発表を聞いてクールスキャンＩＶ ＥＤを売却しました。

エプソンは諧調表現は実用十分だと思うのですが、この機種でピントの弱点もある程度克服してくれているんでしょうか？？オートフォーカス無いみたいなのでCOOLSCANやElite5400のようには行かないでしょうが。

下の書き込みにある、「GX700程の性能は出なかった・・とのお話。」というのが、ピントにも言えるとしたら期待はずれです。

書込番号：3147686