Dimage Scan Dual II のクチコミ掲示板

Ｄｕａｌ�Uの使用感とポジアンダーについてのその後

駄目もとで「パキッという音がして異臭がした。その後、スキャン画像が暗くなった。」と大嘘こいて点検に出したら、なんとメインの基盤を交換してくれて清掃と整備もしてくれました。　　露出アンダーの補正をかけると以前とは違ってかなり明るく出来るようになって帰ってきました。　やはり、なにかあったのでしょうか？昨年の１２月に秋葉原の有名なパソコンシヨップに置いてあったものですが、他のお店では品切れ状態の時期でした。

書込番号：351996

ヽ( ´_ゝ`)ノ

たまーにいるんだよね。
「壊れてない？」「初期不良？」とか言って修理を依頼する客。
それはそれでこっちも仕事だから良いんだけど、
シリアルナンバーを照会すると以下略。
往生際はイイらしくﾉｺﾉｺ返っていくのもいれば逆ギレするのもいる。

こっちも仕事なんだ。その点考えてくれ。

書込番号：352018

笑い顔で大嘘こいたレポートに感謝!!

書込番号：352049

わーこいつ最悪いい年こいて

書込番号：352178

これって、どこかのオークションに書いてあった記述と一緒では･･･。
売りに出されたのですね。

書込番号：386915

ざらつき

ポジもしくはネガをスキャニングした画像がざらついていた状態を経験したことありませんか？私は夜景の写真ばかり多数スキャニングしていますが、このようなことはよく発生します。プレビュースキャン後にオートフォーカスを実施すると、なめらかになることもありますが、逆に悪化（さらにざらつく）することもあります。
そこでマニュアルフォーカスで試してみたところ、解決いたしました。ただどれぐらいフォーカスを調整するのかというとはプレビューして何度か試してみないと分かりません。
　なお、ざらつき感が気になる画像は1440/2880dpiでとりこみ、PhotoShopで「輪郭以外をなめらかにする」を実施して、リサンプルにて縮小させています。

書込番号：334034

Ｄｕａｌ�Uの使用感とポジアンダーについて

一年未満の使用歴ですが、ネガで使っていたときは特に不満もありませんでしたが、今年の夏頃からポジをスキャンするようになって不満を感じました。
ポジでアンダーになってしまうことをもろに体験してしまいました。
で、ニコンのクールスキャン�WＥＤを購入してしまいました。　　やはり、ポジではニコンの方が素直に明るい（普通に明るい）です。　と言うより、明るく出来ると言った方がいいのかもしれません。　　ニコンにはアナログゲイン（露光量の調整）という機能があり、Ｄｕａｌ�Uでいう露出アンダー補正と同等の機能なんですが、白飛びを無視するくらい明るく出来ます。　つまり、なんでも有りの機能みたいです。　Ｄｕａｌ�Uの方はここまで明るくすることは出来ないようです。　　なんだか曇った冬日のような画像になってしまいます。　　ルーペで見ると確かに夏の日差しなんですが、、、、。
これに我慢出来ずに私はニコンに鞍替えしたのですが、ニコンに鞍替えして感じたことは、Ｄｕａｌ�Uはポジでアンダーになるというのはある意味で本当なのかもしれませんが厳密に言うと違っている気がします。適正露出のポジでは
特に不満がないからです。　Ｄｕａｌ�Uの露光範囲がポジフィルムの露出範囲
に忠実なだけのような気がします。つまり白飛びしてしまうような露光は行わないように出来ているようん感じなんです。事実、Ｄｕａｌ�Uの方は露出補正
は自動的に行われ解除すらできません。　詳しいことはわかりませんがレベル
０から２５５の範囲内でうまいこと露光してくれているようです。　
この結果がポジでアンダーという不評を買っているだけのような気がします。
これに対して、ニコンの方はなんでも有りの仕様なので白飛びしようがしまいが使用者の勝手でやってくださいという作り方なんでしょうか？
ネガでは圧倒的にＤｕａｌ�Uのほうが使いやすいです。　　色かぶりやマゼンタ補正なんかはニコンにはありません。　　しょうがないので写真屋さんなどで四苦八苦してますけど。。。。（爆）
結局、私の場合は画質と露出不良のポジは圧倒的にニコンで、ネガと色調補正は断然Ｄｕａｌ�Uです。　　　
駄目もとで、Ｄｕａｌ�Uのポジでアンダーのクレームで点検に出しました。
どこかのＨｐでこのクレーム出したら新品と交換してくれたという情報がありました。　　新型のマルチはポジでアンダーが解消されたという情報をあちこちのＨＰで見ているだけにやはりなにかあったのか？という気がしてなりませんが、、、、、、。

書込番号：307219

DS Dual2+APS使用レポート

APS/ISO200/ネガで撮影した夜景をAPSアダプタを利用して
大量にスキャンしています。
参考までに利用レポートを･･･

夜景を色の階調が広いため（明るいところと暗いところの差が激しい）
Fスキャナでもフラットヘットスキャナでも、写真通りのスキャンは
かなり難しいです。ただ、大量にスキャンする方にはASPオプションは
非常に便利であり、またファイル名にフィルム番号を自動追記できるので
画像データの管理が助かります。
ただ、欠点としては、まずフィルムを出し入れするオープナーが堅くて
ぎーぎーと音がする（異音ではありません）ことと、ほこり除去がない
ことです。たまに埃がスキャンされてしまいます。ただ、再度スキャン
すれば、だいたいは解決しますが・・・・

Tiffでスキャン後、jpeg変換した画像をHPにおいていますので参考にどうぞ
※HPの写真は、PHOTO-CD、フラッドヘッド、Ｆスキャンの画像が混じっています。
Ｆスキャンで取り込みしたもののサンプル例は、下記のものをご覧下さい。
http://seri.sakura.ne.jp/~nawate/spot/maya.html

書込番号：133175

夜景の写真をスキャナすると，どの機種でも暗部のＣＣＤノイズが気になりますよね．　私の場合は，同じ画像を数回スキャンしてＰＣでこれらの画像の加算平均処理をしています．　これにより，暗部のノイズがかなり消えて，暗部の階調が良好に表現されます．
手間は掛かりますが，この方法は，お奨めです．

加算平均処理には，天体写真用のツール（ステライメージ３）を使ってます．

書込番号：164850

オークションで競り落とそうかと思っていたのですが、その前に使用感など知りたかったところ、とっても参考になりました。m(_ _)m

書込番号：288281