『Ｄｕａｌ�Uの使用感とポジアンダーについて』のクチコミ掲示板

一年未満の使用歴ですが、ネガで使っていたときは特に不満もありませんでしたが、今年の夏頃からポジをスキャンするようになって不満を感じました。
ポジでアンダーになってしまうことをもろに体験してしまいました。
で、ニコンのクールスキャン�WＥＤを購入してしまいました。　　やはり、ポジではニコンの方が素直に明るい（普通に明るい）です。　と言うより、明るく出来ると言った方がいいのかもしれません。　　ニコンにはアナログゲイン（露光量の調整）という機能があり、Ｄｕａｌ�Uでいう露出アンダー補正と同等の機能なんですが、白飛びを無視するくらい明るく出来ます。　つまり、なんでも有りの機能みたいです。　Ｄｕａｌ�Uの方はここまで明るくすることは出来ないようです。　　なんだか曇った冬日のような画像になってしまいます。　　ルーペで見ると確かに夏の日差しなんですが、、、、。
これに我慢出来ずに私はニコンに鞍替えしたのですが、ニコンに鞍替えして感じたことは、Ｄｕａｌ�Uはポジでアンダーになるというのはある意味で本当なのかもしれませんが厳密に言うと違っている気がします。適正露出のポジでは
特に不満がないからです。　Ｄｕａｌ�Uの露光範囲がポジフィルムの露出範囲
に忠実なだけのような気がします。つまり白飛びしてしまうような露光は行わないように出来ているようん感じなんです。事実、Ｄｕａｌ�Uの方は露出補正
は自動的に行われ解除すらできません。　詳しいことはわかりませんがレベル
０から２５５の範囲内でうまいこと露光してくれているようです。　
この結果がポジでアンダーという不評を買っているだけのような気がします。
これに対して、ニコンの方はなんでも有りの仕様なので白飛びしようがしまいが使用者の勝手でやってくださいという作り方なんでしょうか？
ネガでは圧倒的にＤｕａｌ�Uのほうが使いやすいです。　　色かぶりやマゼンタ補正なんかはニコンにはありません。　　しょうがないので写真屋さんなどで四苦八苦してますけど。。。。（爆）
結局、私の場合は画質と露出不良のポジは圧倒的にニコンで、ネガと色調補正は断然Ｄｕａｌ�Uです。　　　
駄目もとで、Ｄｕａｌ�Uのポジでアンダーのクレームで点検に出しました。
どこかのＨｐでこのクレーム出したら新品と交換してくれたという情報がありました。　　新型のマルチはポジでアンダーが解消されたという情報をあちこちのＨＰで見ているだけにやはりなにかあったのか？という気がしてなりませんが、、、、、、。

書込番号：307219