Dimage Scan Dual II のクチコミ掲示板

検討しています

2001/11/29 20:04（1年以上前）

ほのぼの初心者さん

基本的な質問ですみません。
スキャニングの解像度はどのくらいの範囲で選択できるのでしょうか？

書込番号：399001

0点

ナイスクチコミ0

返信2

なやんでいます

2001/11/21 19:03（1年以上前）

こん田さん

スレッドの最後へ

Dimage Scan Dual IIかエプソンGT9700Fを購入するかで悩んでいます。
35mmネガのスキャナーとして購入するならどちらが良いでしょうか？

書込番号：386146

0点

ＰＡＲＡＮＯＩＤさん

2001/11/21 23:16（1年以上前）

３５ｍｍネガのスキャンだけが目的ならば、Ｄｉｍａｇｅ　Ｓｃａｎ　ＤｕａｌⅡで決定でしょう。
ＧＴ９７００Ｆは「ネガのスキャンもできる」位の認識でいいと思います。

書込番号：386562

0点

こん田さん

2001/11/22 11:35（1年以上前）

なるほど。
ありがとうございます。

書込番号：387298

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ＤｕａｌⅡの使用感とポジアンダーについてのその後

2001/10/31 00:02（1年以上前）

おじさん（初心者）さん

スレッドの最後へ

駄目もとで「パキッという音がして異臭がした。その後、スキャン画像が暗くなった。」と大嘘こいて点検に出したら、なんとメインの基盤を交換してくれて清掃と整備もしてくれました。　　露出アンダーの補正をかけると以前とは違ってかなり明るく出来るようになって帰ってきました。　やはり、なにかあったのでしょうか？昨年の１２月に秋葉原の有名なパソコンシヨップに置いてあったものですが、他のお店では品切れ状態の時期でした。

書込番号：351996

0点

ヽ( ´_ゝ`)ノさん

2001/10/31 00:10（1年以上前）

ヽ( ´_ゝ`)ノ

たまーにいるんだよね。
「壊れてない？」「初期不良？」とか言って修理を依頼する客。
それはそれでこっちも仕事だから良いんだけど、
シリアルナンバーを照会すると以下略。
往生際はイイらしくﾉｺﾉｺ返っていくのもいれば逆ギレするのもいる。

こっちも仕事なんだ。その点考えてくれ。

書込番号：352018

0点

背赤毒鬼蜘蛛さん

2001/10/31 00:24（1年以上前）

笑い顔で大嘘こいたレポートに感謝!!

書込番号：352049

0点

ご飯さん

2001/10/31 01:22（1年以上前）

わーこいつ最悪いい年こいて

書込番号：352178

0点

たけちんさん

2001/11/22 02:21（1年以上前）

これって、どこかのオークションに書いてあった記述と一緒では･･･。
売りに出されたのですね。

書込番号：386915

0点

ナイスクチコミ0

返信5

フィルムスキャナは買ったけど・・・

2001/11/13 19:08（1年以上前）

ＫＩＭＵさん

スレッドの最後へ

このタイプとは違いますが先日ヤマダ電機でDIMAGESCANＤＵＡＬ
Ｆ－２４００（３年ほど前の製品）が特価で出てましたので直ぐに
購入し推奨ＳＣＳＩ（ＡＤＡＰＴＥＣ：ＡＨＡ２９４０Ｗ）に
接続して３５mmネガフィルムをスキャンさせてみましたが非常に
画質が悪くアプリケーションソフトの詳細設定で入力解像度を
最高の２４２０ｄｐｉと最低の解像度でスキャンさせても取り込み
画質に変化が有りません設定の問題なのか操作の問題なのか
買ったばかりで途方にくれてますなにせ古い機種で恐縮ですが
どなたかドバイスをお願します。

書込番号：373727

0点

八甲田さん

2001/11/13 19:20（1年以上前）

ネガからの取り込みは、機種によってかなりの差がありまする。
わしのCoolscan３はイマイチじゃが、Coolscan４になってから、非常に良くなったらしいですのう。

書込番号：373749

0点

八甲田さん

2001/11/13 19:24（1年以上前）

すみません、書き忘れました。
ポジからの取り込みでご不満が出ない場合は、ネガフィルムを写真屋さんに持ち込んで「ラッシュ処理してくだされ」と頼んでみては？
フィルム１ピース（６コマ）につき２～３００円かかるんじゃが、取り込んだ画像は、だいぶ良くなると思いまする。たぶん。

書込番号：373757

0点

ＫＩＭＵさん

2001/11/14 11:00（1年以上前）

早速のアドバイスありがとうございました。しかしＨＰ上のサンプル画像は
そこそこ奇麗なんですが、何か騙されたような気がします。

書込番号：374642

0点

N_Kさん

2001/11/19 11:03（1年以上前）

山田電気で２万円程度で仮に購入されたのならお買い得でしょう。
機能的には、スペックの絶対値で見るほど、最新機種と変わりないと考えます。考え方ですが。
ところで、疑問の件はなにかの間違いでは、最低解像度入力だと 300dpi程度かそのあたりでしょう、それと2400dpiと画質が変わらないということはありません。
設定を詳細設定の場面だけ見ず他の所も、見られた方がよろしいかと。
亀レスで、もうお分かりのこととおもいますが。

書込番号：382481

0点

F-2400ユーザさん

2001/11/19 18:42（1年以上前）

Ｆ－２４００はパンフォーカスの為だと思いますが、スキャニング時のピントが甘く１５０万画素程度のデジカメよりも画質が落る場合があります。
また暗部の諧調もよくありません。
ソフトフォーカスで綺麗に見える「人物のアップ」などの場合はＡ４に拡大しても大丈夫です。

書込番号：382956

0点

ナイスクチコミ0

返信0

買いました。

2001/11/07 17:52（1年以上前）

2820dpiの世界さん

DualII、買いました。
今まで、600dpiのスキャナを使ってプリントした写真を読み込んでいたのですが、なんとなくぼやけた感じで物足りなく思っていました。
2820dpiの世界って、どんな感じなんだろう、、、、とワクワクしながら、スキャンしたんですが、GV等で100%表示にしてみると、、、あまりスキャナと変わらないような気が、、、、確かに少し綺麗には思うのですが、600dpiスキャナと2820dpiフィルムスキャナって、、、素人目には、あまり差がないのでしょうか。むむむ。。。。

書込番号：363741

0点

ナイスクチコミ0

返信0

38,300円でみつけました！

2001/11/06 13:06（1年以上前）

のびのびさん

普通のスキャナは使った事あるけど、なんか物足りなくてフィルムスキャナを
探してました。このDimage Scan Dual IIを薦められていろいろと値段などリサーチしてたのですが・・・おまけに価格の１パーセント払うと５年保障がついてるのもいいかも。
一応、ＨＰのアドレスを載せておきます。

http://www.champcamera.co.jp/index.htm

書込番号：361826

0点