『画質について』のクチコミ掲示板

[krbys]

ホームページに掲載する写真をつくるのに今はサービスサイズのプリントをイメージスキャナーで読みとっています。
髪が黒くつぶれたり、空や夕日のトーンはプリントにも及ばない。
また、ＤＰＥで２Ｌサイズやキャビネサイズに焼き増ししてからイメージスキャナーで読みとってもあまり綺麗にはなりませんでした。
フィルムスキャナーを買おうかと思っていたら知り合いのパソコンショップの人はフィルムスキャンができるイメージスキャナーを使うのが現在流行だとか主流だとか言ってましたが、パソコンの画面上で縦５００ドット・横８００ドット以上の画像をできるだけきれいにつくるにはフィルムスキャンができるイメージスキャナーの性能では不十分でしょうか。なお、プリンターで印刷はしません。

書込番号：1138137

＞ホームページに掲載する写真をつくるのに
以前撮りためたフィルムを使用される、のぢゃなければ、いっそ同じくらいの値段の200万〜300万画素のデジカメを購入されたほうが、簡単で良い結果を得られると思いますが。

書込番号：1138449

[krbys]

おっしゃるとおり、デジカメが簡単なのは知り合いのものを借りてちょっと経験しました。
ただ、古い機種だったせいか、画像の色がどこかデジカメ独特の偏っているように思えて足踏みしてます。
できればデジタルデータだけでなく、手元にアルバムとしても残したいと欲張っているものですから。

ps　ここでの話題にはふさわしくないのですが、Ｌｉｎｕｘをお使いですか。当方、サーバーのＯＳとしては２年ほど前から運用してますが、Windowsを全面的に置き換えてデスクトップ機として使うまではまだ時間がかかりそうです。

書込番号：1140858

krbysさんこんばんは。
最近のデジカメはかなり自然な色合いに近づいたように感じます。
もち、メーカーにもよりますけど。
各社のHPにサンプル画像が有りますから、ご覧になってみてはいかがでしょうか。
銀塩ならやはり、専用フィルムスキャナにはかないません＜フィルムスキャン"も"可能なスキャナ
PS.
Linuxは面白いですね、MS独占反対？とボケ防止のために始めて (汗) まだまだ超初心者から脱せません。したがってWinからも足洗えません。

書込番号：1142960

[krbys]

ツキサムアンパンさん、こんばんわ。
ご返事ありがとうございます。

未だに暗室で白黒写真の手焼きをやっていまして、フィルムからデジタル画像への変換にこだわってます。
確かに、おっしゃるとおり、印刷はしなくても「フイルムもスキャンできるイメージスキャナー」より「フイルム専用機」が上等なのは当然と言えば当然ですね。
うちの大蔵大臣（かみさん）の許可が出たら買います。
ps　余談で申し訳ないですが。
RedHat Linux(英語版)とNetscape4(英語版)でここにアクセスしてみたら、
文字が化けたり化けなかった、送信は全くできないか受け付けるがエラーが
出るかのどちらかでした。
エラーも文字化けしているのでどんなエラーかわかりませんでした。
くやしいー。

書込番号：1150308

[krbys]

近くのミノルタ特約店では2割引でした。

書込番号：1157467