『教えて下さい。』のクチコミ掲示板

最近コンタックス製コンパクトカメラ(ＡＰＳ)を購入しました。近々ＤＵＡＬ３ を購入し、ネガの取り込みをしようと考えています。
そこで質問です。Ｆスキャナーど素人の私に教えて下さい。
今、キャノンPowerShotG2も使用しているのですが、Ｆスキャナーの画像とＧ２の画像はどちらが良いのでしょうか？ちなみに撮影の目的はスナップが主です。

書込番号：1175135

私なら、プリントのサイズで選びますけど。
大きくプリントしたいならフイルムスキャンの方が、
画素数が大きくなります。

書込番号：1175429

撮影に使用するフィルムはAPSなんですよね？
だとすると，Dual IIIの最高解像度でスキャンして得られる画像は
大体470万画素ぐらいのサイズになりそうです。
G2は400万画素ですから，大きなプリント用としてのメリットは
ほんの少し，と言うことでしょうか。
ここから先は，使い勝手と得られる画質とのトレードオフかと。
デジタルカメラ，特にG2位でしたら，通常のスナップを撮るならば
あまり画質としては悪くないと思います。
ただ，フィルムをスキャンした場合には同じ画素数の画像であっても
CCDから得られる情報量が違うようです。
多分，デジタルカメラのCCDではフィルターを用いていくつかの画素から
得られた情報をもとに演算を行い，その結果を用いて画像の一画素を
作り出しているのではないでしょうか。
フィルムスキャナーは3ラインカラーCCDですから，
RGB各色の情報をしっかり各画素毎に得ていると思います。
そのあたりで差がつきそうですね。
ただ，手軽さとしては現像しなくて良いですし，その場で
ある程度画像のチェックができるのでデジタルカメラの方が手軽です。

それから，ネガフィルムを使うとすると，余り高解像度でスキャンすると
粒状性を気にするならば後処理が必要かもしれません。
キヤノンのデジカメはノイズ感のない(いわゆるフィルムと違って粒状感の
無い)絵を出しますので，そのあたりは気になるかもしれませんね。

ちなみに私は，オリンパスのデジタルカメラを使っていたのですが，
ポジフィルムをスキャンして得られる絵に惚れてしまい，
最近はもっぱら35mmフィルムしか使ってません。
35mmフィルムをミノルタのElitte IIでスキャンしてるのですが，
最高解像度(2820dpi)でスキャンすれば，1000万画素の絵が得られます。
これは，単純に考えて，キヤノンの90万円もする1Dsと同じ画素数の
絵になります。
現像待ちとか，スキャン，後処理，など手間が掛かりますが，
まぁ，魔法に取り憑かれたかのようにはまっております(^^ゞ。
ネガフィルムも使いますが，主にHP掲載，あるいはL版プリント
位にしか使いません。
ただ，上手く光がつかめるとA4版ぐらいまでノイズレスで
綺麗な印刷を得ることもできますよ。

書込番号：1175585

ミノルタノヂュアル２のカラーネガISO１００のスキャン
ですけど、デジカメならつぶれてしまう暗い川も写ってます。
ダイナミックレンジがフイルムスキャナーの方が広いです。
MINOLTA　D3はダイナミックレンジ３，６あるみたいですしね。
ゴミや傷がいっぱい着いています。
すいませんめんどくさいので取っていません。
リサイズしてあります。
C:\WINDOWS\Temporary Internet Files\Content.IE5\SJQCMQ6Y\1561[1].jpg

書込番号：1176776

http://www.photosketch.net/joyful2ch/img/1561.jpg
すいません間違えました。これです。

書込番号：1176780

みなさま、大変参考になる意見ありがとうございました。Dimage Scan Dual IIIでフイルムスキャナーデビューします。

書込番号：1184054