『専用Ｆスキャナか、普通のスキャナか？』のクチコミ掲示板

専用Ｆスキャナーが、いいかな〜と、思いつつ
普通のスキャナーにフィルムスキャンが付加された
ものも、最近は専用の機種に引けをとらないかな
と、思っています。
実際、サンプルを店頭で見ると、違いがほとんど
わかりません。
一部のスキャナーは、違いがなんとなくわかるのですが、
エプソンのＧＴ９８００Ｆクラスだと、ほとんど違いがない？？？

購入にあたって、利用者のかたの意見を聞きたく
宜しく御願いいつぃます。

書込番号：1556824

[dp4wd]

取り込んだ画像の用途やレタッチの時間をどう考えるかによって、考えたらと思います。
フラットベットでも、それなりというかほとんど変わらないように取り込めますが、やはりレタッチの時間はそれなりに必要です。

私は、NikonのFスキャナーとGT9800を所有していますが、やはり用途などで使い分けています。
フィルムのみ取り込むのであれば、やはり専用品がいいと思いますよ。

書込番号：1557181

はあ、そうなんですか！
レタッチに相応の時間がかかるとですか？
やっぱり、という気がします。

専用Fスキャンならば、大御所ニコンを選択しよう
かと思っていましたが、USB2.0には、非対応みたい
なので、dual�Vが現在の購入候補です。

書込番号：1558326

[dp4wd]

速度的には、このクラスだとやはりミノルタさんが早いようですね。
しかし、ミノルタさんはゴミやホコリ取りに難がありそうで、中には使われていない方の多いとか…
その点Nikonは安定して、ゴミは取れますし、粒状性も改善出来ます。

番外ですが、現行品ではなく新品ではありませんが、NikonのCoolscan３というフィルムスキャナーがあります。ヤフオクあたりでは￥２万円程度ですよ。
ADコンバーターが８bitのみですが、ゴミ取り機能はしっかりしてますし、
取り込んだ画像の評判もなかなかです。
おまけに取りこみの早さもかなり早く、ミノルタさん並とはいいませんが、かなり快適です。

書込番号：1559753

dp4wdさん、ご丁寧な回答ありがとうございます。
ニコンよさそうですね。
できれば、ここのところで、新型のFスキャナーを
低価格、高機能製品を出してくれるば、
すぐにでも、購入するんですけどね。
どうせ、購入するなら４０００程度をと思っているのですが
ちと、予算がオーバー。
店頭での感触では、D3がコスト・機能を勘案して
購入筆頭候補でしたが、？？？

迷います。
ニコンの�WEDの場合、実際36枚を取り込むのに
どのぐらい時間をようするのでしょう。
カタログスペックでなく、実際に利用している
方の作業時間が知りたいです。

書込番号：1564868

[dp4wd]

こんにちは、けいんさん。。
Coolscan4で改めてスレッド立てていただけませんか、そのほうが書きやすいですよ。？？

書込番号：1564887