Dimage Scan Dual III のクチコミ掲示板

使えなくて困っています、買ったばっかりなのに．．

「Scan Dual �V」をお使いの方に質問します。　この度購入しましたが、「Easy Utility」の画面から先に進まなくて困っています。　ですからフィルムを取り込む段階までいっていません^^;。　一度「取り込みの準備をする（ホルダをスキャンにセットする）」の画面までいったことがありますが、その先の「フィルムの種類を選ぶ」に変わりません。　何度削除再インスト−ルを繰り返しても同じです。　メ−カ−にメ−ルで問い合わせはしていますが、未だ返事が来ません。　何か思い当たることがありましたら是非教えてください。　それから「フィルムフォルダ」はほんの少し中に入れれば自動で奥の方に入っていくもんなんですか？

書込番号：1446108

[ichigiga]

問い合わせはメールではなく、電話のほうがいいですよ。
どのメーカーもメールだと反応遅いです。

書込番号：1446148

私も同じような現象で悩みました。
３５ｍｍフィルムだったのですが、カバーの上げ下げが堅く、真ん中のちょうどロックする位置で止まらず、少し微調整をしてあげたら、自動で置くまで入っていきました。

書込番号：1448453

ichigiga様tm163様、親切にご伝授くださいまして誠に有難うございました。
　今日メ−カ−よりメ−ルが届き、無事解決しました（やはりフィルホルダ−の入れ方に問題があったようです）。　お二人には心より御礼申し上げますm(_ _)m。

書込番号：1449163

ネガフィルムについて

[松下ルミ子]

みなさんこんばんわ〜＾＾
みなさんはどのようなフィルムを使っていらっしゃいますか〜？
もちろんポジフィルムが優れているのはわかるんですが、価格的にも
ラティチュードの面から見てもネガフィルムの手軽さはやっぱり
よいと思うんです。

そこでみなさまにお聞きしたいのですが、どのようなネガフィルムを
通常使っていらっしゃいますか？
ネガにもいろいろな種類があるので使い分けていらっしゃいますか？

おすすめはありますか〜？　
黒のしまりがよいのが使いたいのですが〜？
やっぱりコダックですかね〜　それともフジでしょうか？
みなさまのお気に入りのネガフィルムがあれば
教えてくださいね〜〜　　　　　　　　　Rumico

書込番号：1440154

[ichigiga]

質問に答えることにはなりませんが。
今度富士フイルムから発売された、スペリアヴィーナスはデジタルミニラボ"フロンティア"でのプリント特性を考慮に入れて開発されています。
ということは、スキャナ特性が優れているのではないか、と推察されます。
デジタルミニラボは、スキャナと銀塩出力機ですからね。

私は、基本的にネガを使わないので、皆さんのご報告をお待ちしております。

書込番号：1440446

松下ルミ子さん、こんばんわ

ほとんどポジを使っているため、最近のネガフィルムの動向にはちと疎くなりましたが、フジのリアラエースは良く使いましたよ。

階調が滑らかで粒状性も良好です。
因みに一昨年撮ったネガを引っ張り出してスキャンしましたが、結果は大変満足ゆくものとなりました。

ただ、フィルムは色合いも含めて個人個人で好みが違う為、いろいろ試してみるのが一番いいと思います。

ネガであっても粒状性や階調を優先するとISO50から100のフィルムに限定されたほうが良いでしょう。
ISO400も粒状性に関しては良くはなってきましたが、ISO100のきめ細かさを凌駕することはありませんから。

因みに私はフジではないメーカーで生活費を稼いでおりましたが･･･
その私もいまやEOS10Dにどっぷりと（オイオイ！）

書込番号：1440642

[松下ルミ子]

ichigiga さん、ZEISS さん　ご回答ありがとうございま〜す(*^-^*)
やっぱりフジですかね〜
スキャナー初心者なのでいろいろ試してみたいんです　
いままでネガはパック入りのやつしか使ったことなかったので　(^_^;)
このまえ　コダックのROYAL GOLD 100 を使ったのですが
高い割にはあんまり変わんないのかな〜　って思ったんです。
それならポジにすればよいのですが、お散歩にはちょっと高いので・・・
　
自分の眼で確かめるのがいちばんですね〜
お二方のおすすめを試してみたいと思いま〜す　
こっちでは急に桜が満開です　わくわくしますね〜
これからもスキャナーのことで質問しますので
よろしくお願いしま〜す　　　Rumico

書込番号：1441129

[えでぃ〜]

私はフジとコダックを使い分けてます。
主に人物が中心の場合はコダックで、その他はフジですね。

書込番号：1444995

松下ルミ子さん、こんにちは

今、昼休みですが肝心なことを書くのを忘れていました。
高画質なネガカラーフィルムは価格が高くて、アマチュア向けポジフィルムと値段的には大差がないというのが実情です。

＞コダックのROYAL GOLD 100 を使ったのですが

このフィルムは調子が硬い（いわゆる硬調タイプ）であるため、普通のフィルムとあまり差を感じなかったのかもしれません。
フジのリアラエースはやや軟調であるため、取込み設定が良ければとてもきれいな画像がパソコンのモニターで確認できると思います。

コダックでリアラエースに匹敵するネガフィルムはポートラかな？
値段が滅茶苦茶に高いので、お散歩にはちょっと・・・
でも、これはいいフィルムだ。

一層のこと、ネガではなくコダックのポジでダイナシリーズのパック品（これはとても安く手に入る）にしてみるのも手ですが。

でも、究極はデジタル一眼ですかね。
時々ＥＯＳ１０Ｄのところでもお名前を見かけますので、思い切って散財してみますか？

書込番号：1445510

[松下ルミ子]

えでぃ〜 さん、ありがとうございます　人物はコダックですか
なるほどなるほど　そうしてみますね　(*^-^*)
ZEISS さん　わたしニコンなんですよ〜　
って買えない理由を探す自分が悲しいわ〜〜〜　(☆_☆)　Rumico

書込番号：1451545

読み込み速度

先日、最近USB2の読み込み速度が遅くなった（USB1と同じ）とレポートしたものです。
原因がやっとわかりました。
ウイルスチェッカーのリアルタイム保護のファイル拡張子の対象を「すべて」に変更したためでした。リアルタイム保護を外したところPCへの転送速度は劇的に速くなりました。
USB1でもUSB2でもあまり変わらないと感じていた方がいらっしゃいましたらご確認ください。

書込番号：1438507

ＧＴ９８００Fとの比較

掲題の件、教えてください。
このFスキャナは、E社GT9800よりも、やはり、きれいに、scanできるのでしょうか。GT9800を買うか、このFスキャナにするか迷っています。あまり変わらないならば、GT9800のほうが、汎用性がありますし。原理的には、Fスキャナほうがbetterなのはわかっていますが。
比較したことのある方、比較の載っているhttpなどご存知の方は紹介してください。

書込番号：1432408

[ichigiga]

＞原理的には、Fスキャナほうがbetterなのはわかっていますが。

おわかりなら、お答えするまでもないですが。
35mmポジだけ見れば、そりゃDimageでしょう。
ですけど、GT9800と比べてどうか、という判断は本人にしかできません。
私がDimageだと思っても、あなたはそうでないかもしれません。
サンプルを採れる店を探すのがいいかな？
あるかないかは知りませんが......。

書込番号：1435128

Thank you,sir

書込番号：1437558

エプソンでは予約するとショールームで実際のスキャナをいじらせてくれるとのことです。私は時間がなかったのでエプソンのユーザーサポートにお願いして所持しているフィルム（３５ミリ）を送って指定機種でスキャンしてもらい。結果をプリントアウト（インクジェットで）とファイル（ＣＤ−Ｒで）を送ってもらいました。費用は無料で一週間くらいで送り返してくれました。結果思っていたよりもフォーカスが甘い気がしたので、今度は新宿にあるミノルタのショールーム（日曜祭日以外は開いていて、スキャナも自由にいじれるらしいことがＨＰにのっていたので）に同じフォルムを持参して比較してみようと思っています。やはり好みや使い道にも個人差があると思うので、実際にやってみるのが一番のような気がしますが・・・

書込番号：1441611

有難うございます。是非、実施して報告いただけませんか
私は、田舎に住んでいるので、実際に試す訳には行きません。
GT-9800Fを購入するのでさえ、注文後、取り寄せといったところですからね。

書込番号：1446696

ラインが入る・・・

Dual�Vユーザーです。主にポジスキャン用に購入したのですが、スキャンすると（A4印刷のつもりで大抵最高画質で）ほぼ毎回画像にラインが入ります。取説にも対応があり、「初期化して再トライ」とのことですが、治らず…。毎回のようでこれでは使いモノになりません。他のユーザーさんはいかがです？サポート出すべきでしょか。

書込番号：1431491

[ichigiga]

修理に出すなり、交換してもらうなりしてください。

書込番号：1431617

私もVuescanというソフトで、露出オーバー気味のネガをスキャンした場合、
青空に１ラインだけ黄色味の強いラインが入って困っていました。
そのネガを逆さにして再スキャンすると、そのラインが空ではなく地面の方
に出るので、CCDの特定ドットの故障だと思いました。
添付のアプリでも、同様にラインが出たので、ハードの問題だと思い、
サポートに問い合わせたところ、「光源データファイルを削除してみて
下さい」と言われ試したところ、添付のアプリではラインが出なくなり
ました。（でも、Vuescanでは相変わらずラインが出ています。）
ということで、私の場合はソフトの問題でした。
光源データファイルは、私の環境ではC:\Program Files\DS_Dual3\Prefs
フォルダの中にある、DS_Dual3.datというファイルです。
このファイルを消して、再起動したところ、DS3添付のアプリではライン
が出なくなりました。jardinさんも、試してみて下さい。
これでも直らないならメーカに修理に出した方がいいと思います。

書込番号：1442232

返信遅くなりました。光源データファイル削除してみたんですが…。ダメでしたね。修理出すことにします。ありがとうございました。

書込番号：1471855

有難うございました

参考になりました有難うございます。
リバーサルでバシバシ撮っていつも何でこんなにコストがかかると思ってました。しかし、デジカメに移りたくはないんでね。性格上、古き良きものを好むと言うか・・・未だにマニュアルフォーカスです。
キャノンかミノルタを購入してやってみます。

書込番号：1424593

返信でね

梢

書込番号：1424617

私も銀塩カメラ派です。カメラに対する愛着度がデジカメとは全然違うんですよね〜
さてさて一つ注意して頂きたいのはこの機種には粒状感を軽減するソフトが付いていないということです。夜景や青空等の被写体ですとブツブツが凄くて見れないときがあります。スキャナの解像度が高くピンもばっちりなのでしっかり粒子も読み取ってしまうのが原因みたいです。ある意味性能の良さを証明しているのですが、、、粒状感を低減する方法、例えばvuescanやlabチャンネル加工でもあまり効果ないです（皆さんいい方法ないですかね？）。フラットヘッドのスキャナだとピンが少し甘くなる（解像度が低くなる）代わりにソフト無しでも粒状感が気にならないと聞いたことがあります。フラットヘッドも検討してみてください。

書込番号：1424694