

このページのスレッド一覧(全134スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年7月15日 00:43 |
![]() |
0 | 1 | 2003年1月24日 21:42 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月15日 22:27 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月16日 18:54 |
![]() |
1 | 4 | 2003年3月2日 16:01 |
![]() |
0 | 5 | 2003年1月3日 02:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III


はじめて書き込みをします。本日DualVが届き、パソコンと繋いだのですが、
USBの接続で「USBデバイスが認識されません」と表示され、デバイスマネージャには「不明なデバイス」と表示されてしまいます。イメージングデバイスでもなく、その他のデバイスでもないので、取説をみてものっていません。環境はXPで、マシンはPRIUSの770D7SVAです。
「いまさら」な質問で申し訳ありませんが、よろしくおねがいいたします。
0点


2003/01/19 21:14(1年以上前)
ドライバはインストールされましたか?
書込番号:1230832
0点



2003/01/19 23:52(1年以上前)
さっそくのご返事、ありがとうございます。
きちんと接続手順も書かず、申し訳ありませんでした。
はい、インストールはしていました。
その後取説の手順に従って接続をしましたが、うまくいきませんでした。
自動で、デバイスの設定メニューがでないなら、と、
不明なデバイスのプロパティからや、イメージデバイスの追加から
接続を試みたりしたのですが、だめでした。
プリンターはUSB2.0で正しく認識しますので、
パソコン側の問題ではない、と思っています。アンインストールしては
またインストールを繰り返して結局今日はつながりませんでした。
ミノルタのHPにドライバの追加ソフトでもあるのか、と見てもみましたが、
そのようなソフトも提供されていないところをみると、
みなさんはスムーズにインストールできているのですよね?
はぁ、楽しみにずっと待って、やっと届いたのに。。
いままで、こんなにインストールに時間がかかったことはなかったです。
書込番号:1231379
0点

USBポートにつないでいるものがあれば(プリンタとか)すべて一度外してからDual3を接続してみても同じでしょうか?
一度でも変な?かたちでドライバが入ってしまっていたらドライバを削除してから再度行ってください。(ハードウエアのプロパティーに表示されていなければ良いです)
またUSBに入れる時にはDUAL3の電源を入れておいてください、入れてから表示が出るまで30秒程度時間がかかる事もあります。
すでに全て実行されているようならごめんなさいメーカ問い合わせですね。
書込番号:1232151
0点



2003/01/20 19:35(1年以上前)
みなさま、お返事ありがとうございました。本日販売店に持ち込みまして、
展示品での接続をしましたが、やはりUSBを認識しませんでした。
ためしに、と、NikonのCOOLSCAN IV EDも繋げてもらいましたが、これも
認識しません。一旦販売店預かり、となり、明日結果を聞きます。
もう1台DUALVを取り寄せて、そっちとも接続してみる、とのことでした。
が、他のFスキャナの掲示板を見ますと、チップメーカーがSISでは
うまく認識しないんですね。。うちのパソコンはまさにSISでした。
みなさまにはつまらない質問でご迷惑をおかけしましたが、
Fスキャナを使う以上、チップメーカーはVIAかインテルでないと、と悟り
パソコンを返品することにしました。
販売店の方も「こちらの知識不足」とのことで、快く返品に応じてくれました。
ミノルタの方もとても親切に長時間つきあってくれて、感激しました。
t-robotさん、PENTAがんばれさん、ありがとうございました。
書込番号:1233253
0点


2003/01/28 15:20(1年以上前)
いっそのことマックに買い替えた方が、ドライバ等の相性問題のトラブルからは解放されますよ(笑
書込番号:1255773
0点


2003/07/15 00:43(1年以上前)
かにはぜさん、こんばんわ。以前1月のこの掲示板をさぐりようやく
今私が抱えた問題と同じ方を見つけました。実は今日DualVを購入し
かにはぜさんと全く同じ状態なのです。そこで教えて頂きたいのですが、「他のFスキャナの掲示板を見ますと、チップメーカーがSISではうまく認識しないんですね。。うちのパソコンはまさにSISでした。みなさまにはつまらない質問でご迷惑をおかけしましたが、
Fスキャナを使う以上、チップメーカーはVIAかインテルでないと、と悟りパソコンを返品することにしました。」とありますが、当方素人の折、チップがSISと言う言葉自体ちんぷんかんぷんなのですが、もしその場合はこのDualVは使えないということなのでしょうか?かにはぜさんはパソコンを返品したとありますが、その後どうされたのでしょうか?もし、まだこの掲示板をお読みでしたら是非教えてください。
書込番号:1761618
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III


フィルムを保存のために連続スキャンされる方へ、スキャン時の自動フォーカスがどうも信じられない方はJPEGで保存するとスキャン時のピントズレが判って便利です。JPEGは高域成分が減ると圧縮度が極端に上がりますので他のコマのサイズより明らかにファイルサイズが低いコマのみ後から手動でフォーカスを取り直せばOKです。8ビットのフルサイズスキャンで最高画質JPEG保存の場合4MBを切るようなら要注意です。(もちろん撮影した物にもよりますが・・)
0点

こんばんは JPEGってことはフォトショップから読み込んでるのかな。
ミノルタのユーティリティ単体だとファイル形式をスリーブごとに
JPEGに戻さなければならないんですよね 改良して欲しいです。
書込番号:1244376
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III
うちのはUですがそんなもんです。
後はソフトで修正が良いんじゃないかと思います。
書込番号:1208797
0点


2003/01/15 22:27(1年以上前)
ネガしかスキャンしたことはありませんが、画像によるようです。緑が多い画像(森の中で撮ったような場合)は全体的に緑がかったようにスキャンされることがたまにありますが、自動でも8割程度は特に問題なくスキャンできました。ただ、すべて自動スキャンはせず、好みの色にプレビューを参考に調整後本スキャンしています。
リバーサルフィルムをはじめて買いましたので近々試してみたいと思ってます。
書込番号:1219603
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III


田舎に住む彩です。
この商品を購入したいですが、どこも売り切りのようです。
来週東京に行く機会が恵まれるんですが、買えるかどうか心配です。
東京に詳しい方、買える販売店の情報がありましたら教えてください。
よろしくお願いします!
0点


2003/01/16 01:14(1年以上前)
ビックカメラはとくに在庫がない場合が多い。
秋葉原のすべての店を回れば必ずあると思います。
書込番号:1220273
0点


2003/01/16 10:39(1年以上前)
新宿大型量販店は、すべて品切れでした。
私自身も購入したいのですが、情報あればお願いいたします。
書込番号:1220788
0点


2003/01/16 18:54(1年以上前)
キタムラは取り寄せで34800円だそうです。
書込番号:1221672
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III
SEE it!
http://www.dimage.minolta.co.jp/dual3/01.html#b
または取説50ページ。これくらいは取説の索引から調べて下さい。
書込番号:1195650
1点


2003/02/08 00:48(1年以上前)
何回かスキャンして、その中から一番ノイズの少ない物を選んでいるのだそうです.
実際に使用してみれば分かりますが、全く効果はありません.
書込番号:1286592
0点

「選んでいる」わけではないと思いますよ。
複数回スキャンした情報を,なんらかのデジタルフィルタ処理(一番簡単なのは加算平均ですが・・・)を通してノイズを減らしてるんだと思います。
書込番号:1304047
0点


2003/03/02 16:01(1年以上前)
そう思うのが甘い.
書込番号:1355174
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III


最近コンタックス製コンパクトカメラ(APS)を購入しました。近々DUAL3 を購入し、ネガの取り込みをしようと考えています。
そこで質問です。Fスキャナーど素人の私に教えて下さい。
今、キャノンPowerShotG2も使用しているのですが、Fスキャナーの画像とG2の画像はどちらが良いのでしょうか?ちなみに撮影の目的はスナップが主です。
0点


2002/12/30 19:48(1年以上前)
私なら、プリントのサイズで選びますけど。
大きくプリントしたいならフイルムスキャンの方が、
画素数が大きくなります。
書込番号:1175429
0点


2002/12/30 21:03(1年以上前)
撮影に使用するフィルムはAPSなんですよね?
だとすると,Dual IIIの最高解像度でスキャンして得られる画像は
大体470万画素ぐらいのサイズになりそうです。
G2は400万画素ですから,大きなプリント用としてのメリットは
ほんの少し,と言うことでしょうか。
ここから先は,使い勝手と得られる画質とのトレードオフかと。
デジタルカメラ,特にG2位でしたら,通常のスナップを撮るならば
あまり画質としては悪くないと思います。
ただ,フィルムをスキャンした場合には同じ画素数の画像であっても
CCDから得られる情報量が違うようです。
多分,デジタルカメラのCCDではフィルターを用いていくつかの画素から
得られた情報をもとに演算を行い,その結果を用いて画像の一画素を
作り出しているのではないでしょうか。
フィルムスキャナーは3ラインカラーCCDですから,
RGB各色の情報をしっかり各画素毎に得ていると思います。
そのあたりで差がつきそうですね。
ただ,手軽さとしては現像しなくて良いですし,その場で
ある程度画像のチェックができるのでデジタルカメラの方が手軽です。
それから,ネガフィルムを使うとすると,余り高解像度でスキャンすると
粒状性を気にするならば後処理が必要かもしれません。
キヤノンのデジカメはノイズ感のない(いわゆるフィルムと違って粒状感の
無い)絵を出しますので,そのあたりは気になるかもしれませんね。
ちなみに私は,オリンパスのデジタルカメラを使っていたのですが,
ポジフィルムをスキャンして得られる絵に惚れてしまい,
最近はもっぱら35mmフィルムしか使ってません。
35mmフィルムをミノルタのElitte IIでスキャンしてるのですが,
最高解像度(2820dpi)でスキャンすれば,1000万画素の絵が得られます。
これは,単純に考えて,キヤノンの90万円もする1Dsと同じ画素数の
絵になります。
現像待ちとか,スキャン,後処理,など手間が掛かりますが,
まぁ,魔法に取り憑かれたかのようにはまっております(^^ゞ。
ネガフィルムも使いますが,主にHP掲載,あるいはL版プリント
位にしか使いません。
ただ,上手く光がつかめるとA4版ぐらいまでノイズレスで
綺麗な印刷を得ることもできますよ。
書込番号:1175585
0点


2002/12/31 08:00(1年以上前)
ミノルタノヂュアル2のカラーネガISO100のスキャン
ですけど、デジカメならつぶれてしまう暗い川も写ってます。
ダイナミックレンジがフイルムスキャナーの方が広いです。
MINOLTA D3はダイナミックレンジ3,6あるみたいですしね。
ゴミや傷がいっぱい着いています。
すいませんめんどくさいので取っていません。
リサイズしてあります。
C:\WINDOWS\Temporary Internet Files\Content.IE5\SJQCMQ6Y\1561[1].jpg
書込番号:1176776
0点


2002/12/31 08:03(1年以上前)



2003/01/03 02:55(1年以上前)
みなさま、大変参考になる意見ありがとうございました。Dimage Scan Dual IIIでフイルムスキャナーデビューします。
書込番号:1184054
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





