Dimage Scan Dual III のクチコミ掲示板

有難うございました

参考になりました有難うございます。
リバーサルでバシバシ撮っていつも何でこんなにコストがかかると思ってました。しかし、デジカメに移りたくはないんでね。性格上、古き良きものを好むと言うか・・・未だにマニュアルフォーカスです。
キャノンかミノルタを購入してやってみます。

書込番号：1424593

返信でね

梢

書込番号：1424617

私も銀塩カメラ派です。カメラに対する愛着度がデジカメとは全然違うんですよね〜
さてさて一つ注意して頂きたいのはこの機種には粒状感を軽減するソフトが付いていないということです。夜景や青空等の被写体ですとブツブツが凄くて見れないときがあります。スキャナの解像度が高くピンもばっちりなのでしっかり粒子も読み取ってしまうのが原因みたいです。ある意味性能の良さを証明しているのですが、、、粒状感を低減する方法、例えばvuescanやlabチャンネル加工でもあまり効果ないです（皆さんいい方法ないですかね？）。フラットヘッドのスキャナだとピンが少し甘くなる（解像度が低くなる）代わりにソフト無しでも粒状感が気にならないと聞いたことがあります。フラットヘッドも検討してみてください。

書込番号：1424694

購入検討中

購入検討していますが、Celeron,USB1.0の環境では苦しいですか？
購入してからPCを変える余裕は絶対無いので、教えて下さい。

書込番号：1405563

16bitで取り込んでも年内にはスキャン出来ます・・・ナンチャンテ(*^_^*)　USB1.0でもストレスはありませんよ。以前はCanoScan2700Ｆ
を使ってたけど、16bitの方が良いかと思い、この商品を買いました。
しかしだ。確かに暗部はつぶれる事無く再現されてるけど、その分
黒にしまりがないのだ。コントラストを上げれば黒がしまるけど
16bitの意味がなくなるではないか。

書込番号：1405880

[ichigiga]

必要なデータ量がどれだけか、という点がわかりませんが、相当遅いと思っておいた方がいいですよ。
16bitモードで最高解像度で取り込もうものなら、スキャン時間はともかく、USBによる転送時間がかかりすぎます。

16bitモードで本格的にレタッチしようとすれば、Photoshop7.0が必須ですし、マシンパワーもかなり必要です。
失礼ながら、性能をフルに発揮させるには、WIN98の時代のCeleronでは苦しいでしょう。
その点では、割り切りが必要です。

もっとも、8bitモードで、ホームプリント用に使うのなら、十分使えます。
どのみち、16bitモードでスキャンしたところで、印刷できませんしね。
フラットベッドスキャナでフィルムスキャンするのより、高画質でスキャンできますよ。（8bitモードでもね）

ま、この価格なら"買い"ですよ。

実る田さん
＞確かに暗部はつぶれる事無く再現されてるけど、その分黒にしまりがないのだ

16bitなんだから当然でしょ。
それは、締まりがないんじゃなくて、黒の階調が豊かなんですよ。
黒の締まりだけ増したいならば、レベル補正かヒストグラムで黒点の位置を変えればいいです。
コントラストをあげてしまうと、他の色の階調までなくなってしまいますよ。

書込番号：1406148

Dual３ではないのですが、去年、Elite２を購入して、今では日本国内の
販売を終了してしまったGatewey（Windows98,Celeron,USB1.0）に接続し
てスキャンしようとしたところ、CPUの処理能力を超えてしまったようで、
一発でマシンがダウンしてしまいました。あわてて別途機種（Pentium3,
他は同じ）を調達し、現在は快適にスキャンしてホームページに写真をア
ップしています。Dual３の基本仕様はElite２に近いようなので、Dual３
もCeleronではつらいかも知れません。
　ＨＰにアップした写真（画像が重くならないよう画質は落としてあります）
はこちらでご覧ください。

ＨＰ「野生植物写真館」
http://page.freett.com/WildPlants/index.htm

書込番号：1409459

私は大阪府高石市で竜光写真クラブに所属しております。
クラブ展としてこのスキャナーでプリントしたA3ノビの作品2枚を3月27〜30日まで、大阪府高石市のアプラホールで。
5月18〜24日までhttp://www.crystanagahori.co.jp/gallery/index.html
で別の作品3枚を展示します。竹田　宏と申します。
無料ですのでお近くの方は是非お越し下さい。
ハンドルネームは実る田ですが、カメラはキャノンEOS-1N　m(_ _)m

書込番号：1413665

Celeronって言っても色々あるだろうに。Piiiコアでも最高1.4Ghzまであるし。まあUSB2.0のアダプタくらいは購入すべきでは？

書込番号：1420323

購入検討中

購入検討中です。
OS　WinME　Celeron、USB1.0でも充分に使えますか？
新宿のヨドバシさんの話では、かなり遅いとのこと聞きましたが。
どなたか教えて下さい。

書込番号：1405561

[ＮなＡおＯ]

メモリは256MB以上セレは８００MHｚ以上はあった方がいいかな。
Meだとおもいがぞうきついぞ

書込番号：1406707

モノクロネガスキャン

35mmモノクロネガスキャンの品質はどうでしょうか？
A4出力に充分耐えられるでしょうか？
どなたか経験のあるかた教えてください。

書込番号：1381110

２５年前までは暗室やってましたが、ＰＣでモノクロとは珍しいですね。私の知ってる写真クラブでは見かけません。いるのかな？
カラーでＡ３ノビでも綺麗に伸びるので、モノクロも当然ＯＫでしょう。

書込番号：1395136

実る田さん。返答ありがとうございます。デジタルモノクロを手がける人は少ないようですね。我が家に暗室を設置できずに、スキャナ入力、プリンター出力によるモノクロ写真の探求となりました。プロ用スキャナ入力、家庭用プリンタで月刊○○○カメラの白黒部門で入選したのインクジェットモノクロ道にはまりました。
調子を自由に扱えるデジタルの魅力はカラーもモノクロも一緒です。

書込番号：1403776

マルチサンプルスキャニングに付いて

環境設定でマルチサンプルスキャニングの回数選択が有りますが、これはどのような理論でどのような効果があるのですか？

書込番号：1190688

[BAW]

SEE it!
http://www.dimage.minolta.co.jp/dual3/01.html#b
または取説50ページ。これくらいは取説の索引から調べて下さい。

書込番号：1195650

何回かスキャンして、その中から一番ノイズの少ない物を選んでいるのだそうです．
実際に使用してみれば分かりますが、全く効果はありません．

書込番号：1286592

[BAW]

「選んでいる」わけではないと思いますよ。
複数回スキャンした情報を，なんらかのデジタルフィルタ処理（一番簡単なのは加算平均ですが･･･）を通してノイズを減らしてるんだと思います。

書込番号：1304047

そう思うのが甘い．

書込番号：1355174

vuescan

ここに書くのは間違いのような気もしますが、
ここで使っている方が多いようなので
質問させて下さい。

先日ダウンロードして試用版を使ってみたのですが、
リバーサル（ダイナハイカラー）ですごく暗くて変な色になってしまいました。
試用版とお金払った正式版とでは画質や色も変わってくるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1323856

[コロニー]

ふうむ　だれも使ってないみたいですね

書込番号：1351161