Dimage Scan Dual III のクチコミ掲示板

この値段で！ すごい

いくつかのサイトで DS Scan III の評価を参考にしました。
中には使えないとの意見もあったのですが、とりあえず購入。
デフォルトの設定から入力解像度を1440でスキャンしたところ、
なんだか眠たい画像。
こりゃダメだな。やっぱりフィルムカメラはやめるか。
思っていましたが・・・
出力解像度をあげてみたら、使える使える。 とてもくっきり！
大満足です。

書込番号：1165862

コダクロームを取り込んだ結果は満足行くものでしたが、ネガの方は色々やってみましたが、ノイズだらけで全部駄目です．
ポジのフィルムの良いものは、最高解像度の画像を期待できますが、ネガの場合は50%に縮小した画像が限度と思った方が良いと思います．（元画像が悪いと言われればそれまでですが、2L版の紙焼きをフラットスキャナで取り込んでも大差ないように思います）
白黒のネガはフィルムの粒子が出ましたから、問題ないと思います．

書込番号：1168617

激しく泣く

[コロニー]

こんばんは

6コマのスリーブ3本からｈｐ用画像を７コマ撮るのに要する時間。
パソコンはPen４　２．５３　メモリー５１２　ＵＳＢ２．０

ミノルタのソフト(スキャンユーティリティ）を立ち上げた状態から

１　あらかじめネガを入れてあるホルダーをスキャナーに
差し込んで、フイルムを指定するとまず、６コマスキャン
する。これが完了するまでの時間・・・・・５８秒

２　そこから１コマ指定し、画像修正とごみ取り（以下すべての
コマで実行）をして一枚目が終了・・・・・２：３８秒

３　さらに２コマ目終了・・・・４：０８秒

４　さらに３コマ目終了・・・・５：３０秒

５　２本目のスリーブへネガ交換（ホルダーはスペアで
準備済み）、２本目は６コマスキャンしない（キャンセル可能）
で指定コマをダイレクトに取り込む

６　４コマ目終了・・・・７：１８秒
７　さらに５コマ目終了・・・・８：４５秒

８　３本目のスリーブへ、今回は６コマスキャンあり

９　６コマ目終了・・・・１１：２０秒
（４コマ目との比較では、６コマスキャンだけ４５秒要す）

１０　７コマ目終了・・・・１２：５０秒

ところで、ホルダーが移動する時、ある場所（最初のコマをスキャン
するとき）かなり大きな音で泣きます。みなさん、どうですか？

書込番号：1120166

[BAW]

たしかに，会社で使ってるとちょっと恥ずかしいくらいの音量です。
"ういーん，ういーういいいいん"って感じです。
かなり減速比が大きいをギヤ使ってるんでしょう。
おそらくコストとの兼ね合いでこのチョイスなんでしょうね。
こっそりと使うのには向いてません^^;
でもこの価格でこの機能性能ですから，まあ全体としては満足度高いです。

書込番号：1121836

[コロニー]

こんばんは

結局、返品しました。１コマ目に移動するとき、ホルダーを
揺らしながら、ガガガガァー。一時間の作業で５−６回症状が
でました。交換品が同じだったら嫌だと思っていたら、運良く
品切れだったので、来年買うことにします。

書込番号：1123750

1ヶ月前に購入しました。
「ホルダーを揺らしながら、ガガガガァー」という現象ですが，１コマ目を
スキャンする前には常に発生します。スキャンには問題ないのでこんなもの
かと思っていたのですが，初期不良なんですか？

書込番号：1128249

[BAW]

「ガガガガァー」がどのくらいの音量なのかは計り知れませんが、おそらくどれでも一緒なんじゃないかなぁ..。
私も最初ちょっとびっくりしましたが、この掲示板の最初の購入者の方のレポートを読んでいたので
「ああやっぱりうるさいのね」
と思っただけでしたが。^^；

書込番号：1129407

[コロニー]

初期不良です（きっぱり）
昨日、お昼休みにミノルタのサービスセンターに
いって来ました。ウィーン、ウィーンとガガガガァー
は違いますよ。安いといってもカメラメーカーが作って
いる商品です。常識の範囲でおかしいと思ったら交換
を申し出ましょう。

書込番号：1130175

[コロニー]

ちなみに私はビデオに撮って、販売店に持ち込みました。
すぐに納得してもらえましたよ。

書込番号：1130188

[BAW]

失礼いたしました。
うーん，それは大変でしたね。

書込番号：1130435

サポートセンターにメールをしたところ，診てみないとわからないがガーガ-
というような音はしないとのことでした。販売店経由だと今年中の修理は無理なので直接送ってほしいということで，宅急便で送りました。
迅速で丁寧な対応でした。結果が出たらまた報告します。

書込番号：1137133

[コロニー]

ネガキャリアだけ手当てしておこうと注文しに行ったところ
キャリアも入荷待ちと言われ、同時購入となりました。

作動音は大きいけれど、幸運にも今度は一コマめの鳴きは
ありません。

前面の窓が、ＡＰＳ側まで開かないように小改造しました。

書込番号：1151779

この機種の作動音についてですが、確かに少しうるさいです。私の場合、安物のプラスティック製ケース（５段引き出しキャスター付）の上に置いて使用していたのですが下のケースにも響いて余計うるさかった。
そこでゴムのインシュレータを本機の下に敷いたところ、状態が劇的に改善しました。聞いた感じで音量が半分になり、「ウィーン」という音質がより緻密に高級になりました。私の使用したゴムは４ミリ厚、5ｃｍ四方のものです。うるさいと思っている人は一度お試しあれ。

書込番号：1160778

DimageDualIIIでハーフネガは？

御存知の方／実際に使っていらっしゃいましたら教えて下さい。

DimageScanDualIIIでハーフ版のネガの取込を考えています。
Dualではフルサイズ版の１コマ単位でプレビューして範囲指定を
2回してハーフの各コマを取込めました。

DualIIIではどうなのでしょうか？
この様なこまかい事ができるのでしょうか？

書込番号：1143257

[BAW]

そういうマニュアル的な取り込みならば問題なくできます。

書込番号：1144386

実際やってみました。最高画質で２８MBになりました。20枚ほど取り込んでDVDーRWに保存しました。ネガの劣化を恐れての保存なのでどのぐらいの画質で保存すればよいのか迷っています。

書込番号：1145181

みなさん、色々情報をありがとうございました。

購入する方向で考えていますが、初期ロットはヤバそうなので
少し待ってからにします。

書込番号：1158218

画質について

[krbys]

ホームページに掲載する写真をつくるのに今はサービスサイズのプリントをイメージスキャナーで読みとっています。
髪が黒くつぶれたり、空や夕日のトーンはプリントにも及ばない。
また、ＤＰＥで２Ｌサイズやキャビネサイズに焼き増ししてからイメージスキャナーで読みとってもあまり綺麗にはなりませんでした。
フィルムスキャナーを買おうかと思っていたら知り合いのパソコンショップの人はフィルムスキャンができるイメージスキャナーを使うのが現在流行だとか主流だとか言ってましたが、パソコンの画面上で縦５００ドット・横８００ドット以上の画像をできるだけきれいにつくるにはフィルムスキャンができるイメージスキャナーの性能では不十分でしょうか。なお、プリンターで印刷はしません。

書込番号：1138137

＞ホームページに掲載する写真をつくるのに
以前撮りためたフィルムを使用される、のぢゃなければ、いっそ同じくらいの値段の200万〜300万画素のデジカメを購入されたほうが、簡単で良い結果を得られると思いますが。

書込番号：1138449

[krbys]

おっしゃるとおり、デジカメが簡単なのは知り合いのものを借りてちょっと経験しました。
ただ、古い機種だったせいか、画像の色がどこかデジカメ独特の偏っているように思えて足踏みしてます。
できればデジタルデータだけでなく、手元にアルバムとしても残したいと欲張っているものですから。

ps　ここでの話題にはふさわしくないのですが、Ｌｉｎｕｘをお使いですか。当方、サーバーのＯＳとしては２年ほど前から運用してますが、Windowsを全面的に置き換えてデスクトップ機として使うまではまだ時間がかかりそうです。

書込番号：1140858

krbysさんこんばんは。
最近のデジカメはかなり自然な色合いに近づいたように感じます。
もち、メーカーにもよりますけど。
各社のHPにサンプル画像が有りますから、ご覧になってみてはいかがでしょうか。
銀塩ならやはり、専用フィルムスキャナにはかないません＜フィルムスキャン"も"可能なスキャナ
PS.
Linuxは面白いですね、MS独占反対？とボケ防止のために始めて (汗) まだまだ超初心者から脱せません。したがってWinからも足洗えません。

書込番号：1142960

[krbys]

ツキサムアンパンさん、こんばんわ。
ご返事ありがとうございます。

未だに暗室で白黒写真の手焼きをやっていまして、フィルムからデジタル画像への変換にこだわってます。
確かに、おっしゃるとおり、印刷はしなくても「フイルムもスキャンできるイメージスキャナー」より「フイルム専用機」が上等なのは当然と言えば当然ですね。
うちの大蔵大臣（かみさん）の許可が出たら買います。
ps　余談で申し訳ないですが。
RedHat Linux(英語版)とNetscape4(英語版)でここにアクセスしてみたら、
文字が化けたり化けなかった、送信は全くできないか受け付けるがエラーが
出るかのどちらかでした。
エラーも文字化けしているのでどんなエラーかわかりませんでした。
くやしいー。

書込番号：1150308

[krbys]

近くのミノルタ特約店では2割引でした。

書込番号：1157467

ありがとうございます

早速のご回答、本当にありがとうございます。本日、電気店へ行って、「再度ピントの甘さ」、「取り込み速度」などについて、チェックしてきます。
その差の大小で、機種を決めたいと思います。
（その場でもう買ってしまう！！）
本当に皆さんありがとうございました！！

書込番号：1154562

http://kakaku.com/help/bbs_yougo.htm#res

書込番号：1154663

ほこり取り効果について

はじめまして。今、canon２７００とエプソンＧＴ９７００所有ですが、画質はさておいて、ほこりが写るのが一番気になります。
本機はソフトのほこり取りとのことですが、効果のほうは充分満足できるレベルでしょうか？また傷、かびなどは全くとれないのでしょうか？

書込番号：1148636

[夜間飛行]

＞ほこりが写るのが一番気になります。
埃とわかっているのなら、まずブロワで埃を吹き払いましょう。
それからスキャンしましょう。
(plane)

書込番号：1149020

[て２くん]

機械にまかせるよりも自分でほこりぐらいなら取るのが一番いいと思いますよ。修正とかするならそれを変な風に修正される可能せいはありますので。

書込番号：1149180

はじめまして。私もGT9700F使用していますが、埃取りの問題とスピードの問題でAF-2840購入しました。古いネガなどは、ブロワで吹き払ったぐらいではなかなか取れません。AF2840(DUAL�V)の埃取りは、完全ではないですが効果はありますそれよりもスキャンスピードがあまりにも違い過ぎます。計測はしていませんが体感では、1/2位と思いますよ。

書込番号：1153112

はじめまして。私もGT9700F使用していますが、埃取りの問題とスピードの問題でAF-2840購入しました。古いネガなどは、ブロワで吹き払ったぐらいではなかなか取れません。AF2840(DUAL�V)の埃取りは、完全ではないですが効果はありますそれよりもスキャンスピードがあまりにも違い過ぎます。計測はしていませんが体感では、1/2位と思いますよ。

書込番号：1153115

[夜間飛行]

ブロワで取れない埃や汚れは、フィルムクリーナーでクリーニングですね。
銀塩写真の世界で、露光作業する時はまず原板であるネガやポジを綺麗にしてから始めるのは当たり前です。
フィルムクリーナーは写真屋さんで売っています。無ければ、取り寄せが出来ます。(フィルムクリーナーの意味もわからない様な写真屋さんは避けた方がよいでしょう)
スキャナ側で修正できるものはあくまで修正ですから。汚れや傷で取り込めなかったものは、本来そこにあるべき情報はないのです。
ですから、修正はあくまで修正です。
(plane)

書込番号：1154283

皆さんＲＥＳありがとうございます。
ブロワー使っても、まだついていたりして、埃とりの必要性を感じていました。クリーナーの事は知りませんでした。早速聞いてみます。
速度もＧＴ９７００は遅いし、この価格では購入を決断する敷居も低いので近く買うつもりです。

書込番号：1154598