Dimage Scan Dual III のクチコミ掲示板

レンズの差がスキャンの差にでるのでしょうか

[leicaman]

カラーネガをスキャンしたところ、レンズによる差が著しくでるようなのですが？。球面ズミルックス３５ｍｍのものは、陰の部分のグラディエーションもそこそこでて銀塩プリントと比較してもそれほど見劣りはしないのですが、コントラストが強くパキパキの絵をつくるＧロッコール２８ｍｍのものは、スキャンするとグラディエーションはあまりでず、コントラストの強いべたっと色を塗ったようなものになってしまいます。この傾向はポジのスキャンでもありますが、ネガほど極端ではありません。いろいろ試したのですが、どうもこの傾向は変わらないようです。レンズの描写特性の差がでてしまうのでしょうか。同様なことを感じている方がいらしたら何かわかれば教えてください。銀塩プリントをすればいいだけの話なのですが、Ｆスキャンによるデジタル暗室で、ある程度自分の気に入ったプリントができればと考えているので、「それなら銀塩プリントやれよ〜」とかで突っぱねないでください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1825605

leicamanさん、こんにちは。

ライカをお使いですか。イイですねぇ。うらやましいです。
ご質問の件は貴方の仰る通りだと思いますよ。
撮影レンズによって諧調が随分違いますからね。
ズミクロンならたっぷりと諧調がフィルムに記録されているんでしょう。

G28mmロッコールはパキパキですか。ハッキリクッキリ系ですね。
トーン豊かに再現するにはスキャン時にフラット気味に取り込んでは如何でしょう。
それからフォトショップとかでレタッチをすればかなりライカに近づけるかも？ですね。
レタッチの巧拙で随分印象は変わりますから・・・
それとプリンター本体の性能で諧調再現域は変わってくると思います。

それで、どうしても駄目なら諦めて銀塩プリントですね。
いくらインクジェットでキレイに仕上げても
まだまだプロラボ・オペレータの手焼きプリントには適いませんしね。
銀塩のほうが色域も広いですし。

とは言え、自宅プリントは面白いですよね。
明るい暗室に私もハマッってます。

leicamanさんの参考にはならないかも知れませんが頑張ってみて下さい。

書込番号：1828235

Dual IIIはXeon Dualプロセッサで使用可能？

この板で、Dimage Scan Dual IIIを Xeon デュアルプロセッサで
使用されていらっしゃる方、どなたかいらっしゃいませんか？

当方のPCの概略スペック：
メーカー・機種： Dell Precision530
Xeon 1.7GHz Dualプロセッサ
1GBメモリ
Windows2000 Professional (SP-4)

この板の書き込みを一通り拝見し、35mmネガ中心のスキャン用に
Dual IIIを購入することを決めましたが、ミノルタ社のサイトに
Dualプロセッサ対応の記述がありませんので不安に思っています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

書込番号：1763637

Xeonではありませんが、Pentium3のデュアル（Win2000 SP4）でハード、ソフトとも正常に動作しています。

　ご心配ならこんなところで聞かずにミノルタのサポートに問い合わせされたらいかがでしょうか。
　もし、ここで同じCPUでレポートが合ったとしても、メーカーが対応を謳うのとは違います。

書込番号：1764005

mim.さんコメントありがとうございました。
参考になります。

１．メーカーのWebサイトに書いてある動作確認情報が”正”だと認識しています。（電話でサポートに問合せをしてもそれ以上の確定的なことはどなたも教えてくださいません。）
２．しかし、メーカーのWebサイトに書いてある動作確認情報ではOKであっても、Xeon Dualプロセッサの場合、周辺機器のドライバや同梱ソフトが動かないトラブルに3度ほど遭っています。メーカーに交渉すればほぼ全社”返品”に応じてはいただけるのですが、買う側も売る側もともに面倒なことなので、Dualプロセッサに対応しているかどうかは必ず、ユーザーコミュニティで前情報を得るようにしています。経験上それが一番確実なので。

という認識です。

いずれにしろ、助かりました。Dualプロセッサで動くことだけは確認がとれましたので後は自己リスクで購入後検証してみます。

書込番号：1766608

Dual ・ と Canon 2700F と EPSON GT9800F

今までCanonの2700Fを使用していたのですが、OSXになり、ドライバも対応してないとから、一気に状況を良くしようと、EPSONのGT-9800Fを買ってみました。
で、EPSON GT-9800Fで3200dpiのスキャンをしたのですが、全体が甘く、ブライダルな（ほんわかとした感じ）感じになります。
正直、お話になりません。
ピンは2700Fの方がはるかに良く、さすがフィルムスキャナーだなぁ。
とおもっているのですが、最初の問題であるOSXで使えるとなると最近のフィルムスキャナーでないといけない。ということでここにたどりつきました。
Canon 2700FからDual ・に買い替えたとして、どの程度の画質の向上が見られるのかということが知りたいです。

使用目的は合成メインで、あとはスキャンして若干の補正をかけてインクジェット出力、もしくはフルデータとして入稿です。
あまりに大きいデータは外注にだすので、解像度的にはDual・で十分です。2700FからDual・に買い替えたかたいらっしゃいましたら、是非教えてください。
あとGT-9800F買おうか迷ってる方。フィルムにはやっぱりフィルムスキャナーですよ！

書込番号：1762144

インストールにつきまして

はじめて書き込みをします。本日Dual�Vが届き、パソコンと繋いだのですが、
ＵＳＢの接続で「ＵＳＢデバイスが認識されません」と表示され、デバイスマネージャには「不明なデバイス」と表示されてしまいます。イメージングデバイスでもなく、その他のデバイスでもないので、取説をみてものっていません。環境はXPで、マシンはPRIUSの770D7SVAです。
「いまさら」な質問で申し訳ありませんが、よろしくおねがいいたします。

書込番号：1230819

ドライバはインストールされましたか？

書込番号：1230832

さっそくのご返事、ありがとうございます。
きちんと接続手順も書かず、申し訳ありませんでした。
はい、インストールはしていました。
その後取説の手順に従って接続をしましたが、うまくいきませんでした。
自動で、デバイスの設定メニューがでないなら、と、
不明なデバイスのプロパティからや、イメージデバイスの追加から
接続を試みたりしたのですが、だめでした。
プリンターはＵＳＢ２．０で正しく認識しますので、
パソコン側の問題ではない、と思っています。アンインストールしては
またインストールを繰り返して結局今日はつながりませんでした。
ミノルタのＨＰにドライバの追加ソフトでもあるのか、と見てもみましたが、
そのようなソフトも提供されていないところをみると、
みなさんはスムーズにインストールできているのですよね？
はぁ、楽しみにずっと待って、やっと届いたのに。。
いままで、こんなにインストールに時間がかかったことはなかったです。

書込番号：1231379

[PENTAがんばれ]

USBポートにつないでいるものがあれば（プリンタとか）すべて一度外してからDual3を接続してみても同じでしょうか？
一度でも変な？かたちでドライバが入ってしまっていたらドライバを削除してから再度行ってください。（ハードウエアのプロパティーに表示されていなければ良いです）
またUSBに入れる時にはDUAL3の電源を入れておいてください、入れてから表示が出るまで30秒程度時間がかかる事もあります。
すでに全て実行されているようならごめんなさいメーカ問い合わせですね。

書込番号：1232151

みなさま、お返事ありがとうございました。本日販売店に持ち込みまして、
展示品での接続をしましたが、やはりＵＳＢを認識しませんでした。
ためしに、と、NikonのCOOLSCAN IV EDも繋げてもらいましたが、これも
認識しません。一旦販売店預かり、となり、明日結果を聞きます。
もう１台DUAL�Vを取り寄せて、そっちとも接続してみる、とのことでした。
が、他のＦスキャナの掲示板を見ますと、チップメーカーがＳＩＳでは
うまく認識しないんですね。。うちのパソコンはまさにＳＩＳでした。
みなさまにはつまらない質問でご迷惑をおかけしましたが、
Ｆスキャナを使う以上、チップメーカーはＶＩＡかインテルでないと、と悟り
パソコンを返品することにしました。
販売店の方も「こちらの知識不足」とのことで、快く返品に応じてくれました。
ミノルタの方もとても親切に長時間つきあってくれて、感激しました。
t-robotさん、PENTAがんばれさん、ありがとうございました。

書込番号：1233253

いっそのことマックに買い替えた方が、ドライバ等の相性問題のトラブルからは解放されますよ（笑

書込番号：1255773

かにはぜさん、こんばんわ。以前１月のこの掲示板をさぐりようやく
今私が抱えた問題と同じ方を見つけました。実は今日Dual�Vを購入し
かにはぜさんと全く同じ状態なのです。そこで教えて頂きたいのですが、「他のＦスキャナの掲示板を見ますと、チップメーカーがＳＩＳではうまく認識しないんですね。。うちのパソコンはまさにＳＩＳでした。みなさまにはつまらない質問でご迷惑をおかけしましたが、
Ｆスキャナを使う以上、チップメーカーはＶＩＡかインテルでないと、と悟りパソコンを返品することにしました。」とありますが、当方素人の折、チップがSISと言う言葉自体ちんぷんかんぷんなのですが、もしその場合はこのDual�Vは使えないということなのでしょうか？かにはぜさんはパソコンを返品したとありますが、その後どうされたのでしょうか？もし、まだこの掲示板をお読みでしたら是非教えてください。

書込番号：1761618

Dual F2400からの買い替え

え〜とすみません、質問させていただきます。
いままでずっとDIMAGE Scan Dual F-2400
(こちら) http://www2.minolta.com/japan/dp/dual/spec/
を使っていたのですが、どうも出てくる画像が暗くて、ピンともいつも甘い感じがして、まぁよく動くのですがそろそろ蛍光管も寿命かなというところで、
割と安めで16bitがOK、しかもフォーカスがついているDual�Vに買い換えようと思うのですが、どうでしょう、画質的にはよくなりますでしょうか？
同様に、Elite5400とも迷っています。もしDual�Vで画質の格段の向上がないならば(あまり変わらないのなら)Elite5400でもよいかなとも思っていますが、Dual�Vでもある程度画質の向上が見込めるなら、あまりお金はかけたくないと思っています。どなたか同じ様な買い替えをした方いらっしゃいませんでしょうか？画質面ではどうでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：1725947

[栄のEiichi]

私は、F-2800(Dual 3 相当と思います。？）とElite5400のユーザーですが、デジカメの様な徹底した補正がフィイルムスキャナーにはありません（最低、トーンカーブとシャープネス　＆　カーラーバランスで調整が必要かも）。Dual3ですと、性能を見ますと（B4位の印刷、読み取りスピードなら）今のままで十分と思います。部分的な拡大印刷なら、Elite5400が必要と思います。私は、F-2800からElite5400まで購入をがまんしました。（マルチプロ、ほしくてたまらなかった、が、がまんして良かった。）

書込番号：1728149

[栄のEiichi]

追伸
ＰＣ本体がUSB2.0に対応（OSがWindows XP推奨)していなければ、Dual 3、Elite5400が接続できません。（USB1.1ではスキャンの時間が途方もなくかかるスレが有りましたので。）

書込番号：1728337

[栄のEiichi]

すいません。
接続できないと、言いきっては、いけませんでした。
現在のSCSI接続環境と比較して、接続できないに等しい感じ、と、思います。

書込番号：1728358

栄のEiichiさん、有難うございます。
接続のことはあまり考えていませんでした。私の場合はＯＳから変えた方がよさそうですね。USB2.0もよく分かっていないので研究のやり直しです。

フォトアルバムも拝見させていただきました。とても参考になります。
ところで、あの「全体」の写真はEliteの方でスキャンしましたか？
それと16bitスキャンというのはやはり暗部も綺麗に出るのでしょうか。

書込番号：1728672

[栄のEiichi]

こんばんわ。
公開アルバムに投稿した全体図は、Elite5400で16bitスキャンし8bitへダウン、画像サイズを切り詰める（この時点で私はマスター画像としてPSDで保存します。）、トーンカーブをいじり、解像度を下げた画像です。
暗部の取り込み具合は、何ともいえません。
私が最初購入したFS1200とF-2800では、雲泥の差が有り、その後気にしなくなった為です。

PCの件ですが、下記に十分注意がひつようです。
　メーカー製ですと簡単にOSをアップグレード出来ない。
　USB2.0カード（メルコ、ＩＯデータですと対応表があったと思いま
　す）を増設すると、そのPCのオーバーワークになり動かなくなるこ
　とが有ります。（SCSI、キャプチャーカード等、いずれか外せば
　良い場合もありますが、機能が低下します）

書込番号：1728844

私も初代Dualから5400への買い替えを考えています。
Dual→Dual3でも画質はアップできると思うのですが、やはりDigital ICEを使いたいので5400の方が良いかな、と。ゴミ、キズのレタッチは大変面倒なんで....。
あと、USBに関してはDual3の場合、本スキャンがWindows/USB2.0で30秒、Mac/USB1.1で48秒なので(メーカー発表値)、USB1.1でも実用にならないほど遅いということは無いと思います。

なお、現状、パソコンの表示やプリントは8ビットの能力しかありません。しかし、Photoshopなどで画像を修正するとき、8ビットデータを元に修正すると元データよりも階調数が少なくなってしまう場合があります。そのため16ビットでスキャンデータを作って、画像補正して、最後に8ビットに落とすという方法がよろしいようです。

書込番号：1733249

[栄のEiichi]

エスペランザさん　すみません。Mandhelingさんの言われる様にDual 3ですと読み取りスピードが悪くなりません。申し訳ありません。

Mandhelingさん、ご指摘ありがとうごうざいます。
Digital Ice 強力です。ほんの少し、色目が変わりますが。
スキャンボタンを押して5分15〜17秒でした。（別途プレビューとウォームアップに1分程かかりました。）
また、後程、報告させていただきます・

書込番号：1734280

[栄のEiichi]

ミノルタのフォトナビゲーション＞公開アルバム＞花畑にDigital Ice機能を使用した画像、他を「F-2800 対 El 5400 2nd」で投稿しましたのでごらん下さい。（今回は誰でもWeb上で確認できる画像を投稿しました。）

書込番号：1734408

[塩野谷]

ミノルタの栄のEiichiさんの公開アルバムを拝見させて頂き、参考にさせて頂いています。
栄のEiichiさんは、他のスレでフラットベッドスキャナでは満足できなかった旨を記載されていたようですが、もし、差し支えなかったら、どの程度の違いがでるのかをご教示頂ければ幸いです。
違いがあるであろうことは推察できるのですが、同じ土俵での比較結果が中々見つかりません。
もし、可能であれば是非宜しくお願い致します。

書込番号：1757194

[栄のEiichi]

塩野谷さんへ　
9800Fの仕様書上に対しては問題はありません。スキャンスピードも早いです。スキャンした物はポジだけです。ネガはスキャンするつもりは無く、使う場合は同時プリントを原稿として使っています。
ただし、ネガ、ポジの全面が読み取れないのは、さらに、その読み取り範囲がスキャンのたびに変化します。
つまり、範囲がわかる以前の物は使えないネガ、ポジが出てくる。範囲がわかった後は縦横それぞれ最小の範囲内に収まる様に撮影しなければならない。と言う制約ができます。これらを承知の上なら両用がきく便利なスキャナーと思います。
比較に関しては、違うメーカーですので公表は控えさして下さい。
（フォトナビゲーションに投稿する前に、EPSONの類似のアルバムを削除しました。）
スキャン範囲につきましては、19〜22.4 x 33.4〜34.7で、この19mmが上下でセンタリングされているのかがわからない。と云う問題もあります。

書込番号：1757459

[栄のEiichi]

塩野谷さんへ　追伸
ごらんになられているとは思いますが、この掲示板は非常に便利で
色々な機種の動作状況が出ていますので比較ご検討下さい。

書込番号：1757499

[塩野谷]

栄のEiichiさん、レス頂き有難うございました。

>ただし、ネガ、ポジの全面が読み取れないのは、さらに、その読み取り範囲がスキャンのたびに変化します。

けられるということですね。
そして、スキャン範囲が不定ということですね。
少々、困った問題ですね。

>ごらんになられているとは思いますが、この掲示板は非常に便利で
色々な機種の動作状況が出ていますので比較ご検討下さい。

楽しく拝見させて頂いています。

本日は出張先でミノルタの5400を見てきました。
良いですね。
また、ご教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：1760629

解像度出力について

解像度入力は高いほど滑らかな画像になる事は解りますが、解像度出力の意味がわかりません。試しに入力を1800、出力も1800。対して
入力を1800、出力を36にした画像をフォトショに取り込んで比べてみてもどこが違うのか解りませんが。

書込番号：1730710

メーカーは違いますが、詳しくありますので、よく読みこんでください。
要するに印刷する際の部分に関係があります。画面では差がないので注意してください。

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/scanhang.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/kaizodo.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/prin_out.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/soyo_top.htm

書込番号：1730909

あー難しい。

書込番号：1731159