『ベルビアって？』のクチコミ掲示板

いま、これを使用しています。
http://www.minolta.co.jp/japan/press98/dp/dscansf2800_j.html
12bitの2820dpiです。
暗いポジをスキャンすると、暗部が真っ黒につぶれてしまいます。
16bitで補正してますが、無理すると暗い部分の階調がとびます。

そこでこのDimage Scan Elite IIですが、使ったことある方がいらっしゃれば
暗部の表現についてどう思いましたでしょうか。

ここの掲示板でFujiのベルビアというポジがよく話題に出ますね。
綺麗なので私も使ってますが、けっこう良いフィルムですか？
抽象的な質問で申し訳ないです。

書込番号：523325

＞ここの掲示板でFujiのベルビアというポジがよく話題に出ますね。
＞綺麗なので私も使ってますが、けっこう良いフィルムですか？

色は派手に出ますが、フジフィルムの性格がよく表れたフィルムだと思いまする。
八甲田ホームページのindexもベルビアを使いましたのじゃ。
でも詳しい方に聞いてみたら「雪を写すと、わずかに赤みを帯びる」そうなんで、場合によってはプロビアも良いかもしれませんのう。

書込番号：523388

[しまんちゅー]

自然を撮るときは、実際より鮮やかに撮れるフィルムですね。
特に緑、青が鮮やかです。
ただ、鮮やかすぎて落ち着きがないのも確か。

ポートレートならアスティア、
汎用にはプロビア、
意外に良い感じなのがトレビ

です。

書込番号：523428

[まーくんだよ]

エリート2、暗部のつぶれ少ない。（ニコン4000より）。16bitの威力か。私の使ったスキャナの中ではシャドーに一番強い。但し、一番いいのは8bitで、しかもLS2000という評価を下す方もいらっしゃったようです。また、カタログスペックならミノルタの一番高いヤツ（いろんなネガサイズ読めるヤツ）が一番か。


ベルビア・・・・それは、余りに有名なフィルム。小生も約10年前から使っているが、登板は高速シャッターが確保される露光があるときに限られる。三脚を立てるのが必須。だが風等で被写体自体が動くと辛いマクロや望遠（高倍率）のときにはなかなか使用するか否かの判断が・・・・。

フィルムスキャンにはいいフィルム。デジカメほどではないが、現実より派手に色が出るので有名。印象を強調したいときにはもってこい。人物にはあまり使われないようだ。ニコン4000でも粗粒感が出ない。総合的にいいか悪いかは状況によりなんとも言えない。が、存在すべき大変重要なフィルムの1つにカウントされるでしょう。

書込番号：523645

>八甲田ホームページのindexもベルビアを使いましたのじゃ。
なるほど、色が濃いというか派手ですね。
日の出を撮ったことありますが同じ印象を受けました。
＞自然を撮るときは、実際より鮮やかに撮れるフィルムですね。
同感です。
＞ベルビア・・・・それは、余りに有名なフィルム...
写真を最近始めた私にとっては貴重な情報です。
状況で使い分けるので、良いも悪いもないということですね。


エリート2の情報、ありがとうございます。
もう予算的にこれしかないです。
今までスキャナの性能を気にして明るめの写真を撮るようにしてましたが、
ほんとは、そんなこと気にせず撮りたいものです。

書込番号：523830