Dimage Scan Elite II のクチコミ掲示板

新ドライバーで線が

新ドライバー導入当初は気づかなかったのですが、先日よく見るとフィルムの縦方向に幾筋もの線が入っていました。
サポートに電話したところ「次のドライバーで対処予定です」でドライバーは何時頃出るのですかと尋ねたところ「現在不明です」
過去レス[972152]新ドライバーにしたら線が、、、の方はどんなに処理されたのでしょうか。また、この現象でお悩みの方いらっしゃませんか？

書込番号：1088852

[972152]で投稿した写真好きです。
9月末にミノルタのホームページからサポートに問い合わせたところ、直ぐにPC等 使用環境の問い合わせあり、その後2週間音沙汰なし。催促したところ、原因究明中との事。そして10月25日に以下の様な連絡あり。
今月中には新ドライバーが提供される予定だそうです。

>お問い合わせいただいた件につきまして、ようやく対応方法が決定
>致しましたのでご連絡申し上げます。
>これまで長らくお待たせ致しましたこと、大変申し訳ございません
>でした。
>
>DiMAGE ScanにてデジタルICE機能を使用してスキャンを行うと、
>スキャン画像に入る場合があることが確認されました。
>11月末頃に修正版のダウンロードを開始する予定で、現在ドライバ
>ソフトウェアの開発を行なっております。
>申し訳ございませんが、しばらくお待ち願います。
>
>その間、以下のようにご使用いただきますようお願いいたします。
>1.従来のドライバソフトウェアをご使用いただく。
>2.現象が発生した場合、スキャナの再セットアップを行なっていただく
>と回避できる場合がございますので、再セットアップを行なってご使用
>いただく。
>
>また、ドライバソフトのリリース時期が決定致しましたら、ご連絡申し
>上げます。
>
>以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：1094039

言われていた新しいドライバーが出たようです。
これで直るとよいですね。

http://www.photo.minolta.co.jp/support/download/

書込番号：1099605

Dual Scan III

こんなのが発売されるみたいです。
http://www.dimage.minolta.co.jp/dual3/index.html
本音を書くならば、「え〜、何だそれ？」な気分です。なぜなら、EliteIIを買ったのつい3ヶ月前だから。分かっていれば、DualIIIを買うよ。。。とほほ。仕方ありませんが・・・。

ところでEliteIIとの違い分かりますか？USB2.0対応などしているので、何となくDualIIIの方が値段の割には性能良さそうに見えてしまう。

書込番号：1036128

ハードウェアとしては然程違いはなさそうです。違うのはDigital ICE3ではなく、別のソフトが使われていることです。基本的には退色補正とゴミ除去機能はありますが、粒状性をなくすDigital GEMのような機能はなさそうです。
IEEE1394でサポートしていなくUSB2.0(1.1互換)のみ。スキャン時間は焼く30秒。EliteIIと比較して大幅にスキャン時間が短縮したようには見えません。
一つ新しそうなのが、フォーカスみたいです。ポイントオートフォーカスというのが追加されています。
違いはそれくらいの模様ですが、、、しかし、値段が安すぎるような。。。

書込番号：1036159

Dual�Uにはポイントオートフォーカスがありますよ。Elite�Uにもあるのでは？
スキャン時間30秒とはDual�Uから考えると早いです。おまけに安い。。。

書込番号：1040941

>>IEEE1394でサポートしていなくUSB2.0(1.1互換)のみ
通信速度はUSB2.0＞IEEE1394なので当然といえば当然

書込番号：1054550

横レスですが・・・
実効速度はIEEE1394＞USB2.0というのが実情。
しかも1394はS800(800Mbps)が見えてる。USBは2.0以降が見えてない。
理論値のスペックだけ見てると見誤りますよ。
ただしUSBはお安い技術ですからねぇ。製品は安くできます。

書込番号：1076315

買えました

[ケーゾー]

やっと買えました。
Coolscan IV ED と定価も販売価格もほぼ同じ。悩ましてくれました。
性能には、 IV ED 比、ほぼ満足しています。
ただ、本体が軽くて、防音対策がしていないですね。
キンキンと耳につく音がします。夜間の使用は控えています。
ACアダプタなのもちょっと、本体を小さくするため、発熱、ノイズ
対策なのかもしれないけど。
あと、電源投入後、ソフトを起動時、フタを閉めておく必要があります。
ついつい、フォルダーを差していると、エラーで、ソフトが終了します。
と、出来の良いマシンだから、悪口ばかり書きました。
大変、気にいっていまーす。

書込番号：1018414

[ケーゾー]

それから、α-7を使っているのですが、撮影条件がデータとして
残りますよね。折角だから、そのフィルム番号とコマ番号との
関連を含むファイル名に自動生成してくれると助かるのですが。。。

つまり、スリーブならフォルダーを６個、マウントなら９個をそろ
えて、ダダーと一括スキャンできると助かる。
もし、マウントならスキャンしないコマは、何も差さない。
差されていないことをスキャナーが察知して、その番号は飛ばす。
スリーブでも、スキャンしたくなければ、番号を飛ばす（現状では
未確認）機能が欲しいです。

書込番号：1018437

新ドライバーにしたら線が…

新ドライバー、早速インストールして使っております。
第一に本スキャンが速くなり、精神的ストレスは大分軽減されました。
がしかし、最初は気づかなかったのですが よく見るとスキャン方向に幾筋もの線がうっすらと…
スキャンを重ねるにつれ だんだんとその線が濃くなってきております。
これって、新ドライバーのせい？ それとも、本体に問題が発生したせい? どなたか同じような経験をなさった方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：972152

写真好きさん、自分もフィルムの長手方向に線が入ってます。最初は気が付かなかったんだけど、ネガスキャンでネガAEがonの時よりoffの時の方が目立ちます。あとネガAEをoffにするとフォーカスもおかしくありませんか？
プレビューと本スキャンの露出の違いを含め、昨日サポートに問い合わせたのですが、ctrl+shift+iを押してよくならなければ修理センターに送ってくれと言うことでした。すぐに試したけど殆ど効果がないので早速今日修理センターに送りに・・・。

書込番号：972631

Iisaさん 情報をありがとうございます。
その後、自分ながらに色々試してみました。
まず、旧ドライバーを再インストールしてスキャンすると、筋はなし。
よって、新ドライバーを一旦アンインストールし再度インストール。
すると、見事に消えました。でもまたスキャンを重ねるにつれ、だんだんうっすらと現れ始めた様な気がします。
しばらく様子を見ることにします。
現在は新・旧両ドライバー共存させています。
でも、新ドライバーの速さに慣れてしまうと旧でのスキャンは時間がかかって…
因みにネガ1コマ当たり、旧では6-7分かかっていたものが、新では3-4分です。(8bit、1410dpi、ICE・GEM on、Multi Sample off、ネガAE=Auto、スキャン時のAF=on)

長年撮りためたネガのデジタル化をしております。
カスタムウィザードで一本(6コマ）連続スキャンしておりますが、古いFilm、新しいFilm、露光不足等などで、色があばれてこまっております。どなたか、効率の良いスキャン設定をご教授戴ければ幸いです。
なお、当初アイコンの設定を失念しました。齢50過ぎのオッサンです。

書込番号：973366

露光不足等などで色があばれたカラーネガも一応効率良くスキャンできると
VueScanは謳っていますが一回試されてはどうでしょうか。
www.hamrick.com からデモがダウンロードできます。
VueScanは一旦カラーネガのオレンジマスクのベースカラーの色と適正露出を
覚え込ませたら、バッチ（一括）モードでその設定を使えますので結構効率
がいいです。
VueScan の信頼性および使いさすさにはまだ相当の課題が残っていると
思いますがハイコントラストのカラーネガのディープシャドウとハイライト
を自然に圧縮し再現する能力はMinoltaの最新の純正ドライバーよりずっと
優れています。Minoltaの遅い旧型ドライバーはインストールしてませんので
新旧でのダイナミックレンジの比較は行っておりません。
私は普段は使いやすい純正ドライバーを使っていますがハイライトがとんで
しまう難しいネガを掘り下げたい時にはやっぱりVueScanの出番です。

書込番号：993371

私も新ドライバにしてから横縞に悩まされるようになりましたが、「デジタルGEM」をオフにすると出なくなりました。オンでもプレビューをきっちり取って、GEMメニューで微調整したら出なくなるのかもしれませんが、VueScanの粒状性補正機能でも問題なさそうなので、そちらに乗り換えてしまいました。補正に要する時間も純正ドライバよりもずっと短そうですし。なお、16ビットリニアでも、新旧ドライバで色合いに明らかな差が出ています。

書込番号：1010771

モノクロ写真のスキャナ処理

おしえてください。
一　９８Ｋ円以下のスキャナで、モノクロネガのとり込みから四つ切出力までの処理をしたいと考えています。
リフォームと同時に２年前、風呂ラボを廃止したので暗室がないのです。現像だけはタンクで行っていますが、このままではネガが思いっきりたまってしまいそうです。（カラーはＤＰ屋さん任せ。あまり撮りません）
常用フィルムは、３５mm。ＩＳＯ４００から１６００。たまに３２００．
ＰＣ環境はチープです。ＯＳは９８SE。ＣＰＵはＰ３の６６８。ＲＡＭは３８４。ＨＤＤは３０ＧＢ。ＵＳＢ、１３９４ポートあり。プリンターはＡ４寸伸び物色中。
二　スキャナと直接関係がないので恐縮ですが、英国ライソン社の白黒プリントシステムを使ってみたいのですが、実用になるのでしょうか。
以上どなたかモノクロ中心でスキャナ、プリンタを活用されている方に推奨機種などを含めご教示頂けると有難いのです。よろしくお願いいたします。

書込番号：979915

こんちは銀眼鏡さん
PC環境チープじゃないですよ。ただOSはWIN2KにRAMは増設された方がいいと思います。
モノクロのスキャンは経験がないためコメントできませんが、ライソン社のインクジェットメディアインクについてはEPSON,CANON共に対応しています。
最新の機種に対応しているかは銀一のＨＰ(http://www.ginichi.com/)を参照されるといいかと思います。あとニフティのフォーラム(FPHOTOD)が見ることが出来るのであれば、最近モノクロプリント用のプリンターが話題になっていましたよ。

書込番号：980356

カラーネガフィルムからの色合い

[たいろ]

恐れ入りますが，教えてください。
COOLSCAN IV EDにするかDimage Scan Elite IIにするか悩んでいます。用途はカラーネガフィルムの保存とパソコン画面上での観賞です。ショールームに行き各々の画質を比べたのですがDimage Scan Elite IIは全体的に色合いが青っぽかったような印象を受けました（特に肌の色は血色が悪い人のよう）。それとElite IIの方がざらざら感が多少目立った気がします。暗部の表現はElite IIの方が断然奇麗でした。暗いところの部分もベタッてしません。ただ取り込み時間が長すぎたように思えます（一方COOLSCAN IV EDの方が黒に締りがないためぼやけた感じで、全体的に色合いが赤っぽい印象を受けました。結局色補正は必要だと考えていますが、やっぱり補正前にきれいな方に惹かれます）
Elite IIをご使用の皆様、カラーネガフィルムスキャンの際上記のように全体的に色合いが青みがかって感じ取られるでしょうか？また写真の粒状感は？GEMで相当きれいになるものなのでしょうか？また気になる取り込み速度は？使用感を教えていただけたら幸です。

書込番号：962015

ネガのスキャンは期待しない方がいいと思います。先日ひまわりのネガをスキャンしたのですが、いくら色が黄色に偏っていたとはいえカラーバランスは救いようのない程滅茶苦茶でした。ミノルタに対処方法を聞いたらAEエリアをロックし色調の偏りがなくなるようにスキャンするか、正しくスキャンできているコマに対しAEロックをかけてスキャンすればいいとのことでした。まぁ、そこまでひどくならないものにしても色補正は絶対に必要ですね。
ただ今月末に新しいドライバーがリリースされるとのことなのでそれに期待です。（http://www.digitalcamera.jp/）かなり改善されるみたいですよ。

書込番号：962912

[たいろ]

iisaさん、早速のアドバイス大変参考になりました。ありがとうございました。Elite IIでのネガスキャンは期待しない方がよいとのこと。暗部の階調性に惹かれていただけに残念です。また新たなドライバもMac OS対応のようですね。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：965207

このサイトでネガの再現性や速度が改善されていると書いてありましたよ。
http://www.digitalcamera.jp/
ダウンロードの開始は９月末とあるのでそろそろ始まるのではないでしょうか。

書込番号：965586

早速ダウンロードしてみました。結構早くなっているみたいですよ。
16bit、マルチサンプリング４回、ＩＣＭ−ＯＮで５分くらいですね。あまりネガはスキャンしないけど同じ条件で以前は１０分近くかかっていたと思います。相変わらずひまわりのネガはダメですが、色調の再現性もよくなっています。ひまわりのネガも補正すれば何とかなるかなと思えるレベルだし、普通のネガだったら私のレベルでは十分な画質です。
あと露光調整が追加されたのはいいですね。

書込番号：965739

私も新ドライバを試してみました。
iisaさんも指摘されていますが露光調整は便利です。
カラーネガフィルムで試しましたが、かなり露光アンダーのフィルムでも露光調整で救えましたので、この機能は使えると思います。

書込番号：965896

新しいドライバー（ユーティリティ）にしたら
色合いが無茶苦茶になったんですが・・・。
ちなみにネガフィルムです。

仕方無いので前のヤツを使ってます。

そんな人、居ませんか？

書込番号：967051

>新しいドライバー（ユーティリティ）にしたら
>色合いが無茶苦茶になったんですが・・・。
>ちなみにネガフィルムです。

見当外れかもしれませんが、最初に旧ユーティリティを使用後、
続けて新ユーティリティを起動している事はないでしょうか？

私の環境では滅茶苦茶な色合いになりました。
新ユーティリティ起動前にスキャナの電源を入れなおすと、
この現象は発生しません。

書込番号：967280

tictac1138　さん、まさにその通りでした。
今日　真っ先に新ユーティリティーを起動させたら
まったく問題なしでした。

ありがとうございました！！

書込番号：968650

[たいろ]

みんみん2さん、貴重な情報ありがとうございました。またiisaさん、tictac1138さんご親切に新ドライバのレポート、ありがとうございました。大変参考になりました。一時はCOOLSCAN IV EDに決めていた気持ちが、これでまた少し揺らぎそうです（笑）。

書込番号：968726

私も新ドライバ使ってみました(といってもまだポジしかスキャンしてませんが)
・スキャンニングのスピードはやや速くなったみたいです。
・スキャン中にキャンセルをすると，停止までの時間がかなり早くなりました。
・サムネイルスキャンをしてからプレビューをする際に，もう一回スキャンすることをしなくなり，すぐにプレビューが見られるようになりました。
・マルチスキャンを指定しても，心持ち早くなった気がします。

もっとも速度的には今までもIEEE1394でつないでましたので，そんなに不満は無かったのですが。

ちょっと不満点としては，プレビューの露出よりも実際にスキャンされた結果の方が露出が明るくなってしまうこと。
今までは露出に関してはほぼ同じだったのに，はっきりと目で見てわかるくらいずれています。
露光調整機能が付いたせいで，このあたりの精度が落ちてしまったのかなぁ？
もちろんこの露光調整機能，これはとっても便利です。
トーンカーブで調整するよりも良い感じですね。
以前ニコンを使っていて，この機能には随分助けられていたので，ミノルタにも着いてもらって満足しております。

あとは露出がきちんとプレビューと本スキャンの結果でそろってくれればいいんだけど。
現在は露光調整で若干アンダー目に調節してスキャンしています。
さて，明日はネガの試しスキャンをしてみたいと思います。

書込番号：971269