DiMAGE Scan Elite 5400 のクチコミ掲示板

バッチスキャン（４）終

[栄のEiichi]

バッチスキャンの前に
スキャンユーティリティについて
バージョンが上がる度にスキャン時間が掛かるようになってきました。
しかし、このスキャンユーティリティの画像補正技術はフォトショップ７．０の画像補正技術　そのものかと思われる技術で、スキャン後、フォトショップで行うより、スキャン前に行う事によりスキャン独自の機能もあり、より優れた画像に補正できます。
バージョン　1.1.3 にて私所有PCで試した1コマずつのスキャンタイム集計
使用PC
自作　M/B ASUS A7S333 & NECのUSB2.0搭載増設カード(IFC-USB2P;BUFFALO製) & AthlonXP 2400+(ESB333実クロック2.0GHZ；L2キャッシュ256KB) & GPU RADEON 9700PRO & RAM PC2700 512MB x 2= 1GB

自作　M/B ASUS A7N8X Deluxe_ver2.0 & AthlonXP 3000+(FSB400実クロック2.1GHZ；L2キャッシュ512KB) & GPU GeFORCE FX5900XT(CHAINTECH製) & RAM SUMSONG PC3200 512MB x 2= 1GB

自作　M/B ASUS P4P800-SE & Pentium4 3.2GHZ(FSB800実クロック3.2GHZ；L2キャッシュ256KB) & GPU RADEON 9800 & RAM SUMSONG PC3200 512MB x 4=2GB

NEC製12.1型ノートPC　CPU PemtiumM 1.3GHZ(FSB333実クロック1.3GHZ;L2キャッシュ1MB) & GPU PADEN9000 & RAM PC2100 256MB x 2= 512MB

（左から上記の掲載順）PentiumMがクロックが低くてもダントツで優秀な事を証明する様な計測になりました。
Digital ICE ON
________index__00分24秒__00分21秒__00分20秒__00分34秒
______preview__01分00秒__01分00秒__01分02秒__01分03秒
__scan1350dpi__07分30秒__06分55秒__07分00秒__04分25秒
__scan2700dpi__14分35秒__13分45秒__13分35秒__08分50秒
__scan5400dpi__14分40秒__13分50秒__14分40秒__09分40秒
Digital ICE OFF
________index__00分24秒__00分21秒____________00分25秒
______preview__00分21秒__00分15秒__00分16秒__00分20秒
__scan1350dpi__00分53秒__00分42秒__00分54秒__(8bit)00分39秒
__scan2700dpi__01分39秒__01分36秒__01分31秒__(8bit)01分12秒
__scan5400dpi__01分39秒__01分36秒__01分40秒__(8bit)01分20秒

AthlonXP 3000+ のバッチスキャン
スキャンユーティリティ　バージョン1.1.3．
設定　ネガAE Auto、AF オフ、16bit、画像補正なし、Digital ICE オン、自動的に働く粒状軽減機能。

1350dpi　実行ボタン　PM 2:28:00
1コマ目(プレビューとセットアップ中)〜2:29:45〜完了2:36:16(13.8MB)
2コマ目(セットアップ中とプレビュー)〜2:37:24〜完了2:43:48(13.6MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:44:44〜完了2:50:23(13.7MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:51:21〜完了2:57:21(13.6MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:58:19〜完了3:04:36(13.8MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:05:34〜完了3:11:38(13.8MB)
実行ボタンを押してから43分38秒、１コマ当り7分16秒3。

2700dpi　実行ボタン　PM 3:12:30
1コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:13:31〜完了:27:46(55.2MB)
2コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:28:44〜完了:40:57(55.0MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:41:55〜完了:53:19(55.0MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:54:17〜完了:06:39(54.7MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:07:36〜完了:20:00(55.0MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:20:58〜完了:32:56(55.2MB)
実行ボタンを押してから1時間20分26秒、１コマ当り13分04秒3。

今後、5EDをPentiumM、AthlonXP 3000+で、試そうと思います。

書込番号：2686272

[栄のEiichi]

訂正。P4_3.2GHZのL2キャッシュを512KBに訂正します。
少し、ずれました。
P4はHTの影響なのかわかりませんが、同じフィルムを同じ設定でスキャンしてもタイムに大きなバラつきができ、複数回したスキャンでは、好タイムを採用しています。
他のCPUは、同じ行為の場合、誤差程度しか変わりません。

書込番号：2686294

[栄のEiichi]

すみません。
上記、全てネガ　スペリア１００の同じフィルムでのスキャンタイムです。

書込番号：2686557

[栄のEiichi]

誤字、何箇所かあり申し訳有りません。

スキャンタイム記録を見返しますと1コマずつのスキャン（１コマ目ばかりをスキャン）に時間が掛かっているものもあり、正確なテストでは無く、ブロードバンド接続、アンチウイルスソフト等がインストールされバックグラウンドで動いている環境でのテストです。
１コマずつのテストは範囲指定をしていないので1350dpi16bitが14.6MB、2700dpi16bitが58.4MB、5400dpi16bitが233.5MBで8bitはそれぞれの2分の１の画像サイズになります。

書込番号：2687445

栄のEiichi様に。
Scan Elite 5400を使わせて頂いています。
自作のPentium 3マシンではさすがに遅く、
専用のPCを導入したく思います。
研究結果を見させていただきまして、
Pentium M マシンの購入を考えております。
お伺いしたいのですが、CPU 1.3GHZ, 512MBのRAMをつんだPentium M マシンでしたら、どんなマシンでも同等の能力を期待できますか。
ご教示いただければ幸甚です。

書込番号：2958332

[栄のEiichi]

返信遅くなり申し訳ありません。
新たな投稿に書かせていただきました。

書込番号：3017907

[栄のEiichi]

Pentium4について

私のPentium4搭載自作PC(CPU Pentium4 3.2GHz、マザーボード ASUS製 P4P800 SE、RAM SAMSUNG製 PC3200 512MB x 2)によるスキャンタイムが
Windows XP sv1 に9月19日付以前のWindows uodate全て提要後、飛躍的に早くなりました。
PentiumM 1.3GHz搭載NEC製ノートPCより早い。PentiumM755搭載自作PCに若干劣るが遜色ない位です。
近々、PentiumM、Pentium4、Athlon64によるスキャンタイムを投稿いたします。

書込番号：3328509

P4に失望の取り消し

[栄のEiichi]

ニコンの5EDスキャンではAthlonXP2800+の32分の28以下のスキャンタイムであり、今後、このPCには5EDを接続します。
スキャナーとＰＣの間にも相性があるのか、intelのＣＰＵユーティリティ；ＳＳＥ２、３、ＨＴ等へのスキャンユーティリティの対応でしょうか？。

書込番号：2673099

約分できますよ(w

書込番号：2673164

[ファファファ・・・]

7
-
8

書込番号：2673338

[栄のEiichi]

そうですね。
P4はintelのCPUユーティリティ対応アプリケーションでなければ動きませんね。インターネットHP閲覧だけ早いと思っていましたが、何とか私の所で居場所をみつけました。P4_2.53GHZは３週間後には消えていました。
今週中にバッチスキャン(４)でFSB400のAthlonXP 3000+を行おうと思っています。

書込番号：2674019

バッチスキャン（３）

[栄のEiichi]

ガックリです。Pentium Mの優秀な事と、Pentium 4のハテナマークが私の頭にハッキリと点燈しました。
P3 733MHZのDualがフォトショップ、一太郎等でP3 1GHZより良かったのでHTに期待しすぎの感がありましたが、私の環境だけかもしれませんが、P4には失望しました。この様な処理には向かないのかもしれません。
自作PC　マザーボード ASUS P4P800-SE、ＣＰＵ Pentium4 3.2CGHZ、ＧＰＵ ATI RADEON 9800、ＲＡＭ SAMSUN純正 PC3200 512MB x 4=2GB、ＨＤＤ IBM 8MBキャッシュ60GBプラッタ120GB。
下のテスト前ににも結果が悪く、色々行いBIOSでUCBが８ポートを使用２ポートのみに制限をし行いました。

スキャンユーティリティ　バージョン1.1.3．
設定　ネガAE Auto、AF オフ、16bit、画像補正なし、Digital ICE オン、自動的に働く粒状軽減機能。

1350dpi　実行ボタン　PM 2:25:00
1コマ目(プレビューとセットアップ中)〜2:26:04〜完了2:33:13(13.7MB)
2コマ目(セットアップ中とプレビュー)〜2:34:13〜完了2:41:00(13.7MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:42:00〜完了2:47:45(13.7MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:48:45〜完了2:55:00(13.8MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:56:00〜完了9:02:24(13.8MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜9:03:24〜完了9:09:39(13.7MB)
実行ボタンを押してから44分39秒、１コマ当り7分26秒5。

2700dpi　実行ボタン　PM 9:11:30
1コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:12:34〜完了:26:49(55.0MB)
2コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:27:51〜完了:40:35(55.1MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:41:34〜完了:53:40(54.7MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:54:39〜完了:07:00(55.0MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:08:00〜完了:20:44(56.1MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:21:44〜完了:33:48(54.7MB)
実行ボタンを押してから1時間22分18秒、１コマ当り13分43秒。

普通の１コマづつのスキャンでは
Digital ICEオン、16bit設定、連続動作でインデックススキャン20秒、プレビュー62秒、1350dpiスキャン7分00秒、もう一度1350dpiスキャン7分25秒、セットアップ中45秒、2700dpiスキャン13分35秒、5400dpiスキャン14分40秒、Digital ICE オフ、プレビュー16秒、5400dpiスキャン1分40秒、540dpiスキャン29秒、1350dpi54秒、2700dpiスキャン1分31秒、もう一度5400dpiスキャン1分45秒。
予想したくない結果でした。(ひょっとしたらの思いは有りました。P4 2.53GHZがAthlonXP 2100+に負けていた為)
RAMを減らしたり、色々と設定を変えて試してみようと思います。

Pentium 4 で結果の良い方おられましたら投稿を、お願いします。

書込番号：2667405

[栄のEiichi]

訂正。ＵＣＢ８ポートのＵＣＢをＵＳＢに。

書込番号：2667477

[栄のEiichi]

追加と訂正です。
訂正は時刻で9:とあるのは3:に(〜9:03:24は〜3:03:24へ等；PM 9:11:30はPM 3:11:30へ)

追加は、このPCのチェックでニコン5EDでスキャンテストを行いました。
マニュアルにPentium3.06GHZの色々な補正技術の組み合わせのスキャンタイムが記載されており、それとの比較は誤差程度の差しかなく正常といって良いと思います。
ちなみに、スキャンタイムは
無技術　MyPC プレビュ15秒／スキャン38秒、P4_3.06 14秒／38秒、
Digital ICE MyPC 15秒／1分9秒、P4_3.06 17秒／1分13秒、
スキャンイメージエンハンサ＋Dgital ICE＋ROC＋GEM＋DEEの技術の複合スキャンでは
MyPC 1分7秒／2分56秒、P4_3.06 1分7秒／3分9秒。
マニュアルには未記載のネガスキャンタイム(スペリア100使用)
16bit、Digital ICE使用
インデックススキャン15秒、プレビュー56秒、4000dpiスキャン2分10秒、2000dpiスキャン1分55秒、1000dpiスキャン1分10秒、3200dpiスキャン1分55秒でした。

書込番号：2669083

[栄のEiichi]

同じ事を書きマルチポストになりますが重要と思いますので書かせていただきます。

私のPentium4搭載自作PC(CPU Pentium4 3.2GHz、マザーボード ASUS製 P4P800 SE、RAM SAMSUNG製 PC3200 512MB x 2)によるスキャンタイムが
Windows XP sv1 に9月19日付以前のWindows uodate全て適用後、飛躍的に早くなりました。
PentiumM 1.3GHz搭載NEC製ノートPCより早い。PentiumM755搭載自作PCに若干劣るが遜色ない位です。
近々、PentiumM、Pentium4、Athlon64によるスキャンタイムを投稿いたします。

書込番号：3328520

バッチスキャン（２）

[栄のEiichi]

スキャンPCを替えて行ってみました。
去年の春モデル　ノートPC　NEC LaVie LM500/5D 12.1型TFT Pentium M 1.3GHZ ATI MOBILITY RADEON9000搭載、RAM 512MB、USB2.0接続。
スキャンユーティリティ　バージョン1.1.3．
設定　ネガAE Auto、AF オフ、16bit、画像補正なし、Digital ICE オン、自動的に働く粒状軽減機能。

1350dpi　実行ボタン　PM 9:18:00
1コマ目(プレビューとセットアップ中)〜9:19:04〜完了9:23:10(13.8MB)
2コマ目(セットアップ中とプレビュー)〜9:24:34〜完了9:29:50(13.7MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜9:31:48〜完了9:35:28(13.8MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜9:36:28〜完了9:40:50(13.8MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜9:41:50〜完了9:45:18(13.8MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜9:46:13〜完了9:51:58(13.7MB)
実行ボタンを押してから33分58秒、１コマ当り5分40秒。

2700dpi　実行ボタン　PM 9:59:00
1コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:00:04〜完了:08:30(55.3MB)
2コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:09:26〜完了:17:55(55.3MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:18:55〜完了:28:24(55.1MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:29:20〜完了:38:07(55.3MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:39:04〜完了:45:58(54.8MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:46:55〜完了:57:15(54.8MB)
実行ボタンを押してから58分15秒、１コマ当り9分42秒5。

自作タワー型AthlonXP2400+ ＰＣと比べスキャン時間を大幅に短縮している。

今回、2700dpiスキャンでは完了前に「データーを転送しています」の表示が約10秒有り、タワー型に劣るHDD性能をのりこえて早くなっている。

普通の１コマづつのスキャンでは
Digital ICEオフ、8bit設定、連続動作でインデックススキャン25秒、プレビュー20秒、540dpiスキャン15秒、1350dpiスキャン39秒、1800dpiスキャン1分12秒、2700dpiスキャン1分12秒、5400dpiスキャン1分20秒と、それなりにかかっている。
PentiumMは、L2キャッシュが１MB　CPU内臓の為、バッチスキャンに適しているのだと思います。(AthlonXPのL2キャッシュは256KBと512KBが有り、該当AthlonXPは256KB)

書込番号：2617341

[栄のEiichi]

追加です。１コマずつのスキャンでDigital ICE オンですとインデックススキャン34秒、プレビュー63秒、8bit1350dpiスキャン4分20秒、16bit1350dpiスキャン4分25秒、2700dpiスキャン8分50秒、5400dpiスキャン9分40秒プラス表示(233.5MB)まで約3分。
この約3分はスキャン中のデータがHDDにスワップファイルとして一旦、記録され、スキャン後、メモリーへ転送される時間と思います。

書込番号：2619166

やっと５０本完了

長い道のりです。とほほ。

家族一致協力＆タイマー必携（カセット交換時間にデスクに戻ってくるため）です。

書込番号：2607193

[たいくつな午後]

一ヶ月で50本！驚異的なペースですね。一体一日何時間スキャンしているのだろう。
このペースなら、あと半年くらいで終わるかな。

書込番号：2607401

バッチスキャン(1)

[栄のEiichi]

ネガ　スペリア100で1350dpi、2700dpiのバッテスキャンを試みました。
購入当初と比べPC性能が劣化したのか、Elite5400の性能が劣化したのか分かりませんが想像以上に時間がかかりました。
劣化の原因は機械その物の劣化か
PCでは、ウイルスバスターのバージョンアップ後、自動アップデート；Windws Automatic Updatesを以前は手動で切りの状態をAutoにしている等・・・。
Elite5400では埃の本体混入等・・・。

今回、フォトショップ上から行った為か。今後、色々と時間の取れる時に試そうと思っています。(相当のヒマ人でなければ出来ない事を私はやっています。)
環境　PC;AhlonXP2400+、M/B A7S333、RAM PC2100 1.5GB、USB2.0カード。
設定　ネガAE Auto、AF オフ、16bit、画像補正なし、Digital ICE オン、自動的に働く粒状軽減機能。

1350dpi　実行ボタン　PM 1:58:30
1コマ目(プレビューとセットアップ中)〜2:00:25〜完了2:05:55(13.5MB)
2コマ目(セットアップ中とプレビュー)〜2:07:35〜完了2:13:42(13.4MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:14:45〜完了2:20:31(13.6MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:21:33〜完了2:28:50(13.6MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:29:52〜完了2:35:52(13.6MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:36:55〜完了2:43:15(13.5MB)
実行ボタンを押してから44分45秒、１コマ当り7分27.5秒。

2700dpi　実行ボタン　PM 2:51:15
1コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:52:20〜完了3:04:12(54.4MB)
2コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:05:12〜完了3:17:40(53.8MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:18:40〜完了3:30:33(54.4MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:31:32〜完了3:46:13(54.4MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:47:13〜完了3:59:25(54.2MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜4:00:25〜完了4:13:10(54.7MB)
実行ボタンを押してから1時間21分55秒、１コマ当り13分39秒。

以前5400dpiで試した時(下記数値)より時間が掛かっており、PC性能かElite5400が劣化したとしか考えられない。
「ネガスリーブ、６コマ、76分20秒。(想像以上に掛かりました。１コマだとプレビュと本スキャンで9分位なので60分未満で済むと思いました。が)
取り込まれた画像サイズ、222,930KB、223,287KB、223,644KB、222,808KB、221,504KB、223,052KB。」

次は、スキャンドライバーだけでのテストをしてみます。

書込番号：2538011

仮にHDDが何より速度に大きく影響するなら、デフラグ

書込番号：2538183

[栄のEiichi]

もちろん、デフラグをしております。
PC各種ベンチマークの鉄則です。
あと、考えられるのが１．５MBPSのADSLからBフレッツへの変更。
ただし、ポジについてはスキャンスピードが１コマずつですと落ちていない。今後、バッチのチェックします。

書込番号：2538461

[栄のEiichi]

上記と同じフィルムをElite5400本体のスキャンボタンよりヨーティリティを立ち上げバッチスキャンを行いました。
今回は詳細なタイムチェックを行なわず実行ボタンを押して完了までのタイムの計測ですが
1350dpiが43分55秒で44分45秒より50秒早く
2700dpiは1時間23分08秒で1時間21分55秒より1分13秒遅く？なっていました。(実際には遅いと言えない。理由は下記)

前回のフォトショップ上から行ったスキャンではスキャンした画像が保存されずフォトショップ上で展開したままの状態で有った。(保存する時16bitの場合はPSDかTIFF、8bitへ落とせばフォトショップ対応の全ての形式から選択)
今回のスキャンでは、設定画面で保存先を指定(UDMA133カード接続MAXTOR80GBプラッタ120GBHDD)し１こまスキャンされるごとに連番のファイル名が付けられ保存された為。
つまり、実際には早くなっており、2700dpiの場合ファイルサイズが大きい(55MB)為、計測タイムでは遅くなった。

書込番号：2545052

[栄のEiichi]

追加です。
スキャン速度低下の最大原因はドライバーでした。
このスレのスキャンはバージョン 1.1.2のドライバーによるものですが、製品に付属していたCD収録のバージョン 1.1.0によるスキャンでは、1350dpiが41分35秒、2700dpiが1時間13分15秒で済みました。
アップデート内容をメールで問い合わせようと思います。
バージョン1.1.1はElite5400のみのドライバーで、他のバージョンは複数機種にまたがるドライバーの為。

書込番号：2599108

[栄のEiichi]

訂正。
1.1.1を1.1.0に。

書込番号：2599841