『USM』のクチコミ掲示板

Dual III ユーザです。
一番興味があったのはと粒状低減機能と読取サイズだったのですが、カタログを見る限り、読取サイズは縦に0.4mm横に0.37mm広い程度、みなさんのレポートを見るとDigitalICEの遅さ、粒状低減機能によるピンボケ？とだんだんと興味が薄れてきたのですが、

１点だけ質問させて下さい。Dual IIIではUSMの効果を確認するには再スキャンが必要なのですが、ELITE5400も同じでしょうか？

書込番号：1778871

uraoyamaさんこんばんわ。
先日東京で開かれた説明会で、自分で撮ったポジフィルムをスキャンしてみましたが、画質はとても良かったですよ。
粒状性低減機能を使用して、ピンボケになるなんて事もありませんでした。ピンボケになるのは、写真の中心付近にコントラストのない写真で、粒状性低減機能のオンオフには関係ないようです。
その場合、コントラストの高い部分を指定して、マニュアルフォーカスをすれば、フィルムの粒子がはっきり読みとれると思います。
それでもピンボケに見えるなら、元の写真がピンボケなのでしょう。
DigitalICEの遅さは、総画素数の多さから言って、仕方がないのでは？
USMに関しては、スキャナーで行うより、フォトショップ等の画像処理ソフトで、効果を確認しながら適用した方が、いい結果が得られると思います。
[1754330]のスレも私の書き込みですので、ご参考までに。

書込番号：1784050

[ichigiga]

まず、アンシャープマスクの件ですが、私が見た限り、プレビュー画面で効果を確認することはできませんでした。
もちろん本スキャンの画像には効いていますが。

次に、スキャンスピードですが、Digital ICE のON/OFFで確かにかなり変わります。
ONにすると、粒状軽減機能も同時にONになりますから、余計に時間差が出るのでしょうね。
それでもNikon LS2000と同程度ですので、我慢できる範囲内と思います。

粒状軽減機能によるピンぼけですが、取説にも注意書きがありまして、スキャン時のAFもしくはポイントAF、またはMFを使うように書いてあります。
私はスキャン時のAFをONにして作業していますが、ピンぼけになったことはありません。

書込番号：1785636

やっぱりUSMはだめですか。
速度の件ですがカタログには5400dpiで約７０秒ほどとなっていたので、DUAL3に比べて速度も向上したのだと感心していたのですが、これはDigital　ICE　OFFの場合ってことなのでしょうね。皆さんのレポートをみるとDigital　ICE　ONで１０倍近く時間がかかるようになるみたいですが、ichigigaさんの場合も同じ程度ですか？
やっぱりメモリサイズやCPU能力に左右されるのでしょうね。
DUAL３を売り払って購入する目論見だったのですが、白紙状態です。

書込番号：1798026

[ichigiga]

DigitalICE ON でのスキャンスピードはだいたい10倍ってのはいいセンですね。
それぐらいだと思いますよ。
この前、12MBでスキャンしたときに6分くらいでした。
急ぎの仕事だったんで、8bit,マルチスキャンOFFですけど。
70秒ってのはもちろんDigitalICE OFF のときです。
ま、人それぞれでしょうけど、あとでゴミ取り、キズ取りをする手間を考えたら、Digital ICE は欠かせませんね。

上の方に興味深いスレが立っているので、実験してみるつもりです。

書込番号：1800275