『背中を押してください…』のクチコミ掲示板

現在DiMAGE ScanDual�Vを使用しています。
ポジもネガもスキャンしますが、画質的には満足しています。
（主にA4、六つ切りで自宅プリント目的でスキャンしています）
（ポジは、投影機で見る時もあり、マウントも混在してます。）
しかし、ゴミ取りがとっても面倒臭い…
ブロアで飛ばしても、残るゴミ…
Auto Dust BrushをONにすると、道路の白線は消え、電線が途切れる…
レタッチ頑張ってやるけど、時間がいくらあってもきりがない感じです。
そこで、Digital ICE搭載しているこれに目を付けたのですが、効果のほどはどうでしょうか？
ニコンのクールスキャン5もいいなって思うのですが、
ソフトの操作性は、ミノルタの方がよさそうな気がします
この当たりも、比べてアドバイスをいただければと思います。

書込番号：3633046

[栄のEiichi]

こんばんわ。
補正のユーティリティはコニカミノルタが良いと思いますが、慣れてくると、それ並、というか、差を感じなくなりました。
Elite5400は5400dpiでのみ真価を発揮するスキャナーと思っています。
4000dpi、3200dpiにリサイズして使うのであれば最初から5EDの方をお勧めします。
4000dpiあれば、インクジェットプリンターのインク滴がたとえ、１ピコリットルになってもA3ノビ印刷に耐える事が出来ると思います。
4000dpiで画素が２０００万画素余りあります。5400dpiだと1.8倍以上になりますが質が落ちる、もしくは、今の技術では限界を超えている様に思えます。
重複しますが
＞Elite5400は5400dpiでのみ真価を発揮するスキャナーと思っています。
4000dpi、3200dpiにリサイズして使うのであれば最初から5EDの方をお勧めします。
の事からです。

書込番号：3634650

私はまだあまり経験を積んでいないので、アドバイスというよりは、使ってみた感想だけ書かせていただこうと思います。

＞ゴミ取りがとっても面倒臭い…

まったく同感です。私はDiMAGE Scan DuaL�Wを使っていたのですが、上記の理由で、買ってわずか十日後にSUPER COOLSCAN 5000EDを買い足しました。
安くない買い物をとっても無駄な買い方をしようとしていたので、Digital ICEがどの程度の効果があるのだろうか？という不安はものすごくありましたが、ここの記事で勉強して決断しました。

＞ブロアで飛ばしても、残るゴミ…

お気持ち、本当に良くわかります。
Digital ICEの効果は絶大ですよ。
ホコリはもちろん、キズも取れます。オリジナル画像への影響は私の目にはまったく見あたりません。
今までゴミ取りに費やしてきた時間と労力は何だったんだろうか…
と思うくらい、きれいに取れます。作業効率は大幅にアップです。
5000EDは�XEDより多少速いとのことですが、Digital ICEの恩恵は同じだと思います。（もちろん、コニカミノルタElite5400でも）

ソフトの操作性ですが、DuaL�Wのものがとっても使いやすかったので、初めてニコンを使ったときはマニアックすぎて多少戸惑いました。
でも、慣れてしまえば簡単で、今ではこちらの方が使いやすいです。
将来、上級者になっても使いごたえがありそうな気もします。
COOLSCAN �XEDとは取扱説明書が共通なので、操作は同じはずです。
ただし、Elite5400のことは私にはわかりませんので、何も申しあげられません。

私も今までの画質には満足していましたが、5000EDを使ってからは、やはりフィルムスキャナでもそれぞれ画質に違いがあるんだな、とあらためて思いました。
レンズの性能の違いからなのでしょうか？

書込番号：3634980

みなさまありがとうございました。
栄のEiichi　さん
作例を見ました。スキャナ２種類とα-7Dの奴です。
甲乙つけがたい画質でますます困ってしまいました。

24の前奏曲　さん
Digital ICEの効果は絶大ですか…
そうですか。Digital ICE付きをとにかく早く購入したいです。

自分は、ファイルサイズとソフトウエアとの兼ね合いで主に
フォトＣＤの16BASEの画像サイズ、８Bit　TIFFで取り込んでいます。
フォトショップエレメンツ3.0でも買えば16Bitで取り込んでみたいけど…
今度、新宿にポジもってスキャン比べしてきます。
それで、使い勝手何かもわかるかもしれませんね。
あとは、ヨドバシカメラで安い方を買う…
って買い方もありか？

書込番号：3635809