Dimage Scan Multi PRO のクチコミ掲示板

ＬＳ８０００からの買い替えを検討中

はじめまして、ニコンのＬＳ８０００を購入したのですが、縦じまノイズが出てしまうので、メーカに返品することになりました。
　そこで、次のスキャナーの候補としてＤＩＭＡＧＥ　ＳＣＡＮ　ＭＵＬＴＩ　ＰＲＯを購入の対象に考えているのですが、ミノルタ製品は触ったことが無いので、ご使用中の方に質問があるのですが・・・

�@スキャンスピードについて
　マルチサンプリング　×１６　ＩＣＥ　ＯＮで、３５ｍｍポジを読み取るとどれぐらい時間がかかるのでしょうか？また、ミノルタの製品はネガを読み取ると更に時間がかかるというのを過去の製品の記事で読みました、この点は改善されているのでしょか？

�Aネガの読み取り精度
　これまでの、ミノルタ製品は、ニコン製品よりネガの再現性が悪いという評判ですが、この点はどれぐらい改善されているのでしょうか？

�Bブローにの画質について
　ブローには、補完して４８００dpiを実現していますが、３５mmと比べて、
画質はどうでしょか？

�C光源として陰極管を使用していますが、メインテナンス等はどれぐらいの頻度で必要なのでしょか、また、電源を入れてからのウオームアップは必要なのでしょうか？

�Dその他、ここがいい。ここが悪いということがあれば教えてください。

高い買い物なので、この次は失敗したくありません、ご意見をお聞かせください。

後、LS８０００を購入しようと思っている方はやめたほうがいいですよ、ノイズがでますから・・・

書込番号：357553

私は8000EDとDimage Multi PROと悩んでいます。
「光源として陰極管」の交換は、ミノルタに聞いたところ、目安4000時間という答えでした。交換費用も1万円以内でした。
それより、かなり私はLS8000に傾いていますが、「縦じまノイズが出てしまうので、メーカに返品することになりました。」という言葉は、ショックです。これはどういった物なのでしょうか？

書込番号：359982

ターボさん情報ありがとうございます。

確かに、LS８０００は、

�@３５ｍｍを１２コマスキャンできる。
�Aポジ・ネガ共色再現性が良い。
�Bスキャンスピードも３５mmポジをICE　ON でマルチサンプリング１６で読み　込んでも２０分弱
�C光源がLEDでメインテナンスフリー。熱もでない
�D４０００dpiで解像度も十分

と私もノイズ以外は大変気に入っていました。

問題の、ノイズですが実際にスキャンしたものを見てもらうのが一番早いと思います。今日は無理ですが、フリーのHPに画像をUPしますので。そのときまた、この掲示板に、URLを書きます。

書込番号：360760

ニコンに失望様

私も8000EDとMinoltaDimageのどちらにしようか迷っているものです。8000EDのノイズに非常に興味があります。どのようなものなのかぜひお見せ下さい。ニコンに問い合わせてもあまり真剣に答えてくれないので、、、

書込番号：360803

私はＬＳ８０００を発売日に買ったのですが、すぐにスキャン画像の不具合をいくつも発見しました。
すぐにニコンに報告し、改善を待っていましたが、１０日ほど前、いくつか不具合を修正した最新ドライバがニコンより送られてきました。
早速、ＷＩＮ、ＭＡＣともにインストールしましたが、肝心のスキャン画像の不具合がいずれもまったく改善されておらず、すぐにクレームをつけると、ネガとスキャナ本体を送ってほしいとの事。
結果、私のスキャナでもサポートセンターのスキャナでも同じ不具合が発生しました。
ニコンは、すぐ原因を調査します。とのことだが、また何ヶ月も待たされるのか？

ファームウェアバージョンＵＰも含めてハードの変更はしていないと言っていたので、今、市場に流通しているＬＳ８０００も間違いなくダメでしょう。

スジスジ、太い黒線、色むら、いずれも高額なフィルムスキャナにとって致命的な不具合ばかり、いずれも改善されず！

絶対に買ってはいけません！

書込番号：360921

COOLSCAN8000EDに関しては、ニコンのサイトでも
不満のカキコミが続出のようですね。
ミノルタのDiMAGE SCAn MULTI PRO AF-5000は
まだ販売開始が9月だったため、市場に出回っている数は
8000EDと比べて少ないようですが、
目だった問題もあまり聞かれません。

先日、大阪駅前第4ビルのミノルタのサービスステーションで
デモをしてもらいましたが、
凄いというか、目から鱗が落ちるぐらいでした。

ちなみに、先週から発刊されている「ミノルタeフォトマガジン」という
ミノルタ自身が運営しているサイトで
丁度、デジタルフォト企画室の開発者が説明を加えてます。
下記のアドレスでダイレクトに見られるはずなので
そちらを御覧になられるのがよろしいかと思います。

http://www.minolta-sales.co.jp/navigation/main/itv/m-pro.shtml

書込番号：360947

LS8000EDの縦縞ノイズについては海外でも経験する人がいるようです。

http://www.robgalbraith.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=7&t=000117

上記ウェブサイトでは、使用後２ヶ月たってから縦縞ノイズが気になるようになったと、オーストラリアのJamesさんが報告しています。LS8000EDを欲しいのですが、日本でも海外でもこんな状態ではちょっと、、、基本的にニコンが好きなのですが、ここまで問題があると、ミノルタのDimageMultiProにしたほうが良さそうな感じですね。

書込番号：361739

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/t-ina/
LS-8000でスキャンした、縦縞ノイズサンプルをアップしました。
参考にして下さい。

書込番号：377197

ニコンに失望様

貴重な情報をありがとうございます。縦縞ノイズはimg1〜img4の青空のような感じなのですね。インターネットにのせるために、解像度を落としてもこれぐらいわかるということは、印刷したらもっとはっきりとわかると言うことですね。これらの画像をフォトショップで拡大してみたら、さらによく判りました。この縦縞は画質以前の問題ですよね。こんな縦縞が出るものが定価４１万円とは困ったものです。守屋さんが１ラインスキャンによってこの縦縞ノイズを回避できるとここ（kakaku.com）のLS8000の情報ページでおっしゃっていますが、１ラインスキャンは通常のスキャンの３倍かかるので困りますよね。
来週私はミノルタとニコンに行ってAF5000とLS8000について実際に操作してこようと思っています。そしたら私も情報をここに提供いたします。

書込番号：378845

先週ニコンとミノルタに行ってスキャナの比較をするつもりでしたが、子どもが水ぼうそうになってしまい、結局行けませんでした。そこで、私がこの掲示板の上の方にリンクを書いた英語のサイトで画像（ネガ・ポジとも）を比較し、AF5000を注文してしまいました。確かに、あのサイトでデフォルト設定で読み込んだサンプル画像を見ると、LS8000のほうが色の飽和度が高くて良いようにみえます（特にネガ）。しかし、結局プレビュー画面などで調整すれば、ニコンもミノルタも同じようなスキャン結果となってしまうことも上記サイトの説明を読みながら画像サンプルを順次見ていくと確認できます。こうしたことから、画質に有意な差は認められないと思い、縦縞ノイズ問題のないAF5000にきめました。ここまで決心がついたのも、ニコンに失望さんにLS8000のサンプル画像を見せていただいたおかげです。ありがとうございました。

書込番号：396824

AF5000がもう届いてしまいました。ちょっと使ってみましたが、気にしていた色の飽和度も調整次第でうまくいきそうです。ずいぶん良いなあという感じです。これだったら、使い方次第で十分に良いプリントができそうです。ここまでのスキャナがあれば、あとはプリントする人の知識と技量でしょう。たしかに、初期設定状態ではLS8000の発色の方がいいように感じますが、それはあくまでも初期設定の話ですよね。きちんと使いこなせれば、LS8000でもAF5000でも良い結果を得られるのではと感じています。

書込番号：397534

コダクローム

Dimage Scan Multi ProとNikon Coolscan 8000EDとで悩んでいます。
Nikon Coolscan 8000EDの方の掲示板には、＞色素層が外式で厚いので難しいのでしょうが、黒つぶれが発生するうえ、全体に異常なほどの露出不足になります。
とありました。私は35mmに関してコダクロームがメインでして、コダクロームが綺麗にとれるほうが良いのですが、Minoltaのほうはいかがでしょうか？

書込番号：344975

Ａ３ノビ・プリントに必要な読み取り解像度

[いず]

35mmネガを、プリンター PM-3500CでＡ３ノビにプリントする場合、読み取り解像度は、どの位必要でしょうか？
Dimage Scan Multi PROか、NIKON COOLSCAN�W EDを考えていますが、2900dpiで良ければCOOLSCAN�W、それ以上の解像度が必要なら、Dimage Scan Multi PROが良いなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：339304

＞2900dpi、それ以上！　PCのメモリ大丈夫かの。１GBはないとつらいど。

書込番号：339350

ネガのサイズが、36mm×24mm、A3ノビのサイズが483mm×329mmですので、約13.5倍に引き伸ばすことになります。※2900dpiだと、2900/13.5＝約210dpi程度の解像度になります。

PM-3500Cの性能を考えると、もう少し解像度は欲しいところですが、プリントサイズが大きいことを考慮するとこのくらいでもいいかなと思える数字でもあると思います。(かなり微妙。。。)

P3/733Mhz、メモリ448Mで、キャノンの4000US使ってますけど、読み込み3000dpiくらいなら特にストレス感じることはありませんよ。さすがに4000dpi超えるとランカーサイズ釣り上げたなって感じになります。

余談ですけどＡ３ノビにフルサイズだと、タテヨコの比率が、およそ写真のタテヨコ比とかぶるんですよね。なので写真をプリントすると、フチを切らなくても丁度おさまると思います

書込番号：340751

解像度で考えるならDimage Scan Multi PROがベストでしょう。
私もプリンターでPM-3500Cを使用していますし、
A3ノビサイズ等の印刷もよくしますが、
プリントサイズが大きくなるほど解像度の重要性がよく判ります。
画像処理ソフトによっては、演算処理して解像度を上げる事も可能ですが、
やはり元データの解像度が高いにこしたことはありません。
勿論、データ量が多いとPCマシンの処理能力も問われてきますけどね。

あともう一点。解像度だけでなく、入力の色階調を考えてくださいね。
現時点で16bit入力が可能なのはミノルタだけですし、
これはかなり画質を左右しますよ。
「2900dpiで良ければCOOLSCAN�W」とありますが、
同程度の解像度なら近日発売の「Dimage Scan Elite �U」の方が絶対オススメです。入力色階調が12bitの前者に対し、4bit分、つまり16倍の色階調となりますし、これは、プリンターで比較できなくても、モニター上なら完璧に差が判りますよ。

ということで、総合で判断して「Dimage Scan Multi PRO」がベスト、そうでなければ「Dimage Scan Elite �U」がオススメですよ。

書込番号：342086

[いず]

お返事ありがとうございます。
書き込みが遅くなってしまい、すみません。

画質を重視していて、A3ノビで300〜400dpiは欲しいので、Dimage Scan Multi PROを、その内、買いたいと思います。
詳しい説明をありがとうございました。
解像度の計算についても教えていただき助かりました。



計算についても

書込番号：365416

質問

画質に満足していますが、２つ気になる点があります。

１．熱が高い、フィルムによくないと心配。
２．PhotoShopで35mmネガ6枚最大解像度で連スキャンする時、5枚目の時、メモリ不足のエラーが出ました。
WIN2000
VIA　266T　
Dual　CPU　P3-S　1.26MHz
メモリ4GBなのに、

PhotoShopの設定が悪いか、解決法がご存知の方、教えて頂けないでしょうか。

書込番号：331916

[ナカザワ]

１.スキャン用の電球の熱ではなく、その他の蓄電熱ですのでフィルムには影響が少ないと思われます。
２．記載のとおりでしたらその様にはならないと考えられます。私はメモリ６４０Ｍｂ ハードディスク４０ＧＢで使用、ＰＨＴＯＳＨＯＰメモリ設定９０％で設定しております。
本当にメモリ４ＧＢでしょうか？ハードディスクの空きは決定的１０ＧＢ以上ありますか？

書込番号：332165

ありがとうございます、
ハードディスクの空きは30GB以上があります。
35mmネガ6枚最大解像度で連スキャンはカスタムウィザードで行います。

付加設定がしない場合は5枚目で以下のエラーでスキャン中止されます。
”コマンド読み込みを完了できません。入力モジュールのインタフェースに問題があります”


ICE、GME、マルチサンプルスキャニング（4回）で行う場合は5枚目の時、メモリ不足のエラーが出ました。

インタフェースはIEEE1394、IO　DATAのPCIのもの使用。

書込番号：332341

[ナカザワ]

やはり実行されているメモリが少なく認識されている様です。
それから 画像を８、ｏｒ１６ビット設定にも影響あると思います。追求しないのでしたら８ビット設定で使用し、フォトショップ上では画像２枚程度の連続スキャンで使用すると良いのでは？ もっと画像の環境を研究した方が良いと思います。

書込番号：332600

ミノルタ社へ問合せしました。自作PC機はサポート外と言われましたが、PhotoShopのメモリ設定は少なすぎる時問題があるだけではなく、多すぎる時も問題あるようのアドバイスを頂いた。メモリ設定を80%から40%に変更してテストを行いました。ほんどうに問題が解決しました。

書込番号：337706