Dimage Scan Multi PRO のクチコミ掲示板

ネガのスキャンについて

Multi PROの購入を考えている者です。
質問なんですが、Multi PROはポジは問題ないけれど、
ネガを取り込んだときにCOOLSCAN 8000と比べるとフィルムの粒状が目立つ、
これは光源が散光式でないため、という話をどこかで読みました。
これはGEMをもってしても解決しないのでしょうか？
ご存じの方いらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。

書込番号：1232299

はじめまして。
　私はCOOLSCAN 8000は持っていませんので直接の回答とはなりませんが、今まで使用していたCOOLSCAN IIIや、Microtek Artix 4000tなどと比べても特に違和感はありません（少しはその傾向はあるかもしれませんが）。あまり気にする必要はないと思います。もちろんGEMを利用すれば、様々な粒状表現が可能です。ただ、やりすぎは良くないです。私の場合、35mmネガでは30%くらいの設定でGEMをかけています。
　Multi PROはドライバが使いやすく、スキャナドライバ上でほとんどの画像調整が可能です。わざわざPhotoshopに持って行く必要は無いくらいです。このスキャナ、良いと思いますと。もっともCOOLSCAN 8000と比較していとう話ではありませんが。

書込番号：1240543

こんにちは。はじめまして。
返信くださりありがとうございます。
Artix 4000tは私も使用していました。今は製造終了になっている機種ですが、個人的に取り込んだ画像の質は気に入っていました。これと比べて遜色ないなら、問題なさそうですね。Artix 4000tはフレームの黒フチまで入れることができないのが不満でした。Multi PROでブローニーをスキャンするとき、フレームまで入れることができるのかな？

書込番号：1240963

下記に両者の比較があります。
スキャンした時期が異なるらしいのでフィルムの傷と汚れの状態に違いがありますが、粒状感の違いは分かると思います。
http://www.dreamscapesphoto.com/files/p-1graintest.htm

書込番号：1241217

比較ページありがとうございます。
確かにオリジナルの状態だとMulti PROは凄くノイジーです。
これでICEだけでなく、GEMの補正結果もやってくれていたらなお良かったですね。COOLSCANの評判は、ここではあまり良くないようですが、この画像を見るかぎり「ニコンあなどりがたし」というのが正直な感想です。

書込番号：1241276

ちなみに、しばらく(2,3ヶ月?)前に
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
がMultiProのフィルムホルダにディフューザーを取り付けたらネガのスキャンが劇的に改善された、という話で盛り上がってました。
投稿記事がオープンでなくなってメンバー以外読めなくなったみたいですが、MultiProの購入を検討されているならメンバー登録して過去記事を調べてみては如何でしょうか。

書込番号：1242256

Artix4000tの画質は私も気に入っていました。ネガのスキャンというだけで言うと、Artix4000tの方が良いです。各ネガフィルムごとのカラープロファイルがついていたり、また粒状性に関してもMultiPROではGEMの設定をしなければなりません。
　しかしスキャンのメインであるポジスキャンにおいてはザラツキ感は問題ないし、なによりもドライバ上での調整のしやすさはMultiPROが上だと思います。

　トータル画質に関しては、Artix4000tとどちらが良いかとは一概に言えません。Artix4000tは、「暴れ馬」といった感じで、うまくスキャンできた場合にはMultiPROよりも画質は上です（特にネガでは）。しかし、MultiPROの場合には安定度が良いので、狙ったスキャンができるというのが私には一番のメリットです。
　もちろん、中判スキャンというのは当然のメリット事として。

書込番号：1252463

すみません、自己レスです。
　makoto2346さんは、COOLSCAN 8000との比較と言っているのをすっかり取り違えて、Artix4000tのと比較のことを書いてしまいました。申し訳ありません。

書込番号：1255338

[ナカザワ]

GEMを使うと粒状性は解決します。
ただ各色１６BITで６ｘ９判でスキャンすると重さがとんでもなく大きいので
ハードのメモリ２Gb位でないと数時間かかってしまうデメリットがあるようです。２−３ヶ月前の露出制御により格段に画質が向上し敵なし思われます。
追伸　スキャンはすべて１６BIT展開でなさって下さいね！

書込番号：1258256

Multi Proの実力って？

Multi　Pro　と　４０００EDのどちらを購入するか、迷っています。気持ちはMulti　Proなんですが、価格差に見合うものがあるのかチョット？？
条件は、コダクロームを原版に忠実にスキャン出来る（出力サイズはＡ３ノビ）これに尽きるのですが、両方お持ちと言う、幸せな方もいらっしゃるようなので、色々教えていただけるとありがたいです。
ショールーム等で、現物に触れるには、飛行機が必要なとこに住んでるもので・・・

書込番号：1176121

質問です

ポジを最大解像度で取り込みA0サイズで印刷するとぼやけますかね？
行ったたがいましたら　おしえてください。　もちろんたの情報も欲しいです。

書込番号：1031461

[ナカザワ]

原版次第ですが35ｍｍフィルムで170Mbのデータですのでボヤケルと言うことは無いです。アンシャープマスクの良い使い方ですと、200dｐIでプリントまさに写真プリントです。
ブローニの原版ですと、６４５ですと最大解像度そのまま460Mbで写真です。

書込番号：1032192

>ナカザワサマ、みなさま
上記データ（大きいデータ容量）ですと、photoshopの処理をする場合に、ある程度のマシンスペックが必要となると思いますが、最低どのくらいのスペックが必要となってくるのでしょうか？macを使っているのですが、G4の1GhzDualはないときびしいでしょうか？

書込番号：1035416

[ナカザワ]

大丈夫ですが、
メモリは１Gb、ハードディスク20Gbは欲しいですね。
でも、仮想メモリがあるので何とかカリカリ動きますよ。

書込番号：1035754

スキャンドライバー大変いい

[ナカザワ]

スキャナドライバーが9月末にアップされ新ドライバーなかなか扱いやすいです。
画像データを壊す事無くカラーバランスを整えられる（トーンカーブ、色合い調整など使わなくて済む）のでフォトショップの調整（レタッチ）は最小限ですむ。
画質が一段と良質になった。　　大変に良い。

書込番号：983865

ドライバーがバージョンアップ

スキャナドライバーが9月末にアップされますね。結構期待しています。

>現行フィルムスキャナーを機能アップできる統合化ドライバーソフト
>「DiMAGE Scan」、9月末公開
>-MacOS X(10.1.3〜10.1.5)に対応。Photoshop7プラグインも利用可能
>に。
>-露光調整機能を新規に追加。色や濃度が極端なフィルムからのスキャ
>ンが容易に。
>-アルゴリズムの改良でカラーネガフィルムスキャン時の色再現性を向
>上。
>-ネガフィルムスキャンの高速化を実現。20〜60%も高速化。
>-対象機種は「DiMAGE Scan Multi PRO」「Dimage Scan Multi 」
>「DiMAGE Scan Elite II 」「Dimage Scan Multi」。

情報源はここ↓

http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：955186

[ナカザワ]

露出機能が付く事でかなりネガ、ポジを選ばなくて済むようになるので有り難いと思います。ポジの再現性も良くなる様期待してます。

書込番号：962394

解像度の入力について

解像度の入力について質問させてください。
昨日になり、待望のDimage Scan Multi Proが届きました。まだ接続するパソコン用の増設メモリが届いていなく、IEEE1394ケーブルを購入するのも忘れてしまったため、まだ起動していないのですが、マニュアルに記載してある入力、出力解像度、出力サイズの設定が分かりません。
元もとフィルムのデジタルアーカイブを目的に購入しており、出力をどのプリンタで行うかや、どのサイズにするかを決めていません。
そのような場合、生成されるファイルサイズにこだわりがなければ、例えば900MBでも良いのなら、解像度は、最も大きい数字にすればいいのでしょうか？もし宜しければご教示お願いいたします。

書込番号：727830

[ナカザワ]

大は小を兼ねる、小は大を兼ねることが出来ない。

4800dpi（最大）で取り込み　出力解像度は2400dpi（最大）にしておくと
プリントオプションで有利になりそうです。

最も重要な色環境を研究してから本スキャンに入ってください。
一般的にはアドビＲＧＢ、アップルＲＧＢ、ＳＲＧＢ等の中から気に入った
環境を選ぶ事です。これでなきゃいけないと言う事がないのでまずテスト
して下さい。

プリントも後々のため　今有るプリンターでテストする必要があります。
架空の色合いだけでよろこんでいては　？（ゴミを保存することの無いよう）

書込番号：727900

ナカザワさん
お世話になります。モニタも、液晶ではなくブラウン管モニタが持ち前であるので、それを利用するつもりです。色補正はスキャンの際に必要なのですね。今度は実際に動かしてみて、試行錯誤したいと思います。

書込番号：728036