Dimage Scan Multi PRO のクチコミ掲示板

使用報告

大変遅くなりましたが使用報告をさせていただきます。最近、最低の評価の書き込みもありますが、私は画質・早さとも十二分に満足しています。画像調整機能も秀逸で、ポジで少々失敗した写真も何とかプリントする気になる程度に修復可能です（私のレベルが低いとのお叱りを受けそうですが）。主にブローニー・ポジを使っていますが、３５ミリのネガも期待以上の出来映えです。貴重なご意見を書き込んでくださった皆様、有り難うございました。

書込番号：2180773

Dimage Scan Multi PROは酷すぎます

Dimage Scan Multi PROを購入しました。その他所有しているものはニコンのSuper Cool Scan 4000EDとエプソンのフラットベットの GT-9800Fです。
フィルムをそれぞれスキャンしてみたのですが、画像の良さは、

スーパー・クール・スキャン＞エプソン・フラットベット＞＞＞＞Dimage Scan Multi PRO

の順です。
Dimage Scan Multi PROはあまりに酷くて、びっくりしました。
ネガなどは使い物にならないほど酷く、あまりにざらざらで、がっかりしました。髪の毛なども分解性能が悪く、ニコンは当然として、エプソンのフラットベットGT-9800Fでさえ、一本一本髪の毛が判読できて、とても美しくスキャンできますが、ディマージュ・スキャン・マルチ・プロは髪の毛の解像度がひどい状態で、拡大しても全然、判読ができません。

あまりにひどいので、ミノルタに修理に出しましたが、「粒状性はフィルムの粒子を読みとっているからです」との返答があるのみ。

あきれ果てました。

これだけ高額の商品でありながら、これではお金をドブに捨てるようなものです。
ニコンは文句なしの、息をのむような高画質ですが、エプソンのフラットベットもなかなかのものです。35mmだけでなく、ブローニーもエプソンは健闘しています。

それに引き替え、Dimage Scan Multi PROはあまりにひどい。こんな商品を未だに販売しているミノルタの姿勢を疑ってしまいました。

購入健闘中のかたで、ブローニーのスキャンが必要な方は、ニコンのSuper Cool Scan 8000EDか、あるいはエプソンのフラットベットを検討されることをおすすめします。

こんな酷い商品を購入して失敗するのは私一人で十分です。

書込番号：2083351

[ナカザワ]

使い方知ってるの？

書込番号：2084415

写真好き！さん

Dimage Scan Multi Proのスキャン画像にご不満をお持ちとのこと、高額の製品を購入されたのにもかかわらず、他社製品よりも劣る画像では確かに不満の残るところでしょう。

ただ、わたしがこれまで Dimage Scan Multi Proを使用してみて、以下のような感想を持っております。参考にしていただければ幸いです。

(1)８bit入力で使用していると確かにもう一つ画質がよくならない。この点は今後改善されるべき点と思われます。

(2)しかし、16bit入力にすると画質は俄然すばらしいものになります。この製品は16bitで使用して、初めて力を発揮する製品であるように思っています。

できましたら、一度１６bit入力を試みたうえ、他社製品と比較されてはいかがでしょうか。決して、他社製品には後れをとらない出来映えだと思いますよ(^_^)。

書込番号：2101896

Photographer007 さん

ご教示どうもありがとうございました。
というか、友人を呼んで、機種比較をしたのですが、確かに 友人のPhotograper007の言うとおりかな、と今は思っています。
一応公正を期すため

書込番号：2101917

Photographer007 さん

ご教示どうもありがとうございました。
というか、友人を呼んで、機種比較をしたのですが、確かに 友人のPhotograper007の言うとおりかな、と今は思っています。
一応公正を期すため彼にも投稿してもらいました。しかし、８bitレベルではまだ納得できていないのですが・・・＞違う？ Photographer007さん？

書込番号：2101923

この機械で8bit入力をされる方がおられたのですか。

私は、格下の機械ですが、その機械の最高bit、最高解像度で全て取り込みをします。メモリが数年前と比較すると水の様です。
Elite5400購入後、メモリーを満載の1.5Gか2.0GBにしました。（4台）
PCが対応出来なければ、メインはスキャナーですのでPCを対応できる様にします。

書込番号：2101970

[栄のEiichi]

バンドルネーム、打ちそこないました。

書込番号：2102117

[栄のEiichi]

ただ、9800Fより悪いとは。

書込番号：2102132

[reby]

使い方を知っているのですか？私も使っていますが写真屋さん並みですよ。使い方が分からなければ宝の持ち腐れです。

書込番号：21651814

参考になりました

３５ｍｍ用にＮｉｋｏｎ４０００ＥＤを使用していますが
ブローニー用のスキャナーが必要となり
みなさまの情報を参考に購入させて頂きました。
ありがとうございます。

書込番号：2032421

買いました！

生来の（？）ニコン党なのですが、あちらのページを見るとどうしても購入に踏み切れず、このページを頼りにMulti PROを買いました。数々の貴重な情報、有り難うございました。数ヶ月前に突然買ってしまったローライフレックスで秋の日本をしっかり写し、いずれ使用感等ご報告します。（多分････）ちょっと使ってみた感じは極めてGoodです。皆さん、有り難うございました。

書込番号：1994332

メモリ割り当てについて(Mac)

去年6月頃よりMultiProを使ってます。MacOS9で使ってます。もともとMacではメモリ割り当てについては手動で行うことになっていて、多くのソフトでは割り当てメモリを増やすことにより、大きなファイルもHDの仮想メモリを使わずに済むことが多く、当初MultiProを使い始めたときも同様にドライバの割り当てメモリを出来るだけ多く設定していました。スキャン環境は主にブローニー6×6カラースライドを16Bit入力解像度4800dpiで行ってます。およそスキャンにかかる時間は30分。アンダー気味のフィルムの時には60分くらいかかるときもあります。先日、ドライバのアップデートを行い、メモリ割り当てをデフォルトのままスキャンしたところ、今までになく早くスキャンできるようになりました。これをまた割り当てメモリを増やしてスキャンしたところスキャン時間が延びました。Macでこのスキャナを使用し、メモリ割り当てを増やしている方がいらっしゃいましたら、メモリ割り当てをデフォルトに戻して使ってみてください。

書込番号：1554480

ブローニー

そろそろブローニーカメラもいいかなと思い、フォトエキスポに行ってきました。各社の色々なカメラがあって目移りしてしまいます。目指せ次のボーナス！という気持ちが湧いてきました。

ついでに、ミノルタのスキャナコーナーにもよってマルチプロの話を聞きました。操作性は今使っているDual3とほとんど同じでした。これなら安心です。
ただ３０万円というのは高い。十分納得して、さらに奥さんも説得してからでないと買えませんね。　

でも、耳より情報も聞きました。今度日本各地でマルチプロの体験会をするそうです。店頭では動くところを見れませんので、こういうのはありがたいですね。
あと、ホームページでアンケートをやっていて、それに答えると抽選でマルチプロが１台当たるとのこと。早速内容をみたら、現在ブローニーカメラを使っている人が対象らしいです。私がブローニーカメラを買って使いこなした頃にもう一度このアンケートやって欲しいなあ。。

http://www.photo.minolta.co.jp/information/event/dsmp/index.html

http://www.photo.minolta.co.jp/information/event/multi_question/main.html

書込番号：1397648

[ナカザワ]

カメラから購入をお考えのようですか？　　私だったら一眼デジカメにすると思います。発色の観点からやはりフィルムスキャナーの色だしは難しいと思います。　今までに中盤カメラを使っててそれをデータ化する為ならやむおえないですが！
でもマルチプロは性能いいですよ！

書込番号：1401842