Dimage Scan Multi PRO のクチコミ掲示板

ドライバ

質問なのですが
先日Dimage Scan Multi PROを購入いたしました。
ドライバ上で色補正したのですが、プレビューと本スキャンした
結果がかなり違ってしまいます
少しブルーを強く補正しようとしてプレビューで
確認してスキャンするのですがフォトショップでは
かなりブルー系が強く出てしまいます
カラーマネージメント系を切ったりして
いろいろ試したのですが結果は思わしくありません
できれは品質のことを考えればドライバ上で
大まかな色補正はしておきたいのです
これは許容範囲の誤差なのでしょうか？
それにしてもこの誤差は大きすぎる気がします
使用環境はMacでPhotoshop6.0からプラグインで
カラーマネージメントON　出力プロファイルは
Photoshopに合わせて「AdobeRGB」にしています
同じような問題にあって解決した方おられたら教えて下さい

書込番号：393054

[ナカザワ]

ドライバ、Photoレタッチ、プリンターの
色環境、ディスプレイ等の設定でドラムスキャナー並み。
あせらず色々な設定を試して下さい。

書込番号：395303

AF-5000とLS-8000の画像比較情報（英語）

Dimage Scan Multi Pro とLS8000について、同一のフィルムをスキャンした結果を比較できるウェブサイトを発見したので報告します。残念ながら英語ですが、画像を見比べるだけなら言葉は問題ないと思うのでリンクを載せておきます。
１）DimageScan Multi Pro
�@スキャナ概要
http://www.imaging-resource.com/SCAN/DSMP/DSMA.HTM
�Aスキャン画像
http://www.imaging-resource.com/SCAN/DSMP/DSMPICS.HTM

２）LS8000
�@スキャナ概要
http://www.imaging-resource.com/SCAN/CS8K/C8A.HTM
�Aスキャン画像
http://www.imaging-resource.com/SCAN/CS8K/C8PICS.HTM

書込番号：384663

今後の参考になりました。

※Multi Proをクツ箱と比較しているのには、かなりウケました。
目に焼き付いて離れません。(爆)

書込番号：388128

Ａ３ノビ・プリントに必要な読み取り解像度

[いず]

35mmネガを、プリンター PM-3500CでＡ３ノビにプリントする場合、読み取り解像度は、どの位必要でしょうか？
Dimage Scan Multi PROか、NIKON COOLSCAN�W EDを考えていますが、2900dpiで良ければCOOLSCAN�W、それ以上の解像度が必要なら、Dimage Scan Multi PROが良いなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：339304

＞2900dpi、それ以上！　PCのメモリ大丈夫かの。１GBはないとつらいど。

書込番号：339350

ネガのサイズが、36mm×24mm、A3ノビのサイズが483mm×329mmですので、約13.5倍に引き伸ばすことになります。※2900dpiだと、2900/13.5＝約210dpi程度の解像度になります。

PM-3500Cの性能を考えると、もう少し解像度は欲しいところですが、プリントサイズが大きいことを考慮するとこのくらいでもいいかなと思える数字でもあると思います。(かなり微妙。。。)

P3/733Mhz、メモリ448Mで、キャノンの4000US使ってますけど、読み込み3000dpiくらいなら特にストレス感じることはありませんよ。さすがに4000dpi超えるとランカーサイズ釣り上げたなって感じになります。

余談ですけどＡ３ノビにフルサイズだと、タテヨコの比率が、およそ写真のタテヨコ比とかぶるんですよね。なので写真をプリントすると、フチを切らなくても丁度おさまると思います

書込番号：340751

解像度で考えるならDimage Scan Multi PROがベストでしょう。
私もプリンターでPM-3500Cを使用していますし、
A3ノビサイズ等の印刷もよくしますが、
プリントサイズが大きくなるほど解像度の重要性がよく判ります。
画像処理ソフトによっては、演算処理して解像度を上げる事も可能ですが、
やはり元データの解像度が高いにこしたことはありません。
勿論、データ量が多いとPCマシンの処理能力も問われてきますけどね。

あともう一点。解像度だけでなく、入力の色階調を考えてくださいね。
現時点で16bit入力が可能なのはミノルタだけですし、
これはかなり画質を左右しますよ。
「2900dpiで良ければCOOLSCAN�W」とありますが、
同程度の解像度なら近日発売の「Dimage Scan Elite �U」の方が絶対オススメです。入力色階調が12bitの前者に対し、4bit分、つまり16倍の色階調となりますし、これは、プリンターで比較できなくても、モニター上なら完璧に差が判りますよ。

ということで、総合で判断して「Dimage Scan Multi PRO」がベスト、そうでなければ「Dimage Scan Elite �U」がオススメですよ。

書込番号：342086

[いず]

お返事ありがとうございます。
書き込みが遅くなってしまい、すみません。

画質を重視していて、A3ノビで300〜400dpiは欲しいので、Dimage Scan Multi PROを、その内、買いたいと思います。
詳しい説明をありがとうございました。
解像度の計算についても教えていただき助かりました。



計算についても

書込番号：365416

品が良い

[ナカザワ]

ニコンもミノルタも品が良い 要するに画質を求めるか、他を求めるか だと思う。
ネガ、ポジ共にカタログの使用のとうり画像については、ミノルタが上の様に感じられる。
スキャン時間については、比べ物にならない位ミノルタは遅いので期待しない様にＰＣによるが６９一枚２時間かかった事もある位だから。
自分のＰＣの性能と上記の事など考え決めて下さい。
＊９００Ｍｂの画像ファイルなんて必要ですか？

書込番号：363509

どこかへのレス？

書込番号：363644

[ナカザワ]

失礼 ディマージプロと８０００ＥＤのことでした。

それから コダックも４０００Ｄｐｉを発売しています。

書込番号：363685

コダクローム

Dimage Scan Multi ProとNikon Coolscan 8000EDとで悩んでいます。
Nikon Coolscan 8000EDの方の掲示板には、＞色素層が外式で厚いので難しいのでしょうが、黒つぶれが発生するうえ、全体に異常なほどの露出不足になります。
とありました。私は35mmに関してコダクロームがメインでして、コダクロームが綺麗にとれるほうが良いのですが、Minoltaのほうはいかがでしょうか？

書込番号：344975

質問

画質に満足していますが、２つ気になる点があります。

１．熱が高い、フィルムによくないと心配。
２．PhotoShopで35mmネガ6枚最大解像度で連スキャンする時、5枚目の時、メモリ不足のエラーが出ました。
WIN2000
VIA　266T　
Dual　CPU　P3-S　1.26MHz
メモリ4GBなのに、

PhotoShopの設定が悪いか、解決法がご存知の方、教えて頂けないでしょうか。

書込番号：331916

[ナカザワ]

１.スキャン用の電球の熱ではなく、その他の蓄電熱ですのでフィルムには影響が少ないと思われます。
２．記載のとおりでしたらその様にはならないと考えられます。私はメモリ６４０Ｍｂ ハードディスク４０ＧＢで使用、ＰＨＴＯＳＨＯＰメモリ設定９０％で設定しております。
本当にメモリ４ＧＢでしょうか？ハードディスクの空きは決定的１０ＧＢ以上ありますか？

書込番号：332165

ありがとうございます、
ハードディスクの空きは30GB以上があります。
35mmネガ6枚最大解像度で連スキャンはカスタムウィザードで行います。

付加設定がしない場合は5枚目で以下のエラーでスキャン中止されます。
”コマンド読み込みを完了できません。入力モジュールのインタフェースに問題があります”


ICE、GME、マルチサンプルスキャニング（4回）で行う場合は5枚目の時、メモリ不足のエラーが出ました。

インタフェースはIEEE1394、IO　DATAのPCIのもの使用。

書込番号：332341

[ナカザワ]

やはり実行されているメモリが少なく認識されている様です。
それから 画像を８、ｏｒ１６ビット設定にも影響あると思います。追求しないのでしたら８ビット設定で使用し、フォトショップ上では画像２枚程度の連続スキャンで使用すると良いのでは？ もっと画像の環境を研究した方が良いと思います。

書込番号：332600

ミノルタ社へ問合せしました。自作PC機はサポート外と言われましたが、PhotoShopのメモリ設定は少なすぎる時問題があるだけではなく、多すぎる時も問題あるようのアドバイスを頂いた。メモリ設定を80%から40%に変更してテストを行いました。ほんどうに問題が解決しました。

書込番号：337706