DiMAGE Scan Dual IV のクチコミ掲示板

Vistaでも

[5・10club]

新しいパソコンを購入しました。

やはり、Vistaでは使えないのでしょうか？
ドライバーソフトをインストールすると不具合が生じるのでしょうか？

どなたか、Vistaにドライバーをインストールして使用している方はおられませんか？
無事使用されているなら、その方法を教えてください。
よろしくお願いします。

ちなみに、問い合わせをしたコニカミノルタセンターからの返信は以下のとおりです。
↓
コニカミノルタフォトイメージング株式会社は、2006年3月末にてカメラ事業を終了いたしております。
Microsoft Windows Vista operating systemおよび今後発売される新規パソコンOSへの対応予定はございません。　

書込番号：7919703

[富士山麓に・・・]

できる環境があるなら自分でやりなよ。

失敗しても元に戻せば良いだけの話だろうが。

書込番号：7919788

[あも]

5・10clubさんこんばんわ

ドライバをインストールする際、ドライバのプロパティを開き、XP　SP2互換モードでインストールしてみて、動作するなら儲けものと言う事で、元々対応する意思の無いメーカーですので、PCをXPにダウングレードするか、Vistaの互換ドライバで動作すれば、儲けものだと思います。

書込番号：7920022

[LR6AA]

vuescanの情報を探されてもいいかも．

私はEliteIIを使いたいためにvista発売後でもXPを買いました．

書込番号：7929719

[5・10club]

いろいろ情報ありがとうございました。
XP SP2互換モードで試してみましたが、作動しませんでした。

別の方法を考えてみるか、お金を貯めてEPSON製を購入します。

書込番号：7942747

中古で

[ゲリラレディオ]

購入しました。
ネガ、ポジともに快適に取り込んでくれています。
皆様にお伺いしたいことがあるのですが、フィルム一眼でﾍﾞﾙﾋﾞｱで撮影し、ピンもしっかりしていて、露出も完全だとして、この機種の最高画質で取り込み、TIFFで保存したものと、
1000万画素のデジ一で撮影したものをJPEGで取り込んだものをA3にインクジェットでプリントした場合、どちらのほうが画質がすぐれているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6925352

[しろっぽい]

階調表現ではフィルム。

書込番号：6929072

[おやじの海]

よろしければ購入価格を教えてください。

書込番号：6934622

[echo21]

はじめまして。
これは良いスキャナーだと思いますよ。私も別の機種ですがコニミノのを持っています。
デジ一はダイナミックレンジ（カラーレンジ）が狭く、シャドウ部の諧調に難があります。
ですから当然ポジカラーの方が綺麗に仕上がりますね。ただ、ベルビア自体は非常に
諧調性の無いフィルムですからあまり期待できませんね。EPRなどと比べりゃ80%程度の
諧調しか表現できませんからね。風景や色コントラストの高い静物には向きますが、
およそ女性ポートレートには使えないフィルムです。

書込番号：6957077

[ゲリラレディオ]

＞echo21さん
ご返信ありがとうございます。
ﾍﾞﾙﾋﾞｱは諧調性が少し悪いのですね。
雑誌などの風景写真はほとんどﾍﾞﾙﾋﾞｱだったので何もわからないまま使っていました。
EPRとはﾌﾟﾛﾋﾞｱのことでしょうか？よろしければご指導お願いします。また、現在限定発売されているﾌｫﾙﾃｨｱの描写はやはりすごいのでしょうか？
質問ばかりですみません。。。

書込番号：6963101

[echo21]

>ゲリラレディオさん
EPRというのはフジのフィルムじゃないんですよ。コダックのエクタクローム64プロです。
フジのフィルムは全てですが、粒状性や解像度などばかり気にして、肝心の表現性、
諧調性が劣っているのです。風景には良いですが微妙なニュアンスを必要とする
女性写真やファッションにはエクタクロームでなければ駄目ですね。
あ、でも、プロビアはベルビアよりはましですよ。
私はフジのフィルムは色が嫌いですし、保存性が悪いので使わないんですよ。
まあ、最近では銀塩やる人が減って、フィルムも限られてきましたけどね。
私は色に関する仕事なので、フィルムやプリンターの再現性には特に気を使っています。
まあ、風景やスナップならフジでもいいですが、女性はね。やはりエクタクロームじゃないと。
プリンターでも派手な記憶色を好む人が多いようですが、専門家は地味だけどエプソンの
4000や5500を使いますね。それがフジとコダックのコンセプトの違いですね。
アマチュア用のフィルムのシェアは圧倒的にフジが多いですが、プロ用のポジはやはり
コダックですね。

書込番号：6963407

[ゲリラレディオ]

＞echo21さん
重要な情報ありがとうございます。
ネガはコダックのウルトラカラーと、アグファウルトラを使用していますが、ポジはフジしか使ったことがありませんでした。
次回はエクタクロームを使ってみます。

書込番号：6963952

画像を2分するように赤みが強い

[みっちぃ〜]

今までNikon Coolscan IIIを使っていましたが，USB接続ができるDiMAGE Scan Dual IV を購入しました．早速カラーポジをスキャニングしたところ，明らかに赤が強いのです．

マニュアルを読みと，色がおかしいときは「Ctrl」+「Shift」+「I」でセットアップするとあります．試したところ，今度は画面の上下を2分するように，赤の強い領域と正常（と思われる）領域ができてしまいました．セットアップを繰返したりしたのですが，そのたびに2つの領域の境界が変化して安定しません．

全体に赤みが強いのであれば，調整して改善できるので困らないのですが，上下を2分するように領域ができてしまうことと，その領域が毎度のように変化することに困っています．

これは故障なのでしょうか？同じ症状を経験された方がいらっしゃれば，ぜひご返信およびアドバイスをください．お願いします．

書込番号：4960904

[みっちぃ〜]

いちおう自己レスです．その後修理を出した結果やはり故障だったようです．保障期間のため無償修理にて完治しました．

ちょうど，サポート窓口が新体制へ移行している最中に修理を依頼したため少し心配になりましたが，約２週間強で修理が完了しました．

Nikon Coolscan IIIに比べて，ポジの発色は自然だと思いました．ホコリ除去についてはICEに軍配があがりますね．

書込番号：5020864

買い足す意味があるのでしょうか？

[ぽーとりゃー]

はじめまして。私は現在EPOSONのGT-X750を使ってフィルムスキャンしています。ブローニーも取り込めると言う理由でフラッドベッドを買ったのですが、結局３５ミリのスキャン画質に飽き足らない気がしてしまい、フィルム専用スキャナの購入を考えています（特にポートラVCなどの高彩度ネガの発色がどうにも納得いかず、ポジスキャンも安いDPEショップの出力のような、妙なソフトフォーカス感にどうしても違和感を感じます…）
ニコンのハイエンドスキャナなどを買い足す余力はないので、DiMAGE Scan Dual �Wあたりを中古で狙っているのですが、このクラスを追加購入して３５ミリフィルムのスキャン画質の向上は望めるのでしょうか？解像度自体はそれほど変わらないようですが…。
エプソンのサイトでは最近のフラッドベッドはフィルムスキャナの精度を超えつつあるみたいのことが書かれていますが、実際の差はいかがなものでしょうか？
スキャン速度などはあまり求めていないのですが、とにかくシャープネスと色再現の面で向上が見られるなら、購入を考えたいと思っております。

フラッドベッドとフィルム専用スキャナを併用している方など、どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：4951449

[stole]

フラッドベッドでフィルムのスキャンはした事は有りませんが、このスキャナは良いですよ、あとは個人の画像処理知識や技術にかかっています。３０年以上写真をやってる気違いですが、カメラやレンズなどなんでも高い道具を持ってれば良いと言うのではなく、安い道具でも使いこなす事で高級機に勝てます。この安いスキャナと、10本4000円のコニカポジフィルムと、安いエプソンPM3700Cで毎年３回、半切での写真展、日本カメラ年度賞、第３８回キャノンフォトコンにも入賞しました。収入が少ない私にはこの機械で十分。多数の写真クラブに顔を出してますが、見ていて言える事は、下手な人ほど金使う。ハイ、ハイ、ハイハイハイ。

書込番号：4957846

プレビュー時では鮮明なのですが

初めまして。少し疑問があり、投稿させて頂きました。
このスキャナーを使っていて、当初から思っていたのですが、
プレビュー段階ではシャープな写真が表示されるのですが、
本スキャンを行うと、ピントが甘いような写真になるのです。

スキャンは最高解像度で行っており、マルチサンプルスキャンニング
は4回行う設定にしています。
（AFはオンにするとなぜかエラーが出るのでオフにしてます）

書込番号：4034438

> （AFはオンにするとなぜかエラーが出るのでオフにしてます）

フォーカスあわせないと甘くなると思います。マニュアル調整はできませんか？

書込番号：4045397

ありがとうございます。
やはりフォーカスがあってないと、甘くなりますよね・・。

マニュアル調節も出来るときと出来ないときがあります。
（途中で止まり、ホルダーも飲み込まれたままになります）

とりあえず、サポートの方にメールして聞いてみることにします。
ありがとうございました。

書込番号：4049153

[onatik]

sheer　さん.
初めまして。
私もAFはオンにするとエラーが出るのです。
サポートに聞いてもはっきりしません。
sheer　さんはサポートの方から解決策の回答があったのでしょうか。
教えてください。

書込番号：4425527

[てながざる]

AFをオンにして使用していますが、
私もそう思います。
フィルムを裏表逆にセットして
設定で反転させるとこちらのほうがシャープに写るように思うのですが。
こうやって使っている人はいますか？

書込番号：4684360

DiMAGE Scan Elite �Uとの比較

[最低男]

初歩的な（？）質問で申し訳ありません。
３年前にDiMAGE Scan Elite �Uを購入し、主に年賀状作成に使っていました。今年も使おうとしてパソコンにつないだのですが、スキャナーが認識されず、修理見積もりに出したら、25.000円もかかるとのこと。
修理をあきらめて、いっそのこと、DiMAGE Scan Dual IVを買ってしまおうかと迷っているのですが、皆さんなら、両者の性能を比較して、どう判断されますか？
教えてください。

書込番号：4535145

[たこたこ３号]

最低男　さん こんばんは。
＞３年前にDiMAGE Scan Elite �Uを購入し、主に年賀状作成に使っていました。
‥‥普段は使用されていないのであれば、写真屋さんのCDサービスを利用されたほうが安上がりですよ。

DiMAGE Scan Elite �Uは、Digital ICE、ROC、GEMが搭載されていますが、DiMAGE Scan Dual IVでは、コニカミノルタ独自のソフトに変わっていますので、ONにした際の画質の違いが現れるかもしれません。また、インターフェースがIEEE1394＆USB1.1からUSB1.1＆2.0になってしまいます。DiMAGE Scan Dual IVは、値段も安いようですから、違いを承知の上で購入するのであれば問題ないと思います。
（個人的には、折角フィルムスキャナを購入するのであれば、値段が少々高くても5400IIのほうが無難なような気が致します‥）

書込番号：4538669

[最低男]

たこたこ３号さん、レス遅れてすみません。
実は２９日に、修理に出した店から、修理するかどうか早く決めてほしいと問い合わせの電話がありました。直せば（といっても基板ごと取り替えなのですが）使える物を捨ててしまうというのも、やはり私の心情的に合わない部分があり、その時に修理をお願いしてしまいました。Digital ICEもやはり捨てがたい機能でしたし。
しばらくは、Elite�Uで我慢して、写真の腕がもっと上がったら、上位機種への買い換えも検討したいと思います。
アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：4546640

[栄のEiichi]

Digital ICE 信者の私は、それで、正解だと思います。

書込番号：4560969

[最低男]

先日、修理に出したElite�Uが帰ってきました。ミノルタからのメッセージは、「故障内容が再現しない、正常に動作しているので修理しなかった」というものでした。自分のパソコンだけでなく、職場のパソコンでも動作しないことを確認済みだったので、そんな馬鹿な・・・と思いつつ、お店で自分のパソコンにつないでみたけれど、勿論駄目。しかし、念のため、お店のパソコンに接続してもらうと確かに動くではないですか。お店の人が、いろいろいじってくれたのですが、僕のパソコンのOSの問題だろうという以上はわからず、結局駄目でした。それで家に持ち帰って、パソコンのバックアップを取って、OSをインストールし直したら・・・・

バンザーイ！直りました！！

しかし、ここで不満なのが、ミノルタの対応！！！

「修理には基盤交換が必要で、25,000円です」と２週間後に見積もりまで出しておきながら、そしてこの年賀状作成の時期に延べ１ヶ月半も待たせておきながら、「壊れてませんでした」はないだろう！！あのとき、焦って代替品にDual�Wを買ってしまっていたら、ミノルタは今頃買い取ってくれるのか！！
結果的には、無駄なお金を使わずにすんでラッキーだったのですが、ミノルタの修理部門には非常に不信感が残る一件でした。

皆様のアドバイス、ありがとうございました。今はDigital ICEを効かせてのスキャニング、気持ちよく楽しんでいます。

書込番号：4646977