DiMAGE Scan Dual IV のクチコミ掲示板

FH-U2はDual�Vで使えますか？

皆様はじめまして。
Dual�Vを使っていますが、Dual�Wの35mmフィルムホルダ FH-U2はDual�Vでも使えるのでしょうか？
コニカミノルタのホームページのDual�WのFAQには、FH-U1はDual�Wで使えると書いてありますが、その逆が分かりません。多分、構造上は使えると思うのですが、すみずみスキャンもできるのでしょうか？
どなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：3211824

あっ　私も興味がある。
どなたか、人柱を期待…

書込番号：3217544

[You_PaPa]

僕も、IIIのフィルムフォルダの爪が一つ折れていて・・・
IVのが使えるなら欲しいなあ。
ま、注文するときに確認すればいいのだけど、今も一応使えるので、そのまま使っています

書込番号：3229593

買ってみましたよ。
�Vでも隅々スキャン出来ました。
人柱なので、心配ならミノルタに聞いてみてね〜

書込番号：3593932

新規購入予定なのですが？

カラ−ネガフィルムをスキャナで読み取る場合の話ですが、写真屋さんの業務用機器でCD-Rに焼いてもらうフォトサ−ビスの方が俄然キレイと言われました。市販のスキャナに投資すれば3〜7万円の投資になります。その分を写真屋さんに投資したほうが安くあがる上、作業もなくなるとまで言われましたがどちらがキレイなのでしょうか？但し業務用でデ-タ化されたJPEGは1580×1024ドットの固定しかないみたいです。上等の化粧回路の効いた業務用がやはり上でしょうか？ スキャナの購入かフォトサ−ビスか迷っています。

書込番号：3477829

私はあまり迷わずスキャナを購入しました。
結果満足していますが、ネガについては、高感度フィルムでスナップを撮ることが多く、これを取り込んでも中々思ったようにはなりません。
お店でのデータ化はやはり綺麗みたいですね！わたしもネガはお店に頼もうと思ってます。ポジに関してはとても綺麗に取り込め、満足しています。

書込番号：3478079

mokitiです。

フォトサ−ビス
　メリット　　綺麗。初期投資不要。
　デメリット　1580×1024ドットの固定ならばＡ４印刷は無理。
　　　　　　　（値段を出せば大解像度も可能では？）

フィルムスキャナ
　メリット　　十分綺麗。本機種ならＡ３印刷まで可能。
　デメリット　初期投資が必要。たくさんスキャンすれば
　　　　　　　元はとれる。

ただし、ネガフィルムのスキャンはそれなりのレタッチ技術が
無いと難しいと思います。ポジなら十分綺麗なスキャンデータが
得られます。

書込番号：3479369

[たいくつな午後]

フォトCDとニコンのフィルムスキャナの画像を比べています。3番から7番をご覧ください。フィルムはフジスペリア200（ネガ）です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=291294&un=55608&id=45&m=2&s=0

どちらがきれいかと聞かれたら、私も俄然フォトサービスだと思います。やはり業務用スキャナは精度が違います。値段もすごいけど。
http://www.ffgs.co.jp/products/08scanner.html

コダックになりますが、最大2500万画素の画像を作るサービスもあります。私はフィルムスキャナを買うまで630万画素のサービスを利用していました。画質は素晴らしいが、料金が高かったです。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/index.shtml

フォトサービスとスキャナとどちらがお勧めかとなると、印刷サイズがはがき程度までとか、印刷はせずモニターで見るだけなら、1580×1024のフォトサービスがお勧めです。A4以上の大判印刷をする場合でも、枚数が少なければ、コダックフォトCDがお勧めです。
大量に大判印刷をしたくて、なおかつ時間がかかってもよいなら、フィルムスキャナが経済的です。でも本当に時間がかかりますよ。スキャンして、レタッチして、プリントして、うんと急いでも1枚10分。30分以上かかることもざらです。ちなみに私は、ポジもレタッチしています。
そういう時間と手間が楽しいと思えれば、フィルムスキャナはお勧め出来ます。私は楽しんでますけど、さすがに過去のフィルムすべてをデジタル化するなんて、無謀なことをする気はありません。

書込番号：3482116

沢山の貴重なご意見有難うございました。大変参考になりました。個人的にはあまり時間がないのでフォトCDで行こうと思います。ちなみに近くの写真屋さんでのフォトCD化はディスク1枚付36ショットまで300円でした。これが全国平均コストかどうかは分かりません。安い・高い？

書込番号：3482780

＞近くの写真屋さんでのフォトCD化はディスク1枚付36ショットまで300円でした。

ネガで同時プリントの場合ですね、多分安いと思いますよ〜〜。

フィルムスキャナーを購入するメットは、高画素での補正・修正・加工などが可能である点も上げられるかと思います。微妙に失敗した写真が、綺麗になって大きなプリントに甦ったりして！

でも確かに家庭用フィルムスキャナーでは、ポジフィルムでないと扱いにくいのも確かかも知れません。ネガでもまあまあのところまで扱い可能ですが、時間も掛かり、色や画像があっさりした感じになります。もっとも感じ方は人それぞれと思われます。

一方CD書き込みサービスの画像については、個人的感想としてはデジカメの画像に似か寄る気がします。

自分はと言えば、以前はネガ用とポジ用の二台の一眼を持ち歩いた時期もありましたが、ネガ用はいつしかメモ用コンパクトデジに変わり、メモの中から選んだ物を、フジ純正を一応うたっている10円台プリントに出し（データーはすべて保存）、銀塩一眼ポジで気に入った物を、クールスキャン５ＥＤでスキャンし、インクジェットプリンターでA４にプリントすると言う使い分けをしています。

参考までに・・・。

書込番号：3484263

[teraちゃｎ]

>CD書き込みサービスの画像　　ですが。プリント時の発色にかなり近く補正されているようです。150万画素程度しかありませんが。
私は便利ですがあまりレタッチができないので好きではありません。
そのままつかうのに適していますがこだわった変化はできませんね。
プリントのように立体感がなくなってしまいますね。

書込番号：3492885

yt19560908さん、

> ちなみに近くの写真屋さんでのフォトCD化はディスク1枚付36ショットまで300円でした。これが全国平均コストかどうかは分かりません。安い・高い？

とても安いですね。もしよろしければお店の情報を頂けるとうれしいです。

現像済みのネガからのフォトCD作成サービスで、料金の安いお店をご存知の方がいらっしゃいましたら、情報頂けないでしょうか。
（Webに写真をUPするだけなので、画質はさほどこだわりません）
私が知ってる限りではフィルム1本あたり500円程度が最安というか相場だと思うのですが・・。
本機種の購入か、お店のフォトCD作成サービスかで迷っています。
もしフィルム1本300円程度のコストでいけるのなら、後者にしたいと思ってます。
（500円だとちょっと割高な気がしてます）

本掲示板のテーマから脱線して申し訳ありませんが、どなたかご教示の程宜しくお願い致します。

書込番号：3563690

IIIとIVの画質？

DiMAGE Scan Dual IVとIIIでは画質は大きく違いますか？
青カブリが改善されているらしいですが、それ以外の色合いやコントラストの面でも明らかな変化はあるのでしょうか？

書込番号：3506283

[You_PaPa]

こんにちは。
Dual　IIIを使っていますが、少なくともIIIで不満はありません。
僕のHPの写真はほとんどがIIIでスキャンしたものです。
デジカメ写真も少しありますが、ほとんどがリバーサルフィルムからのスキャンです。
「青かぶり」というのはネガでの話ですね？
青というよりは緑っぽくなる感じはあります。そんなにひどくはないですが。
カラーバランスを少し調整すれば特に問題ないレベルと思っています。

・・・と、書いておきながら、質問の趣旨は、IIIはイマイチだったけど、IVで良くなったか？ということですか。
III、IVとも同じクラスの製品なので、そんなに大きな違いはないのではと思います。

書込番号：3515583

スキャナとフィルムスキャナの性能の違いは・・・？

フィルムのスキャンを一番の目的として、スキャナーの購入を検討しています。今のところキャノンのcanoscan 8400FとコニカミノルタのDiMAGE Scan Dual IVの２機種に興味があります。ネガフィルムのスキャンは初めてなのですが、この２機種をフィルムスキャンの性能（画質、スピードなど）で比べた場合、どのような差があるのでしょうか。

書込番号：3477607

[善意の第三者]

フラットベッドスキャナはスキャニングは速いと思います。
ただ、デュアルIVも高速スキャンが売りなのでマルチサンプルスキャンでなければ
速さに大差はないでしょう。
この機種はスリーブで1枚最大6カットしか連続スキャンできませんが、フラットベッドでは
24カット連続スキャンとかができる機種もあります。
フィルムスキャナの利点はなんと言ってもフォーカス調整ができることです。
フィルム面にぴったりフォーカスのあったスキャンはフラットベッドにはない情報量が
あります。
フィルムスキャナを以上の解像力を宣伝したフラットベッドのメーカーもありましたが、
読み取ったあとでアンシャープフィルタをかけてソフトウエア的に解像感を上げているだけ
でした。

書込番号：3480454

どなたかご存知でしょうか

当方、フィルムスキャナー初心者です。

過去ログから設定等、大変参考にさせてもらっています。
ここで皆様にお聞きしたいことが２つほどあります。

スキャンするフィルムについている「ホコリ」が大変気になるのですが
スキャン前に何か上手に落とすコツとうものはあるのでしょうか。

もうひとつはスキャンをすることを前提とし、機材やフィルムのメーカ
ーなどで、相性やテクニック等は存在するのでしょうか。

大変、初歩的な質問かもしれませんが、何かご存知でしたら是非とも
ご教授ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：3441546

[たいくつな午後]

ほこりは手袋をして、ブロアで飛ばします。それでも取れないほこりは、フィルムクリーナー使用。そこから先はAuto Dust Brushとレタッチで。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_37_2184298/8584724.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_37_2184298/8584377.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/1512520.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-dual4/03.html#03_2

フィルムとの相性は、低感度のポジのほうが合います。安いポジで充分ですよ。例えばこれとか。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000112064&BUY_PRODUCT=0000112064,4095

テクニックはレタッチを駆使することです。レベル補正とアンシャープマスクは、最低限必要です。

書込番号：3443683

どうもありがとうございました。
LINK先を良く見て研究してみます。

書込番号：3445621

マルチサンプルスキャニング時に異音がする？

一昨日Dual�Wを購入しました。
スキャン時に以下のような症状が出るのが気になったので、分かる方がおられましたらご意見いただきたいと思います。

マルチサンプルスキャニングを4回以上に設定すると、本スキャン時に「ググググググ…」という駆動がスムーズでないような音がし、スキャナ本体に手を当てると、比較的大きな振動を感じます。
マルチサンプルスキャニング2回またはOFFの場合は、「ウィーン…」というスムーズな駆動音であり、本体の振動もほとんどありません。

スキャンされた画像自体に振動の影響は見られませんが、この音・振動が正常なものでないとしたら、今後の故障につながる可能性もあるため修理に出すことも必要かと考えています。
Dual�Wをお使いの方々、ご意見よろしくお願いいたします。
また、マルチサンプルスキャニングの有効性について検討された方がおられましたら、こちらもご意見お願いしたいと思います。

書込番号：3377489

この機種を買ってすぐの設定で16回に設定しましたので
マルチスキャンを多用しています。
やはり異音は常にありますが、異常はありません。
気にせずガンガン使っていますよ。
逆にマルチスキャンなしで使ったことが
ないので有効性はわかりませんが、使わないより
マシかなぁ程度です。

書込番号：3434025