『出力解像度について』のクチコミ掲示板

[NOGUCHAN]

先日、Scan Dual �Wを購入して、さっそくポジ/ネガの取り込みをして見ました。初めてのFスキャナなので、埃取りには十分気を使ってスキャンしましたが、思っていた以上にプリントできました。性能についてはなんら不満もありません。20年前のMINOLTA α7000で写真を撮っていますが、見事にデジタルに変換されて、非常に嬉しく思っています。
そこで、ひとつ質問がありまして、この掲示板に記載しました。
解像度の設定に「入力解像度」と「出力解像度」があるのですが、入力については意味が分かるのですが、出力解像度がどうも理解できません。
主に、インクジェットプリンタで、L版か2L程度の印刷なので、あまり拘らないのですが、使い方が分からないので、教えて貰えると助かります。

書込番号：2509112

[たいくつな午後]

まず始めに、ここでは長さの単位はインチを使います。1インチ＝25.4mmです。

仮に1500pixel×1000pixelの画像を作ったとします。これを出力解像度300dpiに設定した場合は、5インチ×3.3インチの画像となります。
同じ画像を出力解像度150dpiに設定した場合は、10インチ×6.7インチの画像です。これらの画像を、いったんファイルに保存します。

次にバンドルソフトのPhotoshop Elemennts 2.0 でこれらの画像を開き、大きさをいじらずに印刷すると、ひとつは5インチ×3.3インチ、もうひとつは10インチ×6.7インチで印刷されます。

このように同じ画素数でも、出力解像度を変えることで、違う大きさに印刷することが出来ます。そして出力解像度150dpiの方が、粗い画像になっています。

こういうことなのですが、わかりましたでしょうか？試しに同じ設定で実験するといいと思います。その際は用紙はA4紙を使ってください。テストなので、普通紙でいいでしょう。

それから出力解像度を300dpiより高くすることも出来ますが、プリンタの性能が追いつかないので、ほどほどの数値にしてください。ミノルタはインクジェットプリンタの性能を250dpiに設定しているようです。

書込番号：2509350

[NOGUCHAN]

たいくつな午後さん、返信、ありがとうございます。
２つ、驚きました。

その１：初掲示なのに、返信が素早くって驚きました。
その２：適切な回答に、２度びっくりしました。

私の理解の確認のため、以下で良いでしょうか？

私の使用インクジェットプリンタの製品仕様を見ると、最高2400dpi（横）×1200dpi（縦）と記載されています。
最大用紙セットは、A4ですので、これをinch計算すると、
　　297mm×210mm　→　11.7inch×8.3inch　になります。
つまり、横サイズ（11.7inch）に最大2400dpiの解像度となるには、
205dpiが最高画質、ってことになるのでしょうか？
（※理解、間違っていますでしょうか？）
たいくつな午後さんのいう、pixelとdpiは、同じ単位と考えてよいでしょうか？

解像度は、高い方がいいだろう、って思い、高めに設定しても、プリンタが追いつかないんですねぇ！

書込番号：2509653

[たいくつな午後]

残念ながら違います。
dpi＝ドット・パー・インチ。１インチに○個のドット（点）を打てるかということ。2400dpiは、１インチに2400個のドットを打っています。A4の長辺には、2400×11.7＝28080個のドットがあります。

でも2400dpiではシアンとマゼンダとイエローの3色しか出せません。そこで、例えばイエローとマゼンダのドットを互い違いに打って、レッドを表したりします。シアン、マゼンダ、イエローの3色を使って表す色もあります。そうやって数十個の点でひとつの色（1
pixel)を表すために、実際の解像度は200〜250dpi程度と言われています。正確な数値は企業秘密みたいです。

これはかなり難しいので、この辺で勘弁してください。たぶんわからないですよね。
お願いだから6色インクの場合はとか、縦と横で数字が違うのはとか聞かないで。そういうことは印刷屋さんへ問い合わせてください。わたしは印刷業ではないのでわかりません。

それから解像度を高めに設定しても、プリンタの能力が追いつく範囲に計算して印刷されますから、汚くなるわけではありません。限界を超えた数値を設定しても、効果はないだけです。あんまり大きな画像にすると、PCが重いですよ。

書込番号：2509913

[栄のEiichi]

こんにちわ。
印刷機器のdpi(2400dpi、2880dpi、4800dpi等)は画像ソフトのdpiと考え方が違います。
印刷機器のdpiは用紙に幾つのドットが印刷できるかの性能の数値です。
画像ソフトの中では、dpiはpixelと同じと考えて下さい。
pixel数は画像全体を現し、dpiはそのpixelを１インチ当たり幾つに配置するかの定規と思われると簡単です。
説明の仕方、考え方が良いか間違っているか、わかりませんが、私はこの様にとらえています。

書込番号：2510242

[NOGUCHAN]

たいくつな午後さん、そして栄のEiichiさん、ありがとうございます。

ご両人の説明で、非常によく頭に飲み込めました。
dotとpixcelの違いも分かりました。なんか、自分自身、専門家になったような気がしてきました。

解像度の話しは、この位の知識で十分（これ以上は、頭がパンクしそう）です。本当にありがとうございました。
私のPCは、旧式ですので（Celelon500MHz、メモリ256MB、USB1.0）、よく考えて解像度を設定します。

ちなみに、他の旧式PC利用者の皆様への情報として、スキャン時間ですが、
　　6コマスリーブで、デフォルト設定＋マルチスキャン回数2回、
　　入力解像度2052dpi、出力解像度400dpiの場合
　　　　　--->22分〜25分になります。
　　ポジフィルムより、ネガの方が、1割程度時間が多くかかりました。

もうひとつ、質問よろしいでしょうか？
風景写真（日中のみ）や桜を取るのに適したフィルムを伝授できませんでしょうか？　Fスキャナに相性の良いフィルム（ポジ/ネガ問わず）が有ればと思っています。
（私は、フジのベルビア100と、コダックのダイナhi-Color100、あとネガはアグファのUltra100を使用しています。）
・・・・この掲示板に書いちゃいけないのかなあ？？

書込番号：2511125

[You_PaPa]

横レスですいません。
フィルムの板がないから、この板に書いても構わないと思いますが、銀塩カメラの板の方がレスはつきやすいかもしれませんね。
「風景写真に適した」＝「発色が派手」と理解するならば、ベルビアとダイナハイカラー（EBX）は順当な選択だと思います。
ベルビア（ISO50；RVP）は、若干マゼンタがかかる傾向があり、PLフィルターを使ったときの藍色の空（ちょっとオーバーですが）が好きでした。
RVP100はこの傾向を継承しているようで、赤と緑がとても綺麗です。
RVP100Fは使ったことがないのですが、少し抑え気味の発色らしいですね。でも、派手でないベルビアなんてベルビアではない、と思う。
EBXの上位タイプにE-100VSがあります。この二つは乳剤が一緒なので、同様の傾向（どちらも派手な発色）ですね。
黄色、オレンジの発色が綺麗と言われますが、実感はありませんでした。
桜ということでは、ややマゼンタのベルビア系の方がいいのではないでしょうか？
粒状性もRVP100、100FがEBXを上回っていますし。
ただ、RVPは、実効感度が低いと言われるので、通常より1/3ほどプラスに振ってブラケットしておけば安心ですね。
そもそも桜の花は白いので、プラスの補正は必要でしょうが、さらに、と言う意味で。
僕が使ったことがある範囲ではこんな感じですが、横に並べて、かつ、そういう先入観をもって見ないと、あまり違いは分からないです。
RVP100とEBXは、5本パックで700円ぐらい違うので、いつもはEBXを使っています。
スキャナとの相性は気にしたことがありませんが、何かあるかなあ。
そういえば、富士のトレビは、「印刷原稿としてドラムスキャナに使われることの多いRVP,RDPと違って、クリアベースを採用しているので鮮やかな色合い」と宣伝されていた気がします・・・
この点は、よく分かりません。

書込番号：2512474

[NOGUCHAN]

You_PaPaさん、ありがとうございます。
スキャナーを使った後処理で、画像処理をしないと使い物（見もの）にならない、というようなことがどこかのスキャナーの掲示板に書かれてあったので、補正無しでも十分だと、思っている私にとって最適なフィルム探しをしている所です。

色の違いが判るほど目が肥えていないので、他の方の意見や評判を参考にフィルムを選択してみます。

桜を引き立たせるためには何を使う、だとか何々傾向がある、と聞きますとなかなか奥も深く、興味が付きませんね。
実際、何本も使ってみて自分の色を探してみようと思います。

いろいろと支援して頂きまして、ありがとうございました。
この掲示板を借りて、お礼申し上げます。
また、何かあれば、相談させて下さい。

書込番号：2512884

ミノルタのショールームの人によると、ネガを全自動で取り込むのは難しいそうです。
「100%は無理」と言ってました。
ミノルタの技術力の問題かもしれませんが、おそらく本当でしょう。
手焼きでも、色見本なしにネガから正確な色を再現することはできませんから。
無補正で使いたいなら、やはりポジでしょう。
ポジの中でどれがいいかは私には分かりません。
この辺はスキャナの問題ではないと思います。

書込番号：2527495

[NOGUCHAN]

cano_さん、返信ありがとうございます。

フィルムについては、各社のポジフィルムを色々と試してみます。
上の書き込みにも書いてありましたが、フィルムも現像も高いですね。
フィルムもまとめ買いとなると、10本セットになると安いんですけど、3本セットで安いのってなかなか無いですね。

季節も春に向かっていることだし（今日は寒いけど・・・）、カメラ片手に被写体探しに出かけることにします！

書込番号：2533122