『教えて下さい。』のクチコミ掲示板

スキャナを買い換える（現在エプソンGT-7700U）か、フイルムスキャナを、購入するかで、迷っています。
用途は、以前撮ったフィルムをスキャンすることです。
現在は、デジカメを使っているので、今あるフィルムをスキャンしてしまうと、フイルムスキャナの場合ほとんど使わなくなると思いますが、画質は、全然違うと聞いたもので・・・・。
スキャナならエプソンGT-X700　フイルムスキャナならコニカミノルタDiMAGE Scan Dual IVを、検討しています。
他にもお勧めの機種があれば、教えて下さい。（予算４万円まで）

書込番号：2624645

[栄のEiichi]

こんにちわ。
手間ですが、GT-7700Uで過去の遺産フィルムの埃の付着、カビ、キズの状態をチェックの上、決められると良いと思います。
その埃をスキャン後、修正する手間により判断されれば良いと思います。スキャン後、埃等の修正に便利な機能が付いていますが、修正が多い場合、非常に手間です。
ただし、スキャン画像の品位はDual4が上で、フィルムカメラを使ってみようと思われる位、デジカメ以上の画像を手にする事が出来ると思います。
予算がゆるせば、5ED、Elite5400も候補にいれ、実際に、ショールーム等で試される事をお勧めします。
私は、趣味の会内のプロカメラマン撮影スライドをスキャン後、ハマっています。

書込番号：2627499

EPSON のＦ-3200を見てから決めてもいいかもしれませんね。
私は中判のスキャンができるＦ-3200を楽しみにしています。

書込番号：2634236

[栄のEiichi]

候補に入れるのをわすれていました。予想小売価格が5万円程とのことです。

書込番号：2635663

[たいくつな午後]

GT-X700　VS　Dual�W　は、何度も質問がありましたが結論が出ません。より上位機種がいいのは当然ですが、予算の都合もありますし。
しいて言えば、パソコンモニターで見る用途にはGT-X700、印刷用途にはDual�Wの方がベターではないでしょうか。ただし私は両機種とも持っていないので、あくまでも予想です。

どちらを選ぶにしろ、それぞれの短所をレタッチでの修正で対応することは可能です。その場合、GT-X700はピント、Dual�Wはほこり取りを修正する割合が高くなりそうです。awathiさんがどのくらいのレタッチ技術をお持ちかわかりませんが、スキャン画像がきれいな方がレタッチも楽ですし、レタッチによる画像の荒れも少なくてすみます。

時間があれば、GT-X700とDual�Wの過去ログをご覧になってください。私も書き込み番号[2498699]で質問に答えています。画像を公開されている方もいらっしゃいますので、これをダウンロードして比較してみるのもいいでしょう。

それからフィルムスキャンを始めると、デジカメとの違いに驚きます。フィルムの美しさを見直しますよ。
EPSON のＦ-3200も楽しみですね。発売が夏ということなので、それまで待てるなら検討してもいいでしょうね。

書込番号：2639290

[栄のEiichi]

すみません。
GT-7700Uはフィルムスキャン機能が、そのままでは無かったです。
申し訳ありません。

書込番号：2641019

ミノルタの説明会で、フィルムスキャナと、フラットベッドスキャナのサンプルを見せてもらいましたが、明らかにフィルムスキャナが美しく仕上がっていましたよ。
「常にこれほど差が出るわけではない」という話でしたが、35mmフィルムスキャンに限定するのであれば、価格面でもDual IVが有利では?

書込番号：2641375

ご意見ありがとうございます。
フイルムスキャナを購入する方向で、機種を再検討してみます。
EPSON のＦ-3200も、気になってきたので・・・・
本当にありがとうございました。

書込番号：2647954