『フラットベッドからの買い替えを考えてます。』のクチコミ掲示板

現在、EPSONのGT9400UF（フラットベッドタイプ）を使ってフィルムを読み込んでいます。しばらく使っていて、色合いがひどく濁っていることと、スキャンした画像が全然シャープではないことをいつも感じています。自分のピントが甘いのかとも思ったのですが、同じフィルムを写真屋さんにプリントにだしてみたところ、そちらはシャープに写っていました。
専用機ならば、シャープにスキャンできるものなのでしょうか？

書込番号：3313923

はじめまして。私はフラットベッドタイプでフィルムをスキャンしたことがないのですが、フィルムスキャナーはフィルムスキャン専用なのでフラットベッドタイプに負けるような商品は発売しないように思いますよ。 DiMAGE Scan Dual IVはとてもきれいにスキャンできますよ。おそらくフラットベッドタイプよりはシャープですよ。

書込番号：3318933

[You_PaPa]

こんばんは。
僕はDual IIIを使っていますが、あまり不満は感じません。まず満足いくスキャン結果ですね。
原稿台のガラス1枚分だけでも画質は良くなるのかな。

ただし、僕のHPはほぼ全てリバーサルからのスキャンです。
ネガからだと、あまり綺麗な色合いにならないことが多いです。

書込番号：3323012

KTmvさん、初めまして。

私の場合はEPSON GT9700Fからの乗り換え組ですが、スキャン結果は全く別物です。
シャープさもそうですが、緑、赤の色合いが良いのと、GT9700Fではべったり黒くスキャンしていた暗部も微妙な階調で読み取ってくれます。
ただ、IVを購入するときに相談に行ったプロカメラマンはGT-X700を使用していましたが、こちらは緑も暗部もナカナカの階調でした。

フィルム以外＆中判フィルムをスキャンするのでしたら、GT-X700がお奨めですけれど、35�_でしたらIVの方がスキャンスピードも合わせ、お奨めです。

書込番号：3338116

すんません、忘れていました。
You_PaPa　さんが言われているように、ネガが主体ですとやや苦しい面が有ります。
全体にネガだとあっさり系のスキャンになります。また、たまにどうしたの〜と言うぐらいコントラストバリバリに補正される事も有ります。
通常ポジは補正をかけないでスキャン、ネガは各種補正をかけてスキャンした方が結果が良いのですが、そんなクセが出ることも考慮して置いてください。

書込番号：3338147