


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV


みなさん、こん○○は。
いろいろ悩みましたが、こちらの書き込みを参考にさせていただきついに購入となりました。
さっそく使ってみました。が・・・、いきなり初期不良にあたったようです。
1コマ、2コマスキャンしてAF調整へ、というところでエラー&フリーズといった具合です。
サポートとのやりとりでいろいろ試しましたが、返品・交換となりました。
悲しかったですがそれ以降は快調をそのものです!
こんなに速かったのか、というほどのスピードでどんどんスキャンしてくれます。
わたしの個人的な感想は書きますと
・速い
・ほぼ忠実に取り込めます(ポジのみで、主観的ですが)
・簡単です(ホルダーにフィルムはさむときが緊張する)
・補正はあまり必要ないかも
・埃除去機能はあまり効果がないです(黒い埃に要注意)
いろいろ悩みましたが、買ってよかったです。
画像等、みなさんのご参考になればいいのですが。
書込番号:3424493
0点


2004/10/26 13:16(1年以上前)
あまり詳しくないので教えてください。
ネガフィルムを6枚読み込むのにどのくらい時間がかかるものなのでしょうか。
あと、読み込むフィルムを指定できたりするのでしょうか?
書込番号:3425067
0点



2004/10/26 22:18(1年以上前)
こりーなさん、はじめまして。
レスおそくなってしまいましたね。帰宅後に少々テストしてみました。
私はいつもバッチスキャン(6枚一括スキャンせっかちな方おすすめ)を使います。
その結果
@最高解像度で保存・・・4680×3120pixel、41.8MB
TIFF形式 5〜6分
JPEG(低圧縮)5〜6分
※圧縮処理の差でしょうか?10〜15秒ほどしかないと思います。
Aワープロ文書に貼る・・・419×297pixel、365KB
TIFF形式 3分ほど
JPEG(低圧縮)3分ほど
※ほとんど差は感じませんでした。
B500万画素相当で保存・・・2560×1920pixel、14.1MB
TIFF形式 5分ほど
JPEG(低圧縮)5分ほど
※@とおなじような差でした
埃除去・粒状軽減等はナシ、他の設定はデフォルトのまま(保存形式は除く)です。
私はBのTIFF形式でスキャンしています。
JPEGへの変換や埃除去は添付アプリのPhotoshop Elementsでします。
PCはバイオPCV−MXS2、USB2.0を後付けしました。
以上ご参考になりましたでしょうか?
書込番号:3426860
0点


2004/10/27 00:42(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。
参考になりました。
もうひとつ質問させてください。
現像したばかりのフィルムだと埃除去は気にしなくていいでしょうか?
用途はHPに画像をアップするだけなのですが・・。
書込番号:3427647
0点



2004/10/27 09:28(1年以上前)
現像ほやほやなら心配ないとおもいます。
ただ、フィルムをカットするときのものか、黒い埃・ゴミが気になるかもしれません。
私は6枚一括でスキャン(バッチスキャン)するので、スキャン時埃除去機能はOFFにし、
使用サイズに合わせて気になるゴミをあとでPhotoshopElementsでとります。
DualWの埃除去ツールが使えますので。
書込番号:3428369
0点


2004/10/28 22:01(1年以上前)
こんばんわ。
私も最近このスキャナを購入しました!
まだ使い始めたばかりですが、取り込み速度が速いってやっぱりいいですね。画質に関してはデジカメで撮ったものよりザラつくのが少し残念ですが、設定などを色々試して最適なものを見つけたいと思っています。
私も自分のサイトに始めてのポジフィルムで写した写真をサンプルとしてアップしてみました。ポジフィルムもフィルムスキャナも全く初めてのものが適当な設定で取り込んだサンプルですが、良かったらご覧ください。
雲海ははじめてみると本当に感動しますね!わたしも立山で見ましたが、観光バスの中から食いいるように見ていました。
書込番号:3433533
0点


2004/10/28 23:34(1年以上前)
yoimuさん、Hakさん、ご返答ありがとうございました。
参考になりました。
お二方のサイトの写真も拝見させて頂きました。
ほんとにすばらしい写真ですね。
私はトイカメラ(LOMO LC-A)の写真を自分のサイトにアップしたいと思っているのですが、それだけの用途に専用機(フィルムスキャナー)がほんとに必要かな?と悩んでます。トイカメラだけにそのそもの写真のクオリティもチープですし・・。(LOMOの場合それが味なんですけど)
写真屋でフィルムスキャンしてCD-Rにしてもらうと、フィルム1本で500円くらいかかります。
コストとクオリティ、手間などを考えるとどっちがいいんでしょう・・。
最近はCanoScan LiDE 80でもいいかなと思ったりしてるんですが。
(フィルムスキャンは1枚ずつみたいですが)
個人的な悩みで大変恐縮ですが、アドバイスなど頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:3434018
0点

こんばんは。横レス失礼します。(DualIIIのユーザーです)
LOMO、いいじゃないですか。
僕は持っていませんが、友人が大変気に入っていて、LC-Aとスメ8で撮った写真を見せてもらいましたが、全然チープじゃなかったですよ。
ところで、僕の場合、気に入ったコマだけスキャンするので、全部をフォトCDにしてもらうのは、なんとなく割高な気がしています。
ただし、大量にフィルムがあるならば、お店でしてもらった方が時間も含めたトータルコストは低いのでしょうが。
1コマずつ確認しながらスキャンすると、かなり時間がかかるので。
1、2本、写真屋でフォトCDに焼いてもらって、「これで十分、かつ、便利」と思えれば、あえて自分でスキャナを購入しなくても良いと思います。
もし、買うなら専用機か、フラットベッドの高級機。
中途半端なのを買うと結局銭失いになると思います。
書込番号:3434346
0点


2004/11/13 20:40(1年以上前)
私もLOMO LC-Aユーザですよ。最近は現像だけしてこれでスキャンして遊んでいます。
書込番号:3496357
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2025/04/04 16:57:11 |
![]() ![]() |
1 | 2012/07/02 16:22:51 |
![]() ![]() |
4 | 2008/06/15 11:00:49 |
![]() ![]() |
0 | 2007/12/18 12:37:29 |
![]() ![]() |
6 | 2007/11/10 5:12:10 |
![]() ![]() |
1 | 2006/04/23 22:20:14 |
![]() ![]() |
1 | 2006/03/30 11:47:55 |
![]() ![]() |
1 | 2006/10/25 14:44:24 |
![]() ![]() |
3 | 2006/01/06 10:38:15 |
![]() ![]() |
0 | 2005/12/04 21:55:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





