


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV


主にHPにアップする画像目的です。
いつも一眼でリバーサルでの撮影をしているので、それをプリントして
スキャンして、HPにアップしていました。
ポジフィルムをプリントして、それからの作業がやはり時間がかかってしまうので、フィルムを直で読み込めるスキャナーは魅力的に思えました。
量販店にスキャナーを買いに行くつもりで出かけたところ、店員さんにもう、今買うなら一眼デジカメも安くなってるし、全然楽ですよ、
と一眼デジカメを薦められました。
確かに、リバーサルプリントをスキャンしたものより、1年前に
3万円程度で購入したデジカメで撮影したものの方がHP上で画像が
鮮明なんですよね。
用途としてHPにアップするのが主目的で、値段のことなどは考え
なければ、リバーサルをフィルムスキャナーでスキャンするのと
一眼デジカメで撮影した画像はどちらがくっきりきれいにみえるでしょうか?
リバーサルは撮りつづけていくので画質がよければスキャナーが
欲しいなとはおもっているのですが、アドバイスいただけますでしょうか?宜しくお願いします!
書込番号:3778724
0点


2005/01/15 00:26(1年以上前)
私の経験からすると、HPにアップするのが目的であれば、
デジカメのほうが素直できれいだと思います。
この場合、敢えて一眼にこだわらなくともレンズ性能さえよければ、
100万画素でも遜色ありません。
スキャナの場合は更にレンズを通すことになるので、
原版のクオリティーを忠実に引き出すのは難しいですし、
HPにアップするだけであれば、それほどのファイルサイズは必要ないので、
原版の情報量がもったいないと思います。
スキャナはどちらかというとプリントアウト向きです。
今までのフィルム資産を生かしたいというのなら別ですが、
主にHPアップ目的でお撮りになる場合は、
デジカメを使用されたほうがいいのではないでしょうか。
かく言う私もいつもどちらを使うかで悩んでいる口ですが…
書込番号:3779844
0点


2005/01/15 01:53(1年以上前)
こんばんわ。
私はデジカメはKissDを、フィルムカメラはEOS7を、スキャナはこの機種を使っています。
写真自体の素材としては発色の綺麗なフィルムに大きな魅力を感じますが、HPへのアップが主目的なら私もデジカメが一番と思います。
何よりその手軽さは魅力的ですし、粒状感が少なくピュアな感じでとても綺麗です。
とっくに過ぎ去りましたが、去年のクリスマスのイルミネーションの写真をまだアップしたままにしています。その他、サイズは小さいですが、コスモスや一部の滝はフィルムからの取り込みデータです。
このスキャナは読み取り速度も早く、とても快適で扱いやすいです。
デジカメでは一気に数百枚の写真を写すことができますし、失敗したら消して取り直すこともできます。利便性ではとても適いません(^^;
もちろん楽しみとしてのカメラの魅力はそれだけでないのは言うまでもないと思いますが。
書込番号:3780331
0点



2005/01/15 15:23(1年以上前)
dilemomilkyさん、Hakさん、ご親切なアドバイスを本当に
ありがとうございました。
dilemomilkyさんの、フィルムスキャナーはプリントアウト向け、
というお話も納得です。
HakさんのHPは意見させていただきました。ミレナリオがすごくきれいで
驚きました。コスモスがフィルムスキャナーから取り込んだとのお話
でしたが、表紙のコスモスがもし、スキャナーからだったら、
スキャナーでもすごく鮮明に感じるので少し迷いがでてきます。
いつも保存用にフィルム一眼のポジフィルムで撮影後、デジカメで
HP用に撮影と2段構えで手間がかかったので、スキャナーが使えれば、
楽だなぁと、思ったのですが、おかげさまで、やはり一眼デジカメを
買おうかなという決心が着きました。ありがとうございます。
一眼デジカメだとフォーカスも出来るし、楽しみです。
これからは一眼フィルムカメラで撮影、その後、一眼デジカメで撮影
になりそうです。
書込番号:3782381
0点

>HakさんのHPは意見させていただきました。ミレナリオ・・・・
ミレナリオは東京で、Hakさん のは神戸ルミナリエっと、ちょっと突っ込んでみたりして・・。
ボケ味、発色、ダイナミックレンジ、解像感のみでなく解像度、撮影技法・撮影条件等々・・・。
デジタルは楽しいし、便利だけどもデジまだデジ一本ではいけず、銀塩と併用という人も多いかも?
longvacationさんが、ポジを使われていると書かれているところが少し気になります・・・。
書込番号:3783777
0点

>これからは一眼フィルムカメラで撮影、その後、一眼デジカメで撮影になりそうです。
ちゃんと読むとデジ一と、銀塩2段構の併用ですね・・・、賛成です。
大きくプリントしたいとき、また長期の保存でもメリットが出てくるかもしれません
書込番号:3783885
0点



2005/01/16 14:40(1年以上前)
ゼロハンライダー さん、アドバイスありがとうございます。
小物や雑貨、それからお花の商品撮影のため、印刷用には
ポジでの撮影は必須で、かつHPでもアップするのでこんなことを
しています。
安いデジカメでもパソコン画面ではかなりきれいなうつりなのですが、
商品だけでなく回りもくっきりといろいろ移ってしまうので、
一番いい方法は何かとおもってアドバイスをお願い致しました。
とりあえず、フィルムスキャナーの購入は差し控えまして、
近い将来、一眼デジカメを是非購入しようと思います。
皆様、本当に親身にご相談にのっていただきまして本当にありがとう
ございました。
書込番号:3787679
0点


2005/01/19 23:48(1年以上前)
初心者の質問ですがよろしくお願いします。
DualIVで白黒35mmネガフィルムのスキャニングで
フイルムタイプの選択を白黒ネガにして、解像度も3200に設定してますが
とてもコントラストが高く、画質も荒くなってしまいます。
(インデックス、プレビュー、本スキャン共に同じ症状です)
カラーポジは正常にスキャニングできるのですが・・・
どなたかご存知の方お願いします。
書込番号:3805571
0点


2005/01/29 12:49(1年以上前)
ちょっとスレ違いですが…。
> とてもコントラストが高く、画質も荒くなってしまいます。
フィルムのISO感度が明記されていませんが、モノクロネガをISO400、ポジをISO100のフィルムで撮っていたりしませんか?
あと、3200ppiくらいにしちゃうと、フィルムの粒状感が目立つと思うので、ちょっと低い解像度で試してみるといいかも。
書込番号:3851375
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2025/04/04 16:57:11 |
![]() ![]() |
1 | 2012/07/02 16:22:51 |
![]() ![]() |
4 | 2008/06/15 11:00:49 |
![]() ![]() |
0 | 2007/12/18 12:37:29 |
![]() ![]() |
6 | 2007/11/10 5:12:10 |
![]() ![]() |
1 | 2006/04/23 22:20:14 |
![]() ![]() |
1 | 2006/03/30 11:47:55 |
![]() ![]() |
1 | 2006/10/25 14:44:24 |
![]() ![]() |
3 | 2006/01/06 10:38:15 |
![]() ![]() |
0 | 2005/12/04 21:55:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





