『センチュリアのスキャンについて』のクチコミ掲示板

[箱の人]

正直なところ、センチュリア４００のスキャンをしましたが、
あんまり結果が良くないです。
同メーカー製品なので、力が入っていて当然だと思ったのですが。

コダックのポートラ１６０、４００の方が、圧倒的に良いです。
ほとんど何も調整する必要が無いです。

あと、不満点は、ホルダーを吸込んだまま動かなくなり、どうしようもなくなったことが一回ありました。サポートセンターは、何も役に立ちませんでした。自分で箱を分解して取り出しました。機械としては、あんまり良くないと思います。うるさいし。

エプソンのGX８００とかの方を買えば良かったと後悔しています。
理由は、家のプリンターで出力する場合、そんなに結果が変わらないと思うからです。
デジタル処理にかかる時間と、その結果に対して、最近は大いに不満を感じ始めました。特にモノクロは。

書込番号：4404967

[雨雪風雪]

私がＪＸ１００をスキャンした感じでは、特に補正しないでもキタムラで補正したより仕上がりが良かったですよ（リアラエースだと結果が逆になりましたが）
その時は
「流石にコニミノのフィルムだけあって、相性が良いな。」
と思ったのですが、センチュリアだと駄目なのですかね。
フィルムによって違うのかなぁ。
今度試してみよう。

＞理由は、家のプリンターで出力する場合、そんなに結果が変わらないと思うからです。

モノクロに関しては分かりませんが、カラーネガ・ポジでは補正の仕方、プリンタの設定次第ではかなり結果が変わると感じているのですが・・・。

まぁ同じ様な経験があるので、機械が貧弱という事には同意しますけどね（苦笑）

書込番号：4411899

[箱の人]

ポートラ１６０NCはスキャンしやすいと思います。
フジのプロ４００はどうもいまいちです。

家のプリンタのことは、色さえあっていれば、
さほど解像度などは、紙に反映しないと思ったんですが。
間違っているかもしれないので、すみません。

JXは、コニカの赤ちゃんのパッケージのやつの中身みたいですね。
試してみます。
センチュリアはスキャン以前に、フィルムの性能が変かも。
緑色がモワっと変な色になると思います。
コニカのラボが見つからなく、フジ系のラボに出したので、
本当はもっといいのかもしれません。分かりません。

書込番号：4416607

[雨雪風雪]

フジのフィルムは少し調整がいるような気がしますね。
逆にＪＸ１００（キタムラで９８円で売っているフィルム）は、そのままでも結構綺麗に色が出て、今まで余り使わなかったのに買い足した事がありますね。
そう言えば、センチュリアポートレート４００は微妙だった気もしていますが・・・。

プリンターに関しては、プリンター自身の性能による部分も多いので、何とも言えないですね。
５，６色のインクを使う、比較的安いタイプのプリンタだと、このフィルムスキャナの性能を十分に発揮するのは難しいような気はしますけど。

＞コニカのラボが見つからなく、フジ系のラボに出したので、
＞本当はもっといいのかもしれません。分かりません。

現像さえしっかりしてくれていれば、コニカ系でもフジ系でもそこまでの違いは無いと思います（系列によってフィルムとプリントの相性はあるでしょうが）
色々試してみて、結果に納得できるラボを探してみるのも、一つの手かも知れませんね。

書込番号：4417014