『解像度とルーペ』のクチコミ掲示板

[粉雪]

書き込み無いですね(^_^;

リバーサルを2400dpiで取り込んでますが、解像度が不満です。
試しに3600dpiとか4500dpiで取り込んでも、画像が大きくなるだけで
解像はアップしません。
4500dpiでも銀塩の粒子もイマイチはっきりしません。
皆さんのはどうでしょうか？

ライトボックス付属のルーペ（5×、千円以下の物？）では
フィルムでどれだけ解像してるのかよく分かりません。
10×とか15×でピントチェックに使える安物（千円〜３千円）を
紹介して下さい。

書込番号：5155028

[粉雪]

レスないですね。
と言うことは自由に使っていいと言う事かもしれない(^_^;

ネットで調べた結果
ピントチェック用はＰＥＡＫの２２倍。これなら
増感したポジの粒状も判るそうで、なにより4千円以下と安い。

４倍もピークがいいらしいのですが、１万５千円位で高い。
それに２５０ｇ以上で重い。
ここは５千円〜１万円のケンコー、ハクバ辺りで我慢。

続きは入手してから・・・

書込番号：5157421

[ゼロハンライダー]

＞画像が大きくなるだけで解像はアップしません。

高画質で取り込んでおけば、多少トリミングしても、解像感はさして落ちないとも言えますね。

一般ユーザー向けフィルムスキャナーの最高画質で読み込んだデーターは、A4サイズにインクジェットプリンターでプリントすると、300万〜400万画素程度のデジタルカメラの解像度と同じくらいですかね〜？　
現行のデジ一であれば、35mmサイズのフィルムよりも解像度だけなな上なのかも知れません。

でも発色や質感などは単純に評価できないようで、例えば自然の草花を写した時、フィルム＋Fスキャナーではある程度満足のいく発色が得られても、デジタルカメラではRAWで撮影し、パソコンでどう調節しても「変？」と言う事ありませんか？

書込番号：5161159

[粉雪]

ゼロハンライダーさん、レスありがとうございます。
もしかして　allで見てますか？

＞デジタルカメラではRAWで撮影し、パソコンでどう調節しても
＞「変？」と言う事ありませんか？

その域にはほど遠いレベルですが、ＲＧＢ別にヒストグラムをどう
いじってもリバーサルの色は出し切れないと思ってます。
（そんな事は無いという人もいましたが）

勉強モード突入してしまって、ＨＰに書くのが面倒で
ここを利用してます。　独り言モードです（汗）

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

２２倍と５倍のルーペを入手しました。
２２倍で見てもリバーサルフィルムの粒子は全く見えません。
それに比べるとＩＳＯ４００のネガフィルムの場合は
スキャナーで1,350dpi(300万画素以下）で取り込んだ画像でも
粒子はよく分るのでかなり粗いようです。

木々の解像でいえば以下の順番
１．ポジフィルムを２２倍のルーペで見る
２．α７Ｄ（600万画素）
３．スキャナーで取り込んだ800万画素のＪｐｅｇ画像
　　（１＝＞２＞＞３）
スキャナーのフォーカス（ＡＦ、ＭＦ）が良くないか、
スキャナーの性能限界。でも性能限界だったら5400dpiの半分も
要らないことになってしまう。

書込番号：5170546

[粉雪]

間違いに気がつきました(^_^;;

同じレンズの同じ焦点距離の場合
ＡＰＳ−Ｃのセンサーサイズとフィルムではサイズが倍
違うので、フィルムから取り込んだ画像サイズは
倍でないと比較にならない。

デジタル600万画素ならフィルム1200万画素必要。

という事で、解像度はやり直しです。
ついでにスキャナー本体でのＭＦを暇な時に
色々トライしてみます。

書込番号：5172332

[粉雪]

この２枚の色の違いを以前αー７Ｄ板にアップしました。
http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/sample/sample.htm

ディスプレイで見てかなり青っぽいα７の残雪の風景画ですが
ライトビュアーで見ると、わずかに青っぽい程度。


その理由ですが
１．ライトビュアー（5000Ｋ）とディスプレイ（6500Ｋ）の違い
２．スキャナーのＲＧＢカラーバランスが揃ってない（青が多い）

１の根拠として
「千と千尋DVDが赤い理由」
http://www.synapse.ne.jp/komurano/taiki/sen/index.html

補正方法として
http://cafe.mis.ous.ac.jp/sawami/%E9%BB%92%E4%BD%93%E8%BC%BB%E5%B0%84.PDF

によれば、
色温度6500Ｋの画像を5000Ｋの画像として表示するには
緑の輝度はそのままに
青の輝度を２割程度落とし
赤の輝度を３割上げる

でも、やってみると補正し過ぎでＲ+5％、Ｂ-10％程度がいいようです。
念の為、ＵＶフィルターを買いました。全部で１万数千円、痛かった。

書込番号：5172394

[ゼロハンライダー]

解像度・解像感・データー容量の関係は難しいですね？

次のシャープに見えるほうの亀の写真のほうが解像度が低いのに納得いきますか？

http://emperor.tidbits.com/TidBITS/resources/751/Sharpness.jpg


時間があったら参照してみては？

http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-751.html#lnk4

フィルムの発色が云々と言っても、フィルムをスキャンした時点でデジタルデーターですから、少なくともその程度までは、レタッチ等でデジタルカメラから得られたデーターを補正する事が可能なはず。
でも・・・。

書込番号：5173033

[19761108]

コントラストがある部分をMFでスキャンするだけで、かなり解像度は違いますよ。　

書込番号：5174425